哈薩克部落格圈最近主要話題仍是政治，當地政制屢見爭議，也愈來愈像蘇聯時期制度，人權記錄也仍舊低落，但然歐洲主要推動民主的「歐洲安全暨合作組織」主席，卻由哈薩克擔任。
外界許多人揣測，獨立國家國協愈來愈像個「獨裁者俱樂部」，成員國領袖不時相互交換處理媒體與選舉的方式與經驗，b-ryskulov指出，俄羅斯總統普廷（Vladimir Putin）數週前的電視訪談中，兩度特別讚揚哈薩克的發展，尤其支持哈國總統納札巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）。
他表示[ru]：「為了某些原因，普廷在與其他鄰國比較時特別將哈薩克提出來，這個畫面會在精心策畫的電視節目上播出，讓我懷疑這並不是脫口而出的即興言論。」
Slavasay回顧[ru]哈薩克高層官員的資歷，注意到許多官員都是遭總統大規模任命與撤換，他認為：「如此調整內閣比較容易」，他也提到，哈薩克與俄羅斯不同，現任或前任情報機關官員較少進入行政單位任職，他指出：「情報人員入政府，最著名的例子是現流亡在外的前總理卡赫澤汀（Akezhan Kazhegeldin），據傳現任總理馬西莫夫（Karim Masimov）也出身情報組織，不過他完全否認。」
儘管哈薩克2005年與2007年選舉顯有瑕疵，「終身總統制」等修憲結果也受人質疑，但該國仍贏得歐洲安全暨合作組織主席之位，Kzblog指出：「這已是正式結果，哈薩克先前爭取2009年主席未果，卻將於2010年擔任主席，官方通訊社也只報喜不報憂」。「人權觀察組織」亦發布新聞稿，譴責這項決定，認為哈薩克並未達到該組織的要求。
Joshua Foust也分析此事，一方面哈薩克人權與民主記錄貧乏，卻能擔任歐洲安全暨合作組織主席，確實具有爭議性，他認為這種所有有關此事的外交協調是樁「醜陋的交易」。Slavasay也認為[ru]：「2010年主席之位已底定，哈薩克現在得非常努力，才能讓外界未來相信他能榮之重任」。Adam-kesher則覺得，「這是哈薩克外交人員的大勝利，也是該組織的大挫敗」，Adam-kesher看法很悲觀：
哈薩克又承諾在2008年要改革，包括媒體法規、誹謗罪除罪化與選舉法規自由化，不過人們對此新聞的反應通常是失望與迷惑，哈薩克以前也曾承諾改革，但後來沒落實，此次機會也不大，但歐洲安全暨合作組織的聲譽已毀於一旦。
Epolet以不同的觀點看待[ru] 此事，認為哈薩克現任總統很在意形象問題，他指出：「2010年哈薩克擔任歐洲安全暨合作組織主席時，正好也是總統納札巴耶夫的七十歲大壽，屆時將有大規 模慶祝活動，而2008年的主要活動，則是國家遷都阿斯塔納（Astana）十週年，這將形同是2010年的預演，而且十週年慶祝日也選在總統生日當 天。」
本文英文版同時刊載於neweurasia
- 原文作者：Adil Nurmakov
- 校對：Portnoy
