<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 台灣：「我要休假」移工大遊行</title>
	<atom:link href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/</link>
	<description>世界正在傾訴，你聽見了嗎?</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 10:34:57 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Portnoy</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/comment-page-1/#comment-263</link>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/#comment-263</guid>
		<description>Zaro，其實中文才是原文。是英文版沒有翻出來。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaro，其實中文才是原文。是英文版沒有翻出來。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zaro</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/comment-page-1/#comment-258</link>
		<dc:creator>Zaro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 01:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/#comment-258</guid>
		<description>在英文原文的第二段,並沒有&quot;操弄族群情感&quot;這一段,日文版也並未翻出,為何中文版會自行出現?如果是翻譯人員自行加入的話,個人認為實在不甚妥當.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在英文原文的第二段,並沒有&#8221;操弄族群情感&#8221;這一段,日文版也並未翻出,為何中文版會自行出現?如果是翻譯人員自行加入的話,個人認為實在不甚妥當.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 德</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/comment-page-1/#comment-254</link>
		<dc:creator>德</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 22:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/#comment-254</guid>
		<description>既然訴求提出了由政府出面的想法
那就表示對外勞而言  目前的制度是有疑慮的
而期待以另外一種方式來解決

如果現行制度令人很滿意  這一點不會被提出來

那是不是表示該由政府全面主導  不知道

這一點  其實可商討的

這個問題的重點在於&quot;人權&quot;的精進  而不是在於現狀的滿足</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既然訴求提出了由政府出面的想法<br />
那就表示對外勞而言  目前的制度是有疑慮的<br />
而期待以另外一種方式來解決</p>
<p>如果現行制度令人很滿意  這一點不會被提出來</p>
<p>那是不是表示該由政府全面主導  不知道</p>
<p>這一點  其實可商討的</p>
<p>這個問題的重點在於&#8221;人權&#8221;的精進  而不是在於現狀的滿足</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hippo</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>Hippo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 16:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/#comment-247</guid>
		<description>仲介公司當然不好賺(對大公司而言，人力外包的預算是固定，而且是「越少越好」)。但是不代表仲介公司就得為了讓外勞替自己的公司多賺錢，就得負擔外勞可能因為休息不夠而引來的職業災害與善後賠償！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仲介公司當然不好賺(對大公司而言，人力外包的預算是固定，而且是「越少越好」)。但是不代表仲介公司就得為了讓外勞替自己的公司多賺錢，就得負擔外勞可能因為休息不夠而引來的職業災害與善後賠償！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 王怡鈞</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>王怡鈞</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 02:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/23/823/#comment-241</guid>
		<description>你以為仲介公司好賺嗎？如果都由政府主導妳看看外勞真的不出問題嗎？那請妳們來協助這些外籍朋友，工廠老板都撐不下去，妳們可以解決嗎</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你以為仲介公司好賺嗎？如果都由政府主導妳看看外勞真的不出問題嗎？那請妳們來協助這些外籍朋友，工廠老板都撐不下去，妳們可以解決嗎</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
