The Global Voices Lingua project hopes to bring GV content to new linguistic audiences - Details

Also in:

Kenya 肯尼亚 依地区

订阅本页RSS: Kenya 肯尼亚

2008-01-14

恭喜!第二期发声计划得奖者出炉

发声计划公民媒体推广的启动,打开另一个频道,让我们聆听来自以前很少机会接触互联网的社群们,崭新有力的声音。上个月我们征求新的计划申请,选出新的资助对象加入孟加拉国、玻利维亚、印度、哥伦比亚、塞拉利昂五国的第一期发声计划团队的行列。

2007-12-25

部落客的世界爱滋日报导

12月1日世界爱滋日当天,全球的部落客们热烈公开地讨论相关议题。每篇文章都是向这疾病的对抗者致上敬意。只有人们因错误资讯继续沈默,才会让病毒恣意蔓延。 马拉威:说出你的故事 在马拉威,全球之声的作者、新闻工作者Victor Kaonpa 回忆自己第一次采访一名公开自己为HIV带原者的女性。 我到离首都Lilongwe 350公里远的Zmoba偏远地区去和这名女士碰面。我背著录音机和笔记本,踩了二十公里的脚踏车,才能到达她住的村子。 我认为这位女士的遭遇有被报导的价值,她毫不隐瞒地公开自己是HIV带原者。1999年,爱滋仍被视为禁忌,ARV(抗逆转录脢病毒药物)还无法取得,她公然地站出来对抗当时一切不利的形势。八年了,马拉威现在对爱滋问题依然保持沈默是金的态度。 孟加拉:打破禁忌 在孟加拉,社会学者与爱滋人权运动者Kathryn B. Ward,制作了一系列性行为安全的海报,海报主角是一个挂在汽车后照镜的小玩偶,手里握着保险套,它叫“兔子先生”(Mr. Bunny)。海报上,兔子先生用孟加拉语说:“我有保险套和钱,作爱时,聪明的兔子总会记得载上保险套。” 世界各地:改变心态 Local Voice 新闻绘制一张互动地图,显示全世界公共卫生与HIV爱滋防制的情形。它收集了亚、非、东欧地区受过训练记者们有关爱滋病的公开报导。 Sylvia Chebet为肯亚的公民电视台制作了一个血液安全的宣传影带。 有影片 加勒比:重拾希望 牙买加Yardflex 讲述HIV带原妇女们如何争回她们的性权力 。 “你可以保有自己的性生活权力,不必因染上HIV病毒而放弃...”28 歳的 Florence Anam 是肯亚女性爱滋病友网络的讯息专员,她告诉IRIN/Plus 新闻:“ 人们多半认为染上爱滋就得被迫停止性生活。但是现在我们鼓励非洲的爱滋感染者争取自己的性权力,健康地正常生活。我因为性行为而染上爱滋,本以为性生活就此完蛋,好像以后就不必再打扮自己,只能坐着等死。” 普立兹危机应变中心( The Pulitzer Center of Crisis),利用精采的多媒体网站呈现了加勒比海地区的抗爱滋英雄。 巴西:爱滋治疗与偏见 即便爱滋病在巴西有很高的感染率,他们努力把悲剧转化为求生的故事。巴西政府自1996年起保证任何有需要的患者都可以得到ARV药物治疗。但部落客 Olhares ...

2007-12-24

环境:来自非洲的绿色环境观点

最近,峇里岛的气候变迁会谈成为全球诸多博客的关注焦点,此外,12月8日世界各地也展开大游行,提醒世人重视气候变迁,要求政府领导人合作以解决此一问题。在线行动组织Avaaz 制作了一幅全球抗议照片的地图。而在撒哈拉以南的非洲,特别是南非,博客讨论了峇里岛会议、核能、以及在日常生活中实践绿色节能的各种方法。 Urbran Spoud 贴了一个简单扼要的「峇里岛会议字母缩写」,让读者了解联合国气候变迁网页上一堆缩写字母代表的意义。这个议题中最常用的缩写字,就是COP13,其解释如下: COP13 -- COP 是指缔约国,气候变化纲要公约大会最高权力者,最高决策单位。它由参与气候变化纲要公约大会的各国组织来组成。除非另有决议,否则COP每年应定期开会。 COP13的意思,就是联合国气候变化纲要(UNFCCC)第13次大会。 Rory 认为 COP必须放入政治要素考虑,公平的经济发展权力是全球气候问题协商的重要关键。 峇里岛13届大会一个要点是对贸易协议的冲击,特别是针对开发中国家,气候缓和的策略将如何影响这些国家经济与社会。 他也提到,绿色建筑革命已慢慢在南非开普敦展开,尽管目前还无适宜法令来规范绿建筑。他举了二个开发计划,结合了另类能源方案和绿色工法技术: 绿色建筑革命由南非绿建筑委员会支助,希望发展出一套鉴定制度。但是目前仍没有适当的法令,愿意投资的公众是促成改变的唯一动力。 EkoGaia 的Glenn Ashton 针对各类别作了一个后设分析,强调部份气候变化的问题是来自资本主义2.0经济模式,现在需要新的对策。他提出资本主义3.0,加入了许多新想法: 我们需要一个新的体系,我并不是说资本主义3.0就是最终的方案,而是认为它的确朝着一个建设性的方向去找出最后的处理之道。这个对策必须包括以民主方式,控制大企业对全球资源的掌握。如果我们不能管理大企业,就不可能对全球生态体系采取一套较合宜的控制方式来达成有效的解决方案。 Omar Barsawad 考虑全球暖化对非洲的效应,也评论了乌干达总统Yoweri Museveni在前一回非洲联盟高峰会上的发言。 把时间转回前些时候非洲联盟高峰会上,乌干达总统Yoweri Museveni宣称气候变化是已开发富裕国家的一种「侵略行为」,非洲应受赔偿,当时大部份的人都忽视了这番谈话。看看IPCC(联合国跨政府气候变迁小组)最近提出的预测---非洲将会受到全球暖化的严重影响,再想想Museveni 发言的确有其道理。非洲是世界上最贫穷的大陆也是最不起眼的资源消耗者,却因为全球暖化问题而受害最深。 他的结论仍带着期许,敦促: 非洲的政治人物与领袖们应该且必要展现出务实、建设性的领导力与远见,带领非洲去面对奴隶制度之后最大的危机,亦即全球气候变化。希望峇里岛的协商可带来正面的结果,找出对策将地球从严重的全球暖化问题中解救出来。 Antidote 博客的Andreas 特别介绍了正在开普敦上映的新记录片「铀之路」(Uranium Road),他觉得这支片子会带来一些严肃的讨论,邀请读者们一起来讨论南非核电议题。 Dax 看了这支影片,他写了一篇影评,节录部份如下: 这支影片主要展示核能在南非种族隔离的年代里政府如何秘密地隐藏利用核子获利与研发武器。ANC掌权之后,那时还没有真正投入核能政策,他们宣称每一件事都应在公开透明的情况下来处理。铀之路影片却显示,这样的宣示后来从未真正落实,核子政策仍在一团黑幕里运作,仍缺少公共参与。 当一切没有透明,就不得不叫人起疑。政府与产业如此神秘兮兮,更让我担忧。当他们加快追踪环境研究,比研究另类能源投注二十倍以上资源在此研究,我真的真的很担心。 在稍早有关核能议题的文章中,Dax 叹惜金钱对于南非在核能决策上的影响力。 接下来我们要被这些财团企业绑架的是(嗯,其实非常多,但我此刻要谈的是这个)核能,在此我不想花太多时间在细节上,但是非常清楚且理由充分的(看看这里的十大理由),核能发电并不是南非能源政策的适当对策。但因为一些企业和人靠它捞了不少钱,你的钱、税金都都用去盖PBMR核子反应炉(Pebble Bed Modular Reactor)。谁在乎对人民的责任?谁在乎什么环境正义?只要掌握权力的人可以攒钱,我们就得听话任凭摆布。 这实在令人沮丧。 同样来自南非,environment.co.za写了一篇 Modjadji 地区的苏铁林遭砍伐的照片。.   文章中说明砍倒这些苏铁树是为了2010年的世界杯足球赛,要兴建一条通往烤肉区的人行道。作者问道: 多少可怕的事正籍着2010世界杯之名进行? Treevolution ...

2007-10-27

肯尼亚:关于环保的好坏消息

肯尼亚近来传出的消息好坏参半,好消息是首都奈洛比持续绿化,坏消息是肯尼亚山邻近土地可能遭人掠夺,本文将有详细报导。 首先是好消息,Bankelele指出在10月17日的领袖论坛中,奈洛比市议会议长John Gakuo发表演说题为“恢复奈洛比荣耀”。 John Gakuo仿效九零年代中期,美国纽约前市长、现任总统参选人朱利安尼(Rudy Giuliani)的政策,决心要整顿奈洛比,让这座城市变得更干净、更安全、更美丽、更适合人造访。 该文尽力记录奈洛比每个改变,写下John Gakuo为绿化城市的各种措施,例如照明、公园、人员配置、策略等。 他在演说中提及有效管理资源的挑战,并首先强调资源并非变革关键,有些国家虽坐拥丰厚矿藏,民众却仍一贫如洗,其他国家却资源有限,但却透过适度管理,获得良好成果,他的演说重点在于,善用现有素材、达成最大效果。 市政府现有的成功都来自于有效管理,也认为许多领导人以“没有财源”为藉口毫不作为,但其实他们应该用其他方式解决问题。 如各位想看看John Gakuo的绿化成效,请至摄影师egm的博客,镜头中的奈洛比有美丽的中央公园,不仅是大众良好休憩去处,亦成为以下照片内诸多动物的栖地。 Egm亦提供全球之声众多照片,显示奈洛比市议会旁的植栽与绿树。 接下来则是坏消息:知名古生物学家Richard Leakey在博客上,邀请东非野生生物学会执行长Ali Kaka,向大家报告肯尼亚山林地部分通报区域的围篱调整情况。“肯尼亚山围篱与土地掠夺恐惧”一文提供的空拍图显示,篱笆围起部分林地,也将肯尼亚山部分地区与动物纳入其中,Ali Kaka表示: 据估计,没有划入保护区的林地面积约为3000英亩,但都是肯尼亚山通报世界遗产位址的范围内,若未获保护,我们不仅将损失重要的原始林地,更将危及肯尼亚山这块地区的集水区,布古雷河(Burguret river)的多条支流均在新篱笆保护区域之外;象群喜爱的盐渍地亦不在划定范围内,由于肯尼亚山象群营养来源有限,故必须仰赖肯尼亚山四周多个区域来摄取矿物质,否则将会影响象群数量成长,这项说法虽仍需进一步研究证实,但或许这确实是象群时常出现这群地区的原因。 更多相关最近消息,请至Richard Leakey的博客。 原文作者:Juliana Rotich 校对:FoolFitz

2007-10-02

肯尼亚:用博客报导大选

肯尼亚最大报纸《每日国家报》开发了一个新在线报导的区块,焦点放在今年大选,这个互动平台正逐渐累积内容,包括最新消息、博客文章及多媒体素材。 他们欢迎民众上网留言回应,如果人们在政治造势活动拍到有趣照片,也很欢迎大家上传。 其中收录的博客,大多来自《每日国家报》的资深编辑,最近一篇新文章的作者是负责媒体整合与新媒体部的主任经理Chares Onyango Obbo,他在文章中庆祝前执政党KANU的没落,他指出: KANU只不过败选了一次,便已成为空壳政党,再也无力提名总统参选人,政党一旦没有总统候选人,也就没有全国性的竞选策略与机器,此次国会选举提名人数若能有2002年的一半,就已经是奇迹了。对于带领国家渡过最糟时刻的前总统莫伊(Daniel arap Moi)而言,他所受的报应犹如莎士比亚剧中情节,让KANU变得半死不活,政党仍然存在,但却无力推出一名总统候选人,真是一大耻辱。 肯尼亚发行量第二大的报纸《标准报》网站也有大选区块,但目前未有互动空间。 肯尼亚总统与国会大选预计于2007年12月举行。 原文作者:Bankele 校对:Portnoy

2007-09-24

非洲民众的环保意识

人们可能既是“Top Gear”节目忠实观众,又热爱酷炫跑车,也爱护环境吗?今年10月12日预计会有什么博客活动?捐献至非洲的电脑流向哪里?本周数名非洲博客试图回答这些不常见的问题。 以上图片来自南非的Greencars.za.net网站,Carl Nienaber自称为“车狂”,时常利用自己的博客,关注对环境冲击最小的车种,他在自我介绍页面上有详尽说明,也包括他的观察: 南非关注车坛动态的媒体仍不脱“以石油为本”的思维,认为速度和性能才是汽车最重要的元素,当提到对环保有益的汽车科技时,都隐含着排拒的态度,要不然就只强调新科技能为消费者省下多少钱,在他们眼中,环保科技等于剥夺汽车的乐趣,以燃油效能为例,这些媒体注重的并非环保功能,而 着眼于节省成本。 Carl Nienaber还有一篇文章提到南非将于2008年9月举行太阳能车挑战赛,令他引颈盼望,并认为此事“将能提升南非社会对替代能源的意识”。 “网路成瘾者团体”博客提醒人们,今年10月12日是“博客环境行动日”,各位可点击以下图片参与活动;全球之声也期望看到各位当天发表相关文章,故欢迎在回应区留言,我们会在10月12日拜访各位的博客,并收集各位当天或任何时刻与环境有关的发言。   “都市幼苗”(Urban Sprout)博客里,有篇文章提及“反对核能联盟”(CANE),请各位一定要浏览回应区;其中讨论到卵石床反应炉(pebble bed reactors)的安全性,文章中亦指出该联盟的目标与声明: 我们必须反对国会独断地为全体人民决定核能未来,大家应该听听一般民众的意见,也应尊重我们的宪法人权,尤其是确保环境无核子污染的权力,不容侵犯。 肯尼亚环境新闻博客全面检视当地的科技废弃物污染问题,认为这是个定时炸弹,而且将会每况愈下,尤其“肯尼亚正濒临资讯科技革命边缘,手机用户此刻更超过700万”,Phil描述目前正急遽恶化的情形: 肯尼亚国内局势已届危机边缘,首都奈洛比(Nairobi)Eastlands地区的Dandora掩埋场里,满是各种废弃 的电子 产品,包括电视机、电脑、冰箱、手机、电池等,都含有剧毒物质,由于这些垃圾产生铅、镉、汞等毒素,使周遭居民都面临罹患癌症、呼吸道疾病与皮肤病等风 险。除了肯尼亚民众弃置的垃圾之外,其他开发中国家每个月还以“捐献”为名义,将数百个装满电子产品废弃物的货柜送至肯尼亚。 Phil也提供超连结,让读者能找到更多相关资讯,以及如何能协助解决问题。 “Basawad狩猎记事”博客的Omar张贴数个短篇节录与超连结,注意北极熊的悲惨遭遇,他在文末表示: 地球上所有生物都仰赖生存的环境过活,我们人类理应负责照顾环境与栖地,但我们却以各种方式不断摧毁它,直至危险一途。 原文作者:Juliana Rotich 校对:FoolFitz

2007-09-05

肯尼亚:数十亿位元的声音、知识、新闻、 观点--KenyaUnlimited

如果要讨论非洲线上通讯的兴起和未来,绝对不能不提到KenyaUnlimited;这个网站包含了the Kenyan Blogs Webring (KBW)和Kenyan blogs aggregator(译注1)两个网页。今年七月是KBW成立的三周年。自从KBW成立以来,它已将肯尼亚部落格圈数不清的声音、观点、新闻、知识以及论辩带给全球读者。 Daudi Were是运作KBW的三位志工之一,他仔细想着KBW成立三周年这件事,他宣称2007年是KBW崭露头角的时候: 当我回想过去的12个月,我注意到这一年对KBW和它的会员来说,是萌芽的一年。如果你能够暂时原谅我这个“农夫”,……前面的两年我们站稳步伐,仔细探究部落格这个东西,确定我们是否要做,……我们正在萌芽成长。 什么是部落格?我要怎么参与webring? 从诞生以来,KBW就一直对新的部落客提供线上支持: 前面两年,我们工作团队最常被问到的问题是:“我为什么要建立部落格?”、“什么是部落格?”或是其他问题。而最后这一 年,我们 通常被问到:“我有一个部落格,我该如何加入webring呢?”或是“我要如何让我的部落格加入联播(aggregator)?”,以及其他问题。“为 何”和“是什么”的问题正在减少,而“如何…”的问题正在增加。 这是一个好的征兆,而且KBW的会员们扮演了很重要的角色--说服肯尼亚人写部落格。这些日子当有人问我为什么该写部落格的时候,我只需叫他们去看 KenyaUnlimited的联播(aggregator)。我几乎可以向你保证,他们会读到他们打心底赞同,抑或完全无法苟同的文章,此时他们就会有 冲动想抓起键盘来加入辩论。 使KBW社群能够变得如此壮大的原因之一,是它的多元性: 这种方式使我们从“我们”内部浮现出来。还有什么地方,你可以找到一个社区,同时包含马赛族商人、电脑玩家、大学生、牧师、自称性治疗师的人、金融记者、大学教授、职业运动员、政治评论家、乡村地区农夫,而且在很多时候,他们全都合为一人? 统计数字 第一年,KBW有69位登记会员,第二年增加到171位,到上个月有293位会员,使会员总数达到464位。293位初试啼声,并且在持续增加中: 293个新会员。请记得这不是那种讨论区,会员在单一网站上这边写一句那边写一句。这些是部落客,他们每一次在部落格写新 文章, 大多会产生崭新而独特的内容。293位新的成员针对他们觉得重要的议题,以他们想要的方式给予独特的洞见。如果以web 1.0的名词来譬喻,这就是293位新的网站站长或是网站维护者,参与着同一个社群。现在这个数字是值得骄傲的。我们没有花一毛钱做广告,就达成了这样的 成就;甚至我们的电子邮件,还只有发给已是KBW会员的人。 虽然KBW主要是肯尼亚部落客的社群,但同样也开放给非肯尼亚的部落客。Sokari是KBW的会员,但不是肯尼亚人。他说: 恭喜你们,你们辛辛苦苦地建立了这个计划,而且更辛苦地维持运作。也谢谢你们把KenyaUnlimited开放给肯尼亚以外的人,让我们有空间能够与你们分享。今年我已经去过内罗毕两次,今年十月还要再去一次,我想我可以说,我的身体已经流著有一点点肯尼亚的血液,我对此引以为傲。我爱内罗毕——但是,我想我还需要到更多地方 表扬会员贡献 KBW庆祝成功和成长三周年的同时,它的会员也因为对许多科技相关计划的贡献而获得表扬: 去年是很特别的一年,因为KBW和KBW的部落客已经在我们的社群之外得到认可,并逐渐浮现成为领导者,主导着一些使用web2.0的有趣计划。以下是一些例子: 1. KenyaUnlimited是2006年部落格日(译注2)的肯尼亚大使。 2. KenyaUnlimited进入2006 Black Weblog Awards决赛。 ...

2007-08-30

肯尼亚:媒体法案受到公众反对

上星期,肯尼亚多个媒体及人权组织抗议该国议会所通过的争议性媒体法案,这法案正等着总统姆瓦伊.基巴基(Mwai Kibaki)签署正式成为肯亚法律。肯尼亚博客们对该法案做出分析,纪录了抗议该法案的示威游行,并张贴在首都奈洛比(Nairobi)游行的照片。 其中一项引起激烈反对的条款,是要求新闻编辑在报导中揭露当事人的身份:“如果报导中包含匿名的当事人,而其言论引发法律争议,则编辑有义务揭露该当事人身份以供法律追溯。” Richard Mbuthia认为这媒体法案“十分黑暗”: 这媒体法案“十分黑暗”,其中有几项条款侵犯了我们的基本自由。有一条强迫记者当报导引发司法诉讼时,必须泄漏他们线民的身份。 新闻的宗旨是为了提供人们必要讯息,以促进自由和自治。为了实践这个理想,真实以及诚信是新闻的首要义务。 这意味着,其中没有任何事物介入的余地。那有害的法案声称,记者将被要求泄漏消息来源的真实身份,以作为呈堂证供;在我看来,这简直要媒体自废武功。无论 平面或电子媒体,线民都是记者的生命泉源,谁会希望他们让线民的身份暴露在公众面前,并因为报导的准确无误而被告上法庭呢?这是否意味着,“深喉咙”的时 代已不复返? Kenyan Pundit在“议员们持续着无法无天的戏码”中写道: 此具争议性的媒体法案通过时,竟仅有27位议员出席,而肯尼亚的国会共有超过200位议员;这甚至少于法定所需的人数。我们很想知道这是哪门子的合法。 Assidous希望那27名议员的名字能昭告天下: 我们需要知道当天出席的27位议员名字,我们选民就可以告诉他们,谁才是真正拥有立法权的人! 肯尼亚法律学会(LSK)计划,如果这法案通过,就要告上法庭: LSK在此发誓,如果总统赞成这媒体法案,就将诉诸公堂。我很好奇,他们是怎么在远低于法定人数的情况下,成功地通过该法案?而在法案通过后,议员们现在又卯起来批评它?肯尼亚政客 = 无能。 Mental Acrobatics与Rebecca Wanjiku参与群众游行,Mental Acrobatics纪录了上周在奈洛比的示威: 星期三下午,我到国会外参加了场和平示威,为的是向议员们递交陈情书,抗议由国会通过、目前正等待总统签署的媒体法案,以及腐败、失德、违法,收受“红包”犒赏自己的肯亚立法者。 Rebecca Wanjiru则写了另一场,在奈洛比由记者们发起的沉默游行: 肯尼亚的媒体工作者多半穿着黑色服饰,并掩口穿越奈洛比的街道,抗议那媒体法案。 ...

2007-08-21

肯尼亚:非洲气候变迁,肯尼亚当地及海外人士发声

英国知名周刊《经济学人》(The Economist)与美国公共广播电台(NPR)等新闻媒体,向来不断关注非洲气候变迁议题,而在笔者环境系列文章中,首篇文章汇集了两股声音,一为非洲当地的部落格肯尼亚环境及政治新闻部落格(Kenvironews),二是美国丹佛市的医师Pius Kamau。这些声音引领我们瞭解撒哈拉沙漠以南国家,尤其是肯尼亚,气候变迁已开始影响当地民众健康以及农耕。 肯尼亚首都奈洛比(Nairobi)疟疾案例遽增,肯尼亚环境与政治新闻部落格现正辩论此现象是否与当地年均温升高有关。 联合国跨政府气候变迁小组(Intergovernmental Panel on Climate Change)于2001年发表第三次气候变迁评估报告,内容特别关注高地区域的疟疾情况。该报告指出,蚊蚋生命周期短暂但强韧,又为疟原虫寄生宿主, “只要环境温度微幅上升,原先常年凉爽区域就会爆发疟疾危机”,“未来气候变迁可能加剧东非等高地疟疾威胁”。 “高地疟疾”已在非洲多国蔓延,俨然已成为气候变迁及卫生辩论中的关注议题。 联合国跨政府气候变迁小组评估报告近一步表示,“由于疟疾过去传播的资讯不足,因此无法判定地球暖化是否与近来肯亚、乌干达、坦尚尼亚及衣索比亚等高地国家疟疾疫情升高有关。” 来自奈洛比基贝拉(Kibera)贫民区(如图)的多名医生就疟疾议题提出宝贵意见,以社会文化及社会底层观点来解析问题,汇整如下。 无论疫情原因或科学证据如何,基贝拉贫民区的医疗人员正与疟疾抗战,当地Ushirika诊所主管George Gecheo说:“疟疾是我们面对的主要疾病。”Senye诊所位于贫民区的Soweto市场,该诊所护士Dorah Nyanja也表示:“我每天照顾的疟疾病患比其他病症病人多。” 该文末处还提到肯尼亚卫生署如何防治疟疾。 现居丹佛的肯尼亚籍Pius Kamau医师,日前接受美国公共广播电台晨间节目访问,他在节目中评论气候变迁对肯尼亚家中咖啡园的影响,有兴趣人士可连结至该评论录音-肯尼亚旱灾,农田遭殃。 Pius Kamau医师在节目中评论表示,已发展国家民众生活习惯 (例如购买星巴克咖啡及高耗油休旅车)所造成的环境变迁,正逐渐危害他肯尼亚家人的咖啡园生计,彼此关联可谓休戚与共;另外此篇评论还检视了身处已开发国家 的肯尼亚人所制造的碳排放量及其对原乡的影响,他认为海外肯尼亚民众必须设法节约且减少自身碳足迹。 原文作者:Juliana Rotich 校对:Leonard

2007-08-05

(短信)肯尼亚:政党令人民失望

Emily论及肯尼亚的政党政治:「关键在于,肯尼亚政坛内究竟有无政党根基?答案显然否定,原因包括:第一,低识字率与众多贫民是民主一大诅咒,让政党政治无法在肯尼亚生根。」 作者:Ndesanjo Macha