马来西亚总理纳吉（Najib Abdul Razak）于上周就任满百日，他是马国第六任总理，也提供民众以下「优惠」：过路费八折、首都吉隆坡（Kuala Lumpur）小贩执照更新费用减半、提供低价屋宅给低收入户、鼓励沙巴（Sabah）与沙劳越（Sarawak）居民出生登记、沙巴与沙劳越道路及公共设施兴建、增发3000件个人计程车许可证。

National Express Malaysia呼吁总理「落实更多实质改变，而不只是民粹政策或利多」；Lim Kit Siang提醒总理，人们期待下个百日「出现更多有意义的改革」。

Khoo Kay Peng认为民粹措施不会讨好太多民众：

纳吉应该尽量避免这种民粹政策，因为不会赢得太多分数。

许多都会区民众日益成熟，此种政策不会让他看来大方、关心或照顾选民，只会突显他无力处理国家及人民的根本问题。

总理亦宣布计划进一步开放经济，Hornbill Unleashed怀疑，非马来裔民众能否受惠于这些新开放政策，就改革内容而言，似乎外资获益较大。

由30家非政府组织组成的联盟提出改革方案，希望推动马国民主化，联盟建议总理立即实施政治及经济改革：

若政府坚持维持目前现有政治独裁制度，无论是经济自由化或其他改革，都只不过是一块遮羞布，以确保既有政治菁英能继续掌权。

纳吉应明白，政治自由与经济自由互为因果，在高压的政治环境下，公民民主权利受到迫害与否决，经济改革亦无法成功。

就任百日，纳吉的民意支持率上涨至65%，Rocky's Bru认为，由于在野阵营的公共形象古怪，才导致纳吉获得许多选民青睐，Mata Satu则赞扬纳吉执政表现优秀，Malaysia Friday赞美纳吉：

依据纳吉这百日来的表现，我相信等待期已结束，改革领袖已经到来，就是纳吉！他就是前总理马哈迪卸任后，我们在寻找填补空缺的人选，我认为到目前为止，纳吉的表现已比承诺要好。

sakmongkol AK47希望强调纳吉为国家所做的努力：

持平而论，总理这段时间的表现还不错，不过还不足以打破媒体创造的百日迷思。

要在百日内带来许多实质改变很困难。

每个人都在讨论纳吉上任百日表现，好像前百日就已决定领导力与治理，但除了过多尊敬之外，我们更应该问总理究竟有何政绩？

庆祝就任百日不仅误导民众，更会让人以为只要一开始有所改革，一切都会没问题。

Little Steps认为纳吉相较于对手具有多项优势，但并未充分发挥：

虽然纳吉可能背负许多政治包袱，他在执政党内拥有完整团队，也拥有基层民众支持，前总理缺乏两项特质，而这两者都能帮助他实施长期改革，不过从这百日看来，我还没看到他的团队充分发挥潜力。

Dr. Chris Anthony列举政府必须尽快处理的「棘手问题」：

在这百日之中，新总理或许提高人民的希望，盼望看到公正、平等与进步的马来西亚，但仍有许多棘手问题尚未解决，让人们心中还有迟疑，不确定纳吉是否拥有政治意志，能找到适合的解答。

现在有好几项重要议题，有些争议性很高，有些很敏感，必须仔细处理，才能修正人们心中对政府的负面印象，包括Perak地区的政治僵局、司法与警方的独立性、对异议更加宽容、贪腐弊病与种族关系恶化等。

校对：Soup

在一个波斯尼亚小镇，一座清真寺在一九九二年的战争中被摧毁之后，在同一块土地上盖了一座教堂；不过再过不久，这座教堂将会被搬到「几百米外的地方，让这座清真寺可以在原点重建。」在BalkanCities有更多相关消息。

校对：Soup

塞尔维亚部落客相当留意高加索地区的局势，许多人比较与分析科索沃及南奥塞梯问题的异同，有些人对表达自身看法较为保留，主要引述政治人物言论，以下这段文章来自塞尔维亚部落客Aleksandar T，他引述俄罗斯官员近期发言，这名官员将俄国在乔治亚的军事行动与历史事件相连结：

这是什么？宣传战？来自西方？…

俄罗斯外交部长拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美国《华尔街日报》的报导中表示：“俄国在南奥塞梯的行动，迥异于美国和北大西洋公约组织于1999年在塞尔维亚的行动”，他指出，北约的行动原本只应攻击军事目标，后来轰炸地点却包括桥梁、电视塔、载客火车、民间设施，以及炸毁中国驻贝尔格勒（Belgrade）大使馆。

拉夫洛夫说，俄国“依据国际法、自卫权，以及与南奥塞梯相关协议运用军力，俄国不能容许自己的维和部队按兵不动，眼睁睁看着1995年波士尼亚瑟雷布尼卡种族屠杀事件重演”。

俄国驻北约代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：乔治亚总统萨卡施维利（Mikhael Saakashvili）别做导致一次世界大战爆发的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛将乔治亚境内情况对比一次大战前强国的处境，强调俄罗斯与西方国家关系僵化难免。

格洛辛认为：“如今氛围让我想起欧洲自1914年后的局势，强国因一名恐怖份子而爆发冲突，我希望萨卡施维利别成为另一个普林西普。”

以下是该篇文章之后的部分回应。

Doctor Wu说：

情况很明显，在与西方国家争论时，俄罗斯使用自己最熟悉的例子反击，提到瑟雷布尼卡事件等于打了荷兰一耳光；提到普林西 普，就会 想到英国如何看待这个人，英国认为这个笨蛋让他们卷入一场所费不赀又没必要的战争，读着英文的回应时，想起这件事就会很有趣。塞尔维亚可从此事学到很多。

blackbox92说：

我想这证明当自身利益受影响时，俄罗斯和西方也没什么两样，[…]俄国在这种情况下，其实间接支持西方对科索沃的态度。

原文作者Aleksandar T后来也参与讨论，他在一项回应中提到英国《泰晤士报》的社论，可惜并未指明该篇社论确切发表时间：

《泰晤士报》一篇社论指出，西方国家已改变外交优先处理事项，他们将对抗恐怖主义，转变为压制俄国与中国等新强权的民族主义与民主想像。

通篇社论基本上在分析西方外交政策，亦即“新世界体制”，尤其是全球财富与权力从西方流向东方，其中指出，相较于北京奥运会里的国家竞争，这种政治与经济板块挪移更令人忧心。

社论撰稿者认为，中国、俄罗斯与阿拉伯国家因石油生产成本低而市价高致富，这是西方国家社会效率低落、经济局势动荡、外交自信过盛所致。

社论末了指出，美国身为世界唯一强权，无论下任总统是欧巴马（Barack Obama）还是麦肯（John McCain），西方世界都得面对新世界体制。

根据报导，周一晚间前塞族共和国领导人、全球头号通缉战犯卡拉迪契（Radovan Karadzic）在塞尔维亚遭到逮捕。

以下是部落客最初的反应：

Eric Gordy of East Ethnia ：

卡拉迪契落网当然件大事，剩下两大主要战犯(只有其中一个真正恶性重大)仍要继续追捕审判。

[…]

海牙法庭最好不要搞砸这起案子，因为机会不多了。[…]

Pengovsky of Sleeping With Pengovsky：

塞尔维亚总统塔迪奇（Boris Tadić）办公室已经证实卡拉迪契落网，但没有进一步说明细节，我想卡拉迪契与前军事指挥官姆拉吉奇是塞尔维亚领导人高难度的挑战，波赫的塞族共和国及 塞尔维亚仍有其支持者，希望塔迪奇能比前总理金吉奇（Zoran Djindjic）公平处理。

也许，只是也许，南斯拉夫的战争终于告一段落了。

(回应栏 Pengovsky的回应)

在前几个小时看大家的反应，小心谨慎还是战胜了一切，没有人想太快相信这件事。

Douglas Muir of A Fistful of Euros：

个人认为，从2000年年初，这几年来我太太一直说卡拉迪契住在大街底下，那时候我们住在Golsfortieva街上(塞尔维亚拼作 Galsworthy)，在贝尔格勒(Belgrade)中心的Vracar附近，她和邻居说话的时候，不停提起这件事，五年后变成我们家的笑话，“他就 住在我们家大街底下！”“是啦，没错，对对对，亲爱的，随便你怎么说都好。”

结果，至少有一家Vracar地方新闻报导卡拉迪契落网….在贝尔格勒中心的 Vracar附近，并且下了这样的一个标题：“部落客的妻子对逮捕事件非常满意”。

总之，一天或两天后并没有进一步的新闻，在塞尔维亚法律下，被告有权质疑逮捕的正当性，简单来说，他究竟是不是犯人仍是问号。

不过我还是要说，如果落网消息是真的，那真是个好消息。

Balkan Ghost of Finding Karadzic：

这个世界今天比昨天更好，我们这群对国际犯罪审判关心的人，有时候对不公平的审判或是犯人得以逍遥法外的判决结果，难免感到忧心。

但是今天，卡拉迪契即将受审，我们将看到他面对起诉书上罪行，包括教唆种族大屠杀，在1992及1995年蓄意屠杀上千名穆斯林。

Sarah Franco of Cafe Turco：

我刚刚从贝尔格勒回来，空气中真的多了一点希望，有些什么改变了，现在说这些当然很容易，但是了解我个性的人就知道我真正的感受。当我离开时，我和 Jelena还在讨论姆拉吉奇也许很快就会落网，但我们从没想过卡拉迪契会比姆拉吉奇更快，很讽刺，塞尔维亚共产党为了权力交出卡拉迪契，不过这是合理 的，因为他们有所怀疑，不再是两人的信徒，卡拉迪契和姆拉吉奇已经变成达成目标的障碍物，是的，卡拉迪契和姆拉吉奇是障碍物，对他们而言这下真的惨了。

在这个关键时刻，我和贝尔格勒的朋友通电话，她看到电视上的新闻，而我正等着最新发展，我身边的朋友都收到简讯，每个人都开心的不得了，我现在需要睡一下，明天还有一大堆事情等我去做，但是这么兴奋的状况下谁又能睡得着呢？

Shaina of Bosnia Vault：

一个夸张的问题：我猜多久之后会有“释放卡拉迪契”的弹跳网页出现？

毫无疑问，这个网页绝对放上这位好医生写的诗。

一些俄罗斯部落客似乎已经开始行动。

住在莫斯科的使用者 grenzlos (作者是Medvedev)张贴了卡拉迪契的两首诗，并翻译成俄文。

使用者log2stas 写下 (俄文)：

[…] 不管从欧洲的观点来看卡拉迪契究竟犯了多少战争罪行，他都是为了自己的国家战斗，塞尔维亚政府(自相矛盾)。

整体而言，这是很有趣的历史议题，列宁杀了上百万个俄国人，葬于克林姆林宫的墙后，然而俄罗斯却在他的陵墓旁进行阅兵大典。

彼得大帝，实施农奴制让农夫变成酒鬼，让国家举债度日，用人骨争夺无用的港口，但他却是国家的主要象征。

史达林，将上百万俄国人送入集中营，却是网民的偶像。

布希总统，无疑也是战犯，他推动苦牢，在美伊战争中使用禁用的化学武器轰炸伊拉克Fallujah，却能在退休后悠闲地钓鱼。

卡拉迪契却出现在法庭接受审判，只因他试图保卫自己的国家。

另一方面，耶稣也算遭迫害的受害者。[…]

来自Interpol web site的萤幕截图，这篇报导的头像照片来自同一处。

校对：PipperL

校对：nairobi

7月11日，波斯尼亚与黑塞哥维那纪念13年前发生的瑟布雷尼卡屠杀事件，荷兰海牙国际法庭已于2007年，确认此事为对当地穆斯林的种族灭绝行动。

图片由Kitestramrt拍摄，依据创用CC授权使用

Bosnia News博客指出，新确认身分的307具罹难者遗体已经下葬，纪念仪式于瑟布雷尼卡附近的Potočari纪念中心举行，先前已有超过3000名死者葬于同处：

经过DNA分析比对，307位挖掘出的受难者年龄介于15岁至84岁，他们在1992年至1995年塞尔维亚入侵波斯尼亚的时候被丢入乱葬岗。

带领哀悼者祈祷后，波斯尼亚伊斯兰社群领袖Reisu-l-ulema Mustafa Ef. Ceric呼吁欧洲议会，将7月11日列为全欧洲共同的纪念日。

YakimaGulagLiteraryGazett也提到这一天：

Hasan Nuhanović曾上电视好几次，我和她是邻居，住的很近，近到平常会搭同班公交车，她的丈夫与儿子在大屠杀中丧生，儿子名叫Nermin，我觉得她的脸很面熟，在昨晚播出的「墓地悲泣」等记录片中，都看得到她的身影。

今天是官方纪念大屠杀受难者的哀悼日。

多个Facebook群组都为纪念这起事件，例如「以史为镜：记忆波斯尼亚屠杀」（成员超过6600人）、「切莫遗忘1995年7月11日瑟雷布尼卡」（成员超过4200人）等，7月11日还有人在Facebook上举行网上追思会。

头一个Facebook群组中，提供英国广播公司在1999年的记录片「墓地悲泣」的11个段落，第一段请见此；Bosna Muslim - Media博客则推荐之后拍摄的影片「别再重演」，同时也提供影片连结：

第二部影片的拍摄用意，是为评价大屠杀事件后发生的事情，受难者家属有无获得任何赔偿？有没有可能让加害者受法律制裁？全世界是否愿意记住，这场1945年后欧洲最可怕的悲剧？

「瑟雷布尼卡母亲」这个组织由6000位受害人家属组成，大约一个月前向民事法庭控告荷兰与联合国，指控他们未能阻止塞尔维亚裔民众屠杀约8000名波斯尼亚裔人民，在纪念日前一天，荷兰法院裁决无权受理本案，因为联合国受豁免权保障，尽管如此，就如East Ethnia博客的Eric Gordy表示：「联合国应该保护的人民并没有获得任何保护」，不过控告荷兰政府的听证会将于九月举行。

Samaha对裁决的看法是：

像联合国这样的组织，纵然违背自己的宪章都不需负责，又有谁能保证他们会落实宪章条文？若会员国利用联合国的豁免权做挡箭牌，又怎能确保联合国部队在冲突时公正无私？如果此例一开，证明联合国无力也不愿扮演应尽角色，又怎么能避免另一次大屠杀发生？

校对：Portnoy

波黑部落圈本周最新话题是位于维萨格拉（Visegra）的石桥入选为世界遗产。石桥名为穆罕默德．巴夏．索科罗维奇（Mehmed Paša Sokolović），以1505年诞生于维萨格拉的鄂图曼帝国大臣为名，石桥跨越德里纳河两岸（Drina River），波黑与塞尔维亚国界大多数以德里纳河为天然屏障。1961年获得诺贝尔文学奖的波斯尼亚作家伊沃．安德里奇（Ivo Andrić），曾在其著作《德里纳河之桥》（The Bridge over the Drina River）中，描写鄂图曼帝国时代石桥建筑与波黑人民的生活。

位于波黑维萨格拉的穆罕默德．巴夏．索科罗维奇大桥，取自Wodnerduck ，遵照创用CC授权使用。

网友Day and Night发表大桥照片，赞扬此为建筑杰作。

这座大桥是鄂图曼帝国历史建筑与土木工程的巅峰，共有11座石造桥墩，间隔11到15公尺，德里纳河左岸第4桥墩有处右角出入通道，整座大桥全长179.5公尺，是鄂图曼古典时期与意大利文艺复兴时代伟大建筑师暨工程师希南（Sinan）所建，与其它作品相比，大桥可说是希南的代表杰作，其优雅的比例与崇高的历史意义，见证了此类风格建筑物的伟大。

波斯尼亚新闻（The Bosnia News）博客报导表示，3月25日世界遗产委员会会议总干事松浦晃一郎（Koichiro Matsuura）先生在塞拉耶佛（Sarajevo）的典礼上表示，将大桥正式列入世界遗产名单，认可大桥杰出且独特的价值，但是，波斯尼亚新闻指出：

世界遗产委员会会议总干事松浦晃一郎以「安全理由」取消访问维萨格拉，而在波斯尼亚女性战争受难者协会宣布计划在大桥置放纪念板，以纪念维萨格拉的屠杀受难者之后，主办单位却决定不在大桥举办典礼，以一个入选典礼而言，未免太巧合。
波斯尼亚女性战争受难者协会在大桥上置放纪念板，并朗诵3000名维萨格拉屠杀受难者姓名。

穆罕默德．巴夏．索科罗维奇大桥联合国教科文组织（UNESCO）所认可的第二项波斯尼亚世界遗产建筑，第一项为莫斯塔尔古桥（Old Bridge in Mostar），据巴尔干城市（Balkan Cities）博客报导，莫斯塔尔古桥曾在战争中遭炸毁，修复后入选世界遗产；最近，联合国教科文组织曾以取消莫斯塔尔古桥世界遗产资格要挟，要求波黑政府命令古桥旁旅馆兴建工程停工。

谈到莫斯塔尔古桥，古桥在南斯拉夫战争中1990年代遭毁，一个意大利语博客Balkanscapes在古桥重建时期奉献心力，最近分析古桥修复后的意义，先看以下这篇1993年古桥炸毁前的描述。

在苏莱曼大帝（Suleiman the Magnificent）的强烈要求下，莫斯塔尔古桥由杰出建筑师Miram Hajruddin负责建造，耗时9年兴建，在1556年完工。建筑师深感技术性的困难，因为桥的面积相当巨大，却只单靠一个桥墩，建筑师害怕桥一旦塌陷，苏莱曼大帝将会大发雷霆，而使自己受到死亡威胁，Hajruddin在移除鹰架当日，也准备了自己的墓地。幸好桥并未倒塌，经过几个世纪，变成多个种族共存的象征，包括信奉天主教的克罗埃西亚人、信奉伊斯兰教的波斯尼亚人与信奉东正教的塞尔维亚人等，几世纪以来，这座桥都是最真实的、通往东方的大门。

然而，这名博客认为，这座桥经过多年的修复工程，终于在2004年重新开放，并没有保存凝聚莫斯塔尔人民的固有精神：

这座桥经过几世纪以来，凝聚了克罗埃西亚人与穆斯林，可是现在却背负了看不见的重担，就像许多人所说，城市里两大族群似乎有了无法弥补的鸿沟。

关于修复后的古桥有许多评论，读者之一cicciosax认为，「古桥如同以往人们所期待的，变成了穆斯林的象征，因而受到天主教徒的反对，并在桥正前方竖起巨大的十字架与之抗衡」。

现在，塞拉耶佛要竖起新的十字架，纪念在与塞尔维亚交战中的死者，因而在城市中导致族群对立。Samaha表示，类似的纪念性建筑物，将会引起多数塞拉耶佛民众反感，因此她反对这项建议：

你我都知道，一旦完工，从城里就能看到建筑物，当人们看见这项建筑物，都会联想到「那里就是发动死亡攻击的起点」，我诚挚地希望这项建筑物可以停工，原因如前述，我希望不要利用这栋建筑物来表扬死者，它将变为侵略与种族净化的象征，在这样的地点上兴建十字架，并不是为主或为人奉献，如果塞尔维亚人仍然认为这样可以表扬战争中的死难同胞，那就随他们去吧。

YakimaGulagLiteraryGazett同样不赞同纪念十字架的兴建：

我想这种建筑物只是宣示领土或耀武扬威而已，没有任何宗教奉献可言，大多数的穆斯林战后纪念建筑都很谦逊，而克罗埃西亚纪念建筑规模都比较小，我发现类似的十字架，都相当没有基督精神。

她同时怀疑：

为何这些人不帮助塞尔维亚战争幸存者？为何不帮助己方受伤的人？

校对：dreamf

A Fistful of Euros 预测科索沃未来的局势：“科索沃将会获得某种形式的独立，而贝尔格莱德和莫斯科会气得跳脚，到时必然将是一团乌烟瘴气…然后，就这样。国界依然开放，太阳一样从东边出来。这种过渡状态将造成某种‘巴尔干版的台湾’，拥有主权而不被外界承认。”

• 译按：BBC中文网上，有篇颇为相似的评论。
• 原文作者：Veronica Khokhlova

斯雷布雷尼察（srebrenica）種族滅絕博客解釋道，前塞爾維亞總統米洛舍维奇（ Slobodan Milosevic）何以被稱之為「狡黠的劊子手」：雖然他「試圖將責任轉嫁於受害者之時一敗塗地」，但其宣傳技倆「即使到了今天，仍是十分精準有效」。

• Veronica Khokhlova

Balkan Baby 谈起巴尔干半岛上的“语言议题”：“在过去组成前南斯拉夫的各国里，我们使用什么语言呢？在斯洛文尼亚和马其顿，答案十分简单，因为他们都有前南斯拉夫政府认证的官方语言；而对于波士尼亚、克罗地亚、塞尔维亚和黑山共和国来说，答案可能就没那么清楚了。”

• 原文作者：Veronica Khokhlova