高加索问题：运用历史或滥用历史？
塞尔维亚部落客相当留意高加索地区的局势，许多人比较与分析科索沃及南奥塞梯问题的异同，有些人对表达自身看法较为保留，主要引述政治人物言论，以下这段文章来自塞尔维亚部落客Aleksandar T，他引述俄罗斯官员近期发言，这名官员将俄国在乔治亚的军事行动与历史事件相连结
2008-09-15
2008-07-29
2008-07-22
波赫：大屠杀纪念日
布拉图纳茨屠杀事件 （Bratunac）至今16年，瑟布雷尼卡（Srebrenica）屠杀事件至今也有13年，在这些屠杀事件中，超过10,000人死亡，主要是普通平民，大部分受害者至今仍无法确认身份，部份直接或间接主导战争罪行的人尚未逮捕归案，部份甚至已经无罪开释。
2008-07-18
2008-04-12
波黑：族群对立拉锯战-新选世界遗产与新建追思十字架
波黑部落圈本周最新话题是位于维萨格拉（Visegra）的石桥入选为世界遗产。石桥名为穆罕默德．巴夏．索科罗维奇（Mehmed Paša Sokolović），以1505年诞生于维萨格拉的鄂图曼帝国大臣为名，石桥跨越德里纳河两岸（Drina River），波黑与塞尔维亚国界大多数以德里纳河为天然屏障。
2007-11-30
（短讯）塞尔维亚：科索沃预言
A Fistful of Euros 预测科索沃未来的局势：“科索沃将会获得某种形式的独立，而贝尔格莱德和莫斯科会气得跳脚，到时必然将是一团乌烟瘴气…然后，就这样。国界依然开放，太阳一样从东边出来。这种过渡状态将造成某种‘巴尔干版的台湾’，拥有主权而不被外界承认。”
译按：BBC中文网上，有篇颇为相似的评论。原文作者：Veronica Khokhlova
2007-10-27
（短訊）塞爾維亞：米洛舍维奇的宣傳技倆
斯雷布雷尼察（srebrenica）種族滅絕博客解釋道，前塞爾維亞總統米洛舍维奇（ Slobodan Milosevic）何以被稱之為「狡黠的劊子手」：雖然他「試圖將責任轉嫁於受害者之時一敗塗地」，但其宣傳技倆「即使到了今天，仍是十分精準有效」。
Veronica Khokhlova
2007-10-26
（短讯）巴尔干半岛：语言议题
Balkan Baby 谈起巴尔干半岛上的“语言议题”：“在过去组成前南斯拉夫的各国里，我们使用什么语言呢？在斯洛文尼亚和马其顿，答案十分简单，因为他们都有前南斯拉夫政府认证的官方语言；而对于波士尼亚、克罗地亚、塞尔维亚和黑山共和国来说，答案可能就没那么清楚了。”
原文作者：Veronica Khokhlova
2007-04-08
巴尔干半岛最年长的部落客
原文链接：The Oldest Blogger in the Balkans
作者：Ljubisa Bojic
翻译：Joyce
校稿：Leonard Radmilo Ristic是位74岁的退休高中教授，喜欢在傍晚时参加戏剧表演、画廊开幕式、读书会、圆桌讨论及其他在克拉古耶瓦茨（塞尔维亚中部城市）的类似场合，当Ristic返回家中时，等待他的是电脑，而不是传统的纸笔。 巴尔干半岛最年长的部落客Ristic说：“我喜欢评论网路上塞尔维亚语及克罗埃西亚语的论文中疏漏之处，如此一来我可激发他人留下补充的意见并导引出重要的议题。” 这些日子一个事件惊动了本地社群，那就是发生于克拉古耶瓦茨大学法学院的考试利益交换，警察逮捕了数名据称涉嫌贩卖大学文凭的教授，Ristic说到(SRP)： 真有意思，他们如何订定一场考试值500欧元 […]，难道他们使用某种经济学法则吗?或许有一种解释是订价者认为一场考试需要花两个月的时间去用功，他们考量到平均月薪为250欧元，两个月的薪资同 等于考试用功两个月，这显然合乎经济学计算，而这算法甚至连仅座落于法学院几米外的经济系专家都无法想出来。 他关注一则关于塞尔维亚司法体系的文章，被强暴的受害人必须历经多时与各种困难才能获得正义，他觉得(SRP)： 原文作者问到谁被处罚的较重?是被判刑的教授还是受害的学生。四个月刑期及五年审判，两相比较便一清二楚。 自塞尔维亚大选后已经两个月了，主要政党还未筹组政府，Ristic回应一则论及发生于这段日子的政治交易的文章 (SRP): 确实选举对政府有威胁，然而当局也不是那么天真无邪，他们藉着选举恐吓我们。 他评论塞尔维亚反贪腐委员会主席Verica Barac的声明，Verica Barac注意到除了梵蒂冈外，塞尔维亚是唯一无法控制预算支出的国家(SRP)： 每个人都清楚，对于政府预算有两条路可选择；另一方面，从预算到支出的途径有数千种，塞尔维亚与梵蒂冈差异在于，梵蒂冈花的是他国人们所赚的钱，我国政府则花掉本国人民的钱。 他评论一则有关斯布里尼卡屠杀的文章(SRP): 在悲剧的绝望里，受害者都相同；幸存者也同样处于痛苦之中，为他们的至亲感到痛苦。政客全都一样，在不同人们身上贴上“同胞”或“敌人”的标签；他们使得四处都是受难者，才能够清点死亡人数，他们简单地以谁有最多受难者来责难彼此，真骇人! Ristic试图证明不同民族的人都大致相同。他以Harry Black的别名，在克罗埃西亚部落格入口网站Lupiga上发表文章，证明人们不会根据他的文章误认他是塞尔维亚人(他的朋友称呼他Rile；对 Vecernje Novosti晚报的读者而言，他的名字是Milorad Miloradovic)。他以短诗回应一位部落客关于巴尔干半岛民族间的差异(CRO): 当塞尔维亚人被迫害时，
克罗埃西亚人遭施压；
当一方用挤的，另一方则用压的，
就如铁路火车与飞机开过他们!
[…]
任何时候，笨蛋都相同:
他们只有一个欲望:
达成种族净化，
除此以外都看不清。
[…] ...
2007-03-18
巴尔干地区部落客讨论国际法庭裁决
校对：abstract
在历经近十个月的审议后，国际法庭(ICJ)于星期一声明认定尼察屠杀(全称: 斯雷布雷尼察大屠杀)(中文)/(英文)是一种族灭绝行为.，但由波黑塞族所犯的波黑战争(南斯拉夫内战，发生于1992-1995，估计有超过十万人因而丧生)(中文)/(英文) 却因为"太广泛"而无法被认定种族屠杀。国际法庭亦裁决没有足够的证据可将此归咎于塞尔维亚。
以下则是由巴尔干半岛和全球各地的部落客就国际法庭的裁决所做的回应
在这次裁决事件，East Ethnia的Eric Gordy就对国际法庭的期待和该次裁决对地方政治所会产生的影响写了详细的分析。
...这样形态的事务时常在不同的政见中遭受牵连，塞尔维亚激进党希望国家能基于对这项违法无理的裁决退出联合国以示抗议。而阿富汗的国会已通过了对那些令人厌恶且憎恨的战犯的特赦条款。维吉尼亚州议会则是通过了一份对奴隶补偿的决议。坚决否认或放宽似乎是唯一的选择。但，时间是不会使任何事情消失的
Shaina (Bosnia Vault的作者)，在回应Gordy的文章中写到:
一些我所看过的分析指出这是一个「妥协折衷的裁决」；但我自己是觉得这样妥协折衷的裁决结果最后只会使双方都不满意
。 当这个裁决出炉时，Bg anon 写了以下的评论，以总结在贝尔格勒的心情
好吧! 现在的我们有了这样的裁决，我敢大胆的说，这真是个令人遗憾的结果。直到现在我都还没在贝尔格勒的街上看到开心的感觉，真的! 没有什么值得开心的。我想，现在应是该花些时间来想想在这场无意义中的受害者，而不是把时间花在对这次无罪判决的感觉或失望上。
Gordy ，在他接下来所写的文章中，他回顾了在波斯尼亚及塞尔维亚政治圈中一开始的反应，并且提出他自己的评论。
在这次事件中，你会发觉到一个犯罪发生了，但犯罪的人却因为一些令人无解的理由而没有被定罪。你更会在此事件中看到，塞尔维亚因为一个严格限缩的证据法则无需就此事件负任何责任，如此一来，摧毁或是隐瞒证据就可为一十分有用的策酪，而间接证据在此也无法被视为具有影响力的证据。这样似乎鼓励、引诱犯人隐藏他们行迹，而这样的判例将会引起许争议。
他也同时提到了其它部落客的观点:
当然，并非每个人都会同意我看法。到现在为止我在Blogland所看到的: 当Neretva River冷静的思考着，担心这样的裁决是给米洛舍维奇一个间接的无罪宣判，而在同时，米洛舍维奇却是在寻求一个中间路线并且也幸运的找到了。Yakima Gulag 最后以有罪的「跛脚驴子」之争议做结。 (当然，我觉得她绝对不是在讲受伤的驴子)
Seesaw (aka Quod/Zdenka Pregelj)是个64岁的塞拉耶佛居民，写了另一个回文，他在自己的部落格中贴了许多城市的美景照片--「都是你平时看不到的美景」
在这样的结果出炉之前的几天，我就知道裁决不会有什么不同。(我从以前到现在都住在塞拉耶佛) 我是可以同意塞尔维亚没有犯下种族屠杀罪行，这部份的裁决结果，(在波斯尼亚所发生的是根本没法跟第二次世界大战相比较)，但是免除塞尔维亚在此事件的责任，不禁让我疑惑为何佐兰金吉奇要因为这件事情而被杀。北大西洋公约组织要攻击贝尔格勒…真的有太多没有答案问题。
Richard (H.) 似乎真的且实际上承诺过Radovan (K.)，他不会被指示—最好被逮捕!! 但是，现今的世界已经远离了正义了，我只希望其它在波斯尼亚的居民能够找到足够的信念住在一起，相互原谅，但不遗忘这一切。
在Gordy 就该事件最后的文章中，他把自己的部落格开放给「东方种族的朋友 (原告的证词)」的Andras Riedlmayer--- 而Andras Riedlmayer的文章也同时被Bosnia Vault』s Shaina 节录，以下为其内容:
某部分在政治外围的人们试着表示，一个对塞尔维亚不合法的裁决意味着塞尔维亚是个「种族灭绝的国家」，而一般的塞尔维亚人则因此必须背负着「种族灭绝的凶手」这样罪恶的十字架。
...Andras Riedlmayer 解释着，国际法庭就此事件的裁决观念并没与其它，如: 民众对某城市或市政府起诉这样案件有什么不同。可以确定的是，当一个城镇发生种族歧视事件时，这并不代表着再该城镇中的每一个人都因此有罪，但是，犯下这样行为的个人或是政府单位，对该事件本应负起责任。
Gordy 在Waiting for the ...
Leonard592 篇作品 
GV 中文化小组163 篇作品 
哈萨克斯坦：社会异事百态 ...
-
真是很有意思。。。呵呵...
本文其他回响 »