为了要争取与奋斗的目标，女性得牺牲什么？面对母亲受迫害，孩子会经历什么影响？本文粗略介绍亚洲同为人母的女性社运人士。

Irene Fernandez是马来西亚移民权运动者，她长达十年以上都面临「刑事诽谤」告诉（现已撤销），因为她发表一份备忘录，要求马国政府调查国内移民营的伤害事件。

除了参与社运让她在2005年获得Right Livelihood奖之外，她也有Camverra Jose Maliamauv、Tania Jo、Katrina Jorene三个孩子及数名养子女，外人恐怕不易想像Irene身为社运份子，想到子女时会有什么感受，在2003年官司一审判决时，Irene在报导中表示：

我希望无论是自己的孩子，或是其他我们组织所帮助的孩子，都能生活在和平社会中，不必害怕政府暴力。

Irene的母亲身分或许可从女儿Katrina Jorene笔下展露，女儿在强调公共利益的基督教博客Micah Mandate写道：

我感谢母亲养育我长大，让我时时对生活保持警戒、坚持真理，也坚守正义、真实与正确原则；我感谢无数生命中曾出现的英雄，尤其是我的家人，以及Tenaganita（Irene所带领的组织）里的家庭，我感谢所有不眠不休、默默努力的人，谢谢他们多年来关心他人。

因为Irene Fernandez的身教，让她至少有一个孩子也投身社会运动，目前Katrina常书写有关少数族群权利与保护的文章。

反观诺贝尔和平奖得主翁山苏姬（Aung San Suu Kyi）的两子Alexander及Kim Aris，却超过十年无法向母亲学习，翁山苏姬因为热爱缅甸，却遭软禁在仰光（Yangon）湖边住家近14年，她之所以不愿离开，是害怕军政府从此不会再准许她入境，女性议题博客Womensphere指出：

翁山苏姬的英国籍丈夫是牛津大学学者Michael Aris，他在1999年死于癌症，得年53岁，她无法见到先生最后一面，军政府拒绝发给丈夫入境签证，而翁山苏姬害怕自己若离开缅甸，就无法再度回国，她的儿子现年已超过30岁，已十年未与母亲见面。

关于这两个孩子的消息并不多，不过长子Alexander在1991年代表母亲赴奥斯陆领取诺贝尔和平奖，同样透过孩子的观点，我们或许能更瞭解翁山苏姬身为母亲的样貌：

身为她的儿子，我个人相信透过她个人牺牲，让世人瞭解缅甸民众的苦痛，没有人应低估他们的苦难。[…]

我们也不能忘记，她独自在仰光戒备森严的屋宅里奋斗，象徵着全世界努力帮助人性精神脱离暴政与心理迫害。[…]

虽然外界看待我母亲时，仍形容她是位以和平手段争取民主变革的政治异议人士，但我们仍应记住，她是为追求精神目标。[…]

我希望母亲能很快直接与世人分享她的感受，而不需要透过我的口。

亚洲许多社运份子身为人母仍受迫害，例如Fan Guijuan的住家据说是因上海世博会而遭拆除，她在北京遭逮捕后，送回上海立刻入狱，她的儿子因此无家可归；菲律宾的Edita Burgos博士则为身为社运人士的儿子Jonas Burgos争取正义，她的儿子据说已经「失踪」，她目前主持「失踪人士家属正义」组织，为许多失踪人士追求正义，许多人认为人口「失踪」现象在艾洛优（Arroyo）政权格外显著。

伊朗的人道份子母亲也迅速成为全球人权运动象征，她们组成「伊朗的哀悼母亲」组织，举行公开静默抗议活动，以和平方式为死去或入狱的孩子争取正义。

「一日为母，终身为母」

校对：Soup

马来西亚总理纳吉（Najib Tun Razak）于就任时推出「马来西亚优先」（1Malaysia）计划，马国为多种族国家，这项计划主要是为促进国家团结，并强化各族群之间的联系。

「厕所同一」（1Toilet）政策即源于「马来西亚优先」政策

登嘉楼州（Terengganu）政府延用「马来西亚优先」概念，推出「厕所同一」政策，希望同性别的师生能共用厕所，以建立团结一同的感受。

州立教育、高等学习、人力资源、科技委员会主席Ahmad Razif Abd Rahman在当地日报《The Star》报导中表示：「学生若与教师共用厕所，便会觉得自己与教师平等，自动觉得自己在学校很重要」。

这项政策也不仅限于厕所，亦鼓励教师与学校在学校餐厅一起用餐，让师生在下课时能增加互动。

博客圈对此政策反应不一，有些人认为可笑，也有人觉得会有正面助益。

马来西亚知名博客兼国会议员Jeff Ooi表示：

这次马来西亚优先政策的产品也包括尿尿地点。

Life And Ti(m)es Of Liang Seng博客不敢相信州政府竟真推行这种政策：

餐厅共享还在理解范围内，但藉共同厕所建立归属感与创造卓越？应该有更好的办法吧？

记者、博客兼全球之声作者Niki Cheong表示：

不知是哪个疯子想到这个绝佳点子，[…]我认为与老师共用厕所不会让学生课业更棒，适当的教导才有用！

这到底是怎么回事？以后无论是食物、歌曲、甚至姓名，前面都要加上「1」吗？

Thots Here And There认为政治领袖应先试行，再决定是否实施任何政策：

我们为什么不先从菁英团体开始，再推广至多数民众？在我的学校，优良学生拥有钥匙可进特殊厕所，[…]我知道某些民间企业 也 有相同现象，我记得有位朋友曾无比兴奋，因为他获得了进入特殊厕的钥匙！我们若要在校园推行共用厕所的政策，试想会有多少学生排队等着去上某几间厕所，应 该先从行政高层开始，政治领袖总说要团结…就要落实啊，马来西亚各位领袖，请向我们证明使用厕所要如何团结！

Voices Inside My Head说明这项政策正面之处：

以前在校时，我也曾想过同一件事，老师为何能到另外的厕所尿尿？他们尿尿有何不同吗？是否有什么我们没有的东西？我觉得这项政策应该更广泛地实施，让职场管理高层也和员工共用厕所！或许部会首长也该和其他公务员一同如厕，我才相信政治人物真的是身体力行！

笔者亦在个人博客表示：

教师应该身为表率，让学生能够仿效，若学生在课室内便有自卑感，怎么会感受到共用厕所政策的重要性？

师生得共用厕所，才会产生团结感吗？这种精神不该先从课室里开始吗？

校对：Soup

Silatul Rahim Dahman向马来西亚独立新闻网站Nut Graph记者Cindy Tham表示：「我或许全盲，但网络让我的残障降低一半」：

我最近前往Rahim在吉隆坡的办公室，他轻松地与盲友在Skype上聊天，对方正在美国洛杉矶参与研讨会；打开电子邮件 时，安装在Levono电脑上的 JAWS萤幕阅读软体会用机器人声念出内容，他似乎已很习惯这种声音。我告诉他Nut Graph网站正在加入方便残障者阅读的功能，他也立刻试用，并提供很好的建议。

Rahim倚赖网络使用电子邮件，也使用Skype或Yahoo!即时通与朋友聊天，不仅比传统电话便宜，也能瞭解国内外发生的事件，他也计划要架设网站，为家族在槟城开设、盲胞经营的身体与足部按摩舒压中心宣传。

世界卫生组织估计，全球共有6亿残障人士，达总人口的一成；世界银行的资料显示，75%的残障人士生活在开发中国家，无论在世界任一角落，贫穷与残障似乎彼此相关，例如美国超过18%的残障成人生活水平低于贫穷线；加拿大残障人士失业率逼近15%。

世界银行的Deepak Bhatia认为，由于科技与通讯装置缩短实体距离，帮助残障人士在社会及经济上融入社区；资通讯科技亦可提供知识取用管道，还有组织及串连的功能，更重要的是，教育单位逐渐因科技而转变，让人获得更多学习素材。

近期哈佛大学召开的研讨会中，便讨论人类发展与资通讯科技之间的关系，而在10月初于瑞士日内瓦召开的ITU Telecom World 2009会议中，联合国教科文组织将展示各种残障人士使用的应用程式。

Yam TW是位马来西亚的汽车工程师，在去年失去视力，他在My Blind Sight博客中，提及科技进步协助残障人士的重要性：

马来西亚呀马来西亚…今日科技快速进步，已改变与影响许多人的生活，尤以残障人士为甚，对视觉受损者或盲人而言，西方医学 人 士与研究员对资通讯科技感到兴奋，认为能帮助盲人恢复部分程度的视力，让民众意识到失去视觉的问题很重要，研究如何帮助因疾病等问题造成视障的人同样重 要，无论是生活环境或资通讯科技工具，这些现代协助工具都能提升这些民众独立生活的能力。

Public dreams of a blind ICT user博客列举科技范例：

有时梦想能成现实，但首先得开始做梦，希望我在欧洲也能找到其他积极善用科技的梦想家。

我梦想见到可供所有人使用的维基百科，我和德语版维基百科合作，例如设计盲胞使用的协助页面，维基百科是资讯社会重要元素，应该获得支持：http://www.epractice.eu/blog/154

我梦想建立独立且多语化的盲人维基，为视障读者与贡献者设计最佳使用介面：http://blind.wikia.com/wiki/Blind_Wiki:About

我梦想出现开放与平价的行动资通讯科技装置，满足视障人士的需求，过去八个月以来，我已寄送数百件电子邮件，也张贴诸多博客留言，希望人们和决策者能意识到这项问题，不过这是件困难也令人挫折的工作：http://blind.wikia.com/wiki/Open_Letter_Initiative。

该博客里还有其他例子。

美国的Wheel Chair Kamikaze说明语音辨识系统帮助打字及写博客的重要性：

多发性硬化症是个小偷，犯下了窃盗罪，夺走受害者各种大小能力，这种疾病偷走我的生活基础（包括职业、多数社交生活、未来会觉得可笑的期望），也偷走打字等相对微小的能力。

因为如今右手的力量和敏捷程度和马铃薯饼相去不远，只能使用一只手打字，我从没当过这么棒的打字员…

因为疾病剥夺我使用右手的能力，我原本就只会用两根指头打字，如今更变成只剩单只手指的梦魇，使用一般键盘沟通的机会基本上已消失，在充满网络留言板、电子邮件和即时通的世界里，这是种严重残障，有些读者或许想问，那么我是如何完成博客中的内容呢？

关键在于神奇的语音辨识软体系统Dragon NaturallySpeaking，让我将想法脱口而出，便逐字出现在萤幕上，好像《哈利波特》的故事情节，不过没有疯狂抗争者指称它来自撒旦。

若无这套系统，我在网络世界就等于哑巴，只能在家孤独怒骂，这套系统让我完全免除打字的力气，纵然我就算明天醒来完全康复，我也会继续使用。

Lourdes Pietrosemoli写道，多数开发中国家的听障人士也面临相似问题，「例如缺乏特别针对当地手语设计的程式」：

以委内瑞拉为例，虽然宪法言明保障语言少数族群的权利（听障族群也包括其中），如以本身语言的受教权，但实际上却鲜少实践，因为一方面没有专业人士可同时处理西班牙语及委内瑞拉手语，另一方面，也缺乏针对听障人士需求的教程。

他之后提及，有六位听障学员前往委内瑞拉的Merida，参加Cisco网络学院举办的资讯科技基础训练，成果非常良好，甚至应该输出海外。

这项课程是对国内听障人士的里程碑，不只让他们获得个人发展的基本工具，也能将所得知识传递给其他听障同胞。

在撰文此刻，这些结业学员已安排好时间，要将所获知识散播其他听障人士，并规划出学习资讯科技基础工具的训练课程，如此就能绕过口译员的问题；研究 人员也 打算在未来几周开设工作坊，训练人们使用语音合成软体；简而言之，这项经验正反映出人际网络的本质，不只是个美好结局，更是个完美开始。

Maureen de la Cruz在Law and ICT博客报导，残障人士熟悉科技的情况已经很普遍，让数位落差逐渐缩小：

我朋友Jay和Rene是标准的电脑爱好者，只有一点不同，他们上网、使用电脑和各项功能时，都使用文字转语音软体，再加 上触碰 式打字技能，有时也可以把萤幕关掉（反正他们用不到！），让他们成为电脑程式专家，在文字转语音程式辅助下，进行网站设计及使用可支援的开放程式码软体。 Jay是菲律宾首位全盲的资讯工程学系毕业生，在家中从事网络内容写作；Rene担任视障学生教学工作，并投入相关团体事务，两人均曾参加国内外有关适应 技巧的专业训练课程。

…学校和企业常以为得购买昂贵器材或经历一番整修，才能够配合残障人士需求，但视盲建筑师Jaime Silva指出，建筑物与大众运输设施时常连最低法律要求都无法达到，例如提供轮椅坡道或残障人士折扣等，不过科技已逐渐为残障人士打开机会之窗，我当然 希望资通讯科技不只能缩短经济弱势族群的数位落差，也能破除因身体残障而造成的壁垒。

ICTDev Dot Org博客上有则故事，主角是软体工程师Dipendra Manocha，他开发出北印度语及其他东南亚语言的开放码萤幕阅读软体：

因为相信电脑科技不该只限富人使用，他改变阅读障人士的读写方式，以多媒体系统帮助残障人士与大众在全球分享资讯与知识， 这项科 技正在斯里兰卡、孟加拉、巴基斯坦、尼泊尔及印度等地推广，南亚地区语言即有22种，再加上地域及文化差异，都带来很大的挑战。他致力于运用科技，在全球 资讯社会中分享人类知识，因为他强调低成本与开放码，让许多人都能重复使用。

虽然收集各项故事与文章，呈现资通讯科技如何帮助残障人士使用科技，可惜笔者并未找到有关科技在这个族群普及率的数据，在哈佛大学的研讨会中，与会 者论及民间企业、政府与国际组织在资通讯科技发展中发挥的力量，但我们仍不清楚资通讯科技发展如何跨入此一领域，也不确定科技为残障人士的人类及经济发展 带来多少贡献，若各位知道任何资讯，请不吝与我们分享。

校对：Soup

马来西亚联邦法院裁决，当地热门印度餐厅「麦咖哩」（McCurry）并未侵害速食餐厅麦当劳（McDonald's）的商标。

「麦咖哩」开业于1999年，于2001年遭麦当劳控告，业主表示，「麦」（Mc）这个字首意为「马来西亚鸡肉咖哩」（Malaysian Chicken Curry）。

As Suanie Sees It博客认为，当小虾米对抗大鲸鱼，有些小虾米只是投机份子：

我和其他小虾米一样，都喜欢战胜大鲸鱼的感觉，但我有时觉得某些小虾米只是投机份子，每当受到挑战，他们总宣称大鲸鱼是国际大企业，握有花不完的钱，所以欺负他们也没关系。许多大鲸鱼的行为当然理应受到惩罚，但某些情况中，小虾米也好不到哪里去，本案即为一例。

Melissa在一篇文章后留言，认为许多人都清楚麦咖哩和麦当劳不同：

麦咖哩当然是趁着麦当劳之势而起，但既然两家店的餐食完全不同，我相信很多人都看得出两者不一样，不会将两者联想在一起，我看不出店名有何问题。

Eyeris质疑麦当劳为何没控告当地另一家以「麦」字命名的餐厅：

首都吉隆坡（Kuala Lumpur）还有一家名为「麦坎达」（McKandar）的餐厅，…只因为名气没有麦咖哩响亮，我想麦当劳大概没打算控告，这代表麦当劳只控告经营有成的「麦记」餐厅吗？或许业绩比邻近的麦当劳还好吗？嗯…

Anonymous X建议麦咖哩进军美国与英国：

麦咖哩应考虑拓展业务至美国与英国，许多人都喜欢读这种振奋人心的故事，跨国大公司针对想使用「麦」字字首为店名的本地企业，最终却自取其辱。

我的天呀，只不过是个字首！

Carl Parkes害怕像麦咖哩的餐厅会其他亚洲国家开张：

此事真是愚蠢，但若麦当劳不捍卫全球各地分店，峇里岛会出现McSatays、马尼亚会有McAdobo、曼谷会有McSomTam。

The Bluesman想问，其他本地餐厅会否受到麦咖哩胜诉的启发：

既然现在「麦」字字首已不再专属于麦当劳，会不会有其他餐厅也想仿效？我最爱的泰国餐厅Mek Habsah TomYam或许也想改名为McHabsah TomYam，增加某些国际感，或许其他本地连锁餐厅也可能群起更名为McNasiLemak、McSatay、McRotiCanai、 McFriedKwayTiau、McChickenRice等，麦当劳未来挑战似乎没完没了。

他认为，消费者会决定麦咖哩能否在市场上存活：

不过在商言商，最终仍是我们这些消费者决定，某个餐厅能否在市场上存活下来。

My Journal解释为何麦当劳坚持控告麦咖哩：

我认为麦当劳之所以坚持提告，是因为有天他们也会想推出名叫「麦咖哩」的产品，既然现在败诉，或许他们得取个新名字，例如「麦当劳咖哩」。

得知法院判决结果后，Malaysian Life高呼：

哇，真是令人不可置信，我猜人们还是有机会在法庭击败国际企业。

以下是马来西亚部分Twitter反应：

dannyfoo：麦当劳是否有意识到，这场官司让麦咖哩得到免费宣传与知名度？
hasyudeen：捍卫个人权利时，别放弃希望！
obel1：新国际美食餐厅：麦咖哩。
IamMalaysian：很好，麦当劳输掉与马来西亚麦咖哩餐厅的官司，但谁在乎啊？真是够了。
davinarul：若麦咖哩推出野猪肉，麦当劳也许会再度提告，因为Kaattu Pandi听起来太像双层牛肉起士堡（Quarter Pounder）了。
davinarul：所以现在麦咖哩可以推出Egg McThosai、Sardine McChanai、Moru shake、Tairu Twist等各式产品吗？
altimet：我要去吃点该死的麦咖哩，该死！
ZhiQ：真是滑稽，哪个马来西亚人会以为麦咖哩是麦当劳啊，哈哈。

校对：Soup

[本文英文版原载于2009年7月29日]

最近人们半开玩笑地说，2009年对公众人物可能不太好，例如演员大卫卡拉定（David Carradine）及歌手麦可杰克森（Michael Jackson）都在遗憾中太早离开人世。

马来西亚民众与世界许多电影爱好者则在七月下旬，哀悼导演阿玛德（Yasmin Ahmad）辞世。

由Ho Yuhang拍摄的Rain Dogs电影宣传照

阿玛德因脑溢血于7月25日过世，她在病逝前两天与当地电视台讨论时昏倒。

许多人透过博客凭吊这位人才，例如Prakash Daniel认为：

马来西亚似乎失去一位人才，也很难相信她已离开人世，她在人间的时光确实启发许多人。

她以深刻的电视广告与电影闻名，主题皆围绕在多元文化主义上，她的电影曾于世界知名影展上映，包括东京影展、柏林影展等，并以《Mukhsin》一片，于2007年获得柏林影展Kinderfilmfest单元国际评审团特别奖。

她在2004年以浪漫喜剧片《Sepet》一鸣惊人，讲述华裔男孩爱上马来裔女孩，其中种族因素相当敏感极具争议，该片获得三项国际奖座，包括法国第27届Creteil国际女性影展最佳影片，以及全球华人艺术金奖。

Yasmin Ahmad让许多原本不看本地电影的观众走进戏院，民众赞扬她的作品平易近人，也道尽同胞心中感受。

ehsharkj向她致敬时表示：

我向来不是马来西亚电影的影迷，也不到戏院看国片，只有偶尔在电视上，才会不小心意外看到国片，但Yasmin Ahmad的作品我总是百看不厌，尤其是她拍摄的电视广告。

Yasmin Ahmad以电影闻名之前，她的电视广告作品便已备受好评，有些人纵然不喜欢她的电影，也赞扬她在广告方面的成就，例如HTNET说：

我要老实地先表明，我不是她的影迷，但我相当推崇她在广告拍摄上的表现。

她能很有技巧地在几十秒中传达强烈讯息，电视广告几秒内传达的讯息即决定成败。

在电视广告这个领域，我认为在马来西亚无人能出其右。

Yasmin Ahmad有些作品极具争议性，影片也常逃不过马来西亚审查制度删剪，部分作品甚至在马国遭禁，只能在其他国家播映。

听闻她的死讯，Anarm等博客呼吁人们记住她的才能，以及她所怀有的慈悲心。

我喜欢她的作品，因为其中传达许多讯息，简而言之，她真的很棒。

邻国新加坡的博客亦哀悼她英年早逝，Yasmin Ahmad因接受新加坡社区发展、青年与体育部委托拍摄广告而闻名，一段名为「丧礼」，另一段名为「红鞋」，两者皆触及家庭关系。

新加坡的erictbk在博客上张贴YouTube影片，介绍他最喜爱的Yasmin Ahmad作品：

她离世让马来西亚及新加坡人民都同声一叹。

她为马国及国际影坛留下不少作品，各位可以感受到她说故事时多么充满美感、真诚与创意。

拜网络之赐，马来西亚民众也能观赏她为星国拍摄的广告，「丧礼」这支广告中，华裔男子的印度裔遗孀在丧礼上说出丈夫的缺陷。

许多博客都和Peter Tan一样，以广告台词向这位导演致敬：「最终你记得的是这些小事，这些小缺陷让你更完美」。

Peter Tan还提到：

特别是在节庆时刻，她的作品屡屡让我感到鼻酸，她也让我笑看死亡百态，她是马来西亚史上最佳说故事高手，她的天赋与创造力旁人无法企及，马来西亚失去一位伟大的女子，Yasmin Ahmad，愿妳安息。

校对：Portnoy

缅甸反对党领袖跟国际民主象征翁山苏姬，因为违反拘禁规定，被判三年监禁。缅甸军事政府领袖丹瑞将军（Snr Gen Than Shwe），尔后改判刑期为18个月软禁。

缅甸当局控告翁山苏姬违反软禁规定，允许名为John Yettawv的美国人在去年五月暂住她位于湖畔的宅邸。这名美国人被判决七年劳改跟监禁。翁山苏姬跟Yettawv目前上诉中。

翁山苏姬的判决震惊世界领袖、缅甸积极份子及博客。以下是东南亚的Twitter社群，对此严厉判决的回应：

马尼拉

Starshadow：很难想像那名美国人因为游泳到翁山苏姬家而被判劳改的感受。:(

Starshadow：我很难过判决这么严厉，但是他应该多少预料会被逮到，然后遭遇惨事吧？

mitzvf：他的出发点是好的，但是他应该想到后果:( 仍然，七年的劳改不公平，翁山苏姬的18个月软禁延期也是。

Dhalili：邀同大家为翁山苏姬的自由静默一分钟。

propelahead：我认为缅甸军政府对翁山苏姬的判决是一堆废话。像是搞笑的A级猴仔。

新加坡、印度尼西亚、越南

redoranda：一开始我觉得很鄙夷，但现在绝望…我们等了这么久…那军政府真的很嚣张。（新加坡）

warlockp：缅甸的军政府好像除了欺负翁山苏姬以外就没事了一样。判决她的又是一个乌龙法庭。（印度尼西亚）

emflip：我很困扰。RT@BreakingNews: Reuters: 缅甸法庭说翁山苏姬违反了安全法。（越南）

马来西亚

andrewsusay：东协今天召开紧急会议讨论缅甸议题…哈哈..又是一群没用的人。

Ginielim：今早十点，缅甸人群聚在马来西亚缅甸大使馆门外，抗议军政府再判翁山苏姬三年。

nasyua：很伤心听到这消息，这世界的确不公！

Nigelytl：谁没料到翁山苏姬会被判有罪？

tianchua：缅甸军政府判翁山苏姬三年劳改，禁止她参选。这是公然的否定民主！东协不该坐视旁观！

lilgreenbloke：还是一样，缅甸军政府再次证明它应受到人民革命推翻！

泰国

da_mike：东协，请一定要为翁山苏姬的释放施压。

santiw：刚得知翁山苏姬的新闻。我不支持军政府，但是我对于媒体有时指的「国际团体的意愿」很迷惘。

FatCatDave：释放翁山苏姬！ 为什么西方忽视缅甸遭受的不公义…因为没有庞大的原油吗？

kasaganahan：针对军政府对翁山苏姬的判决，我们必须持续公众舆论跟愤怒。

校对：Soup

东南亚地区许多民众都运用网络，推动各项民族主义运动，就连政府领袖亦尽量使用网络，以建立国内团结及爱国精神。

这股趋势令人欣喜，因为一般民众有机会展现对社群的归属感，不过网络上也有些极端民族主义的计划，阻碍东南亚走向区域团结目标。

中南半岛地区最引起争议的网站，莫过于ilovethailand.org，该网站由泰国总理建立，希望提升国家的国际形象，亦期盼让泰国民众感到团结及激励，因为许多泰国人民已对国内政治斗争感到厌倦。

Chang Noi认为泰国政府建立这个网站是种大规模宣传手段：

这场运动并未意识到国内分化的真正原因，运动亦未提出任何解决方案，更不觉得人们之所以加入政治运动，是觉得自己肩负公民责任，又或是心中重视国家利益，这场运动只想要掩盖真正问题，造成问题进一步恶化。

网站争议之处在于将柬埔寨部分领土划为泰国「失落的国土」。

数十年来，柬埔寨与泰国为了Preah Vihear这间寺庙的所有权争执不休，领土纷争也曾导致两国边界驻卫单位爆发多次暴力冲突。

许多博客对泰国政府很失望，竟为促进国家团结而挑衅其他国家，认为网友不该跟随此种错误民族主义。

一如预期，柬埔寨政府为此网站提出外交抗议，也建立一个支持柬埔寨的网站：ilovekhmer.org，希望藉此揭露ilovethailand.org里的不实说法。

这两个网站在两国都成为相当热门的入口网，虽然两国将边界争议带入网络或许是好事，很遗憾也导致种族主义言论出现。

马来西亚总理也注意到能运用网站促进社会团结，纳吉（Najib Abdul Razak）除了在博客及Twitter记录日常活动外，他也推出1Malaysia.com.my网站，做为他和选民的「互动平台」，总理先前竞选时，也以「马来西亚第一：人民优先、立即表现」为口号。

马国亲民主人士亦推出网络活动，主题为「黑色马来西亚第一：民主优先、立即选举」，认为新总理戕害国家民主体制，该团体亦于八月初成立Facebook及博客页面，鼓励马国民众制作「民主在哪里？」的标语照片，再上传至网络。

印度尼西亚亦证明国家悲剧能团结网友，首都雅加达（Jakarta）上个月发生死亡爆炸案后几小时，印度尼西亚Twitter用户开始发送「我们不恐惧」讯息，连续几天，#indonesiaunite标签都是Twitter最热门的话题，Plurk与Facebook用户也纷纷将头像改用红白印度尼西亚旗帜做为象征，当地博客也发现透过微博客，能够激发民众采取行动，对于对政治冷漠的印度尼西亚年轻人出声谴责恐怖攻击，许多分析员都印象深刻。

今年稍早，菲律宾Plurk用户透过PayPal汇集捐款协助民答那峨（Mindanao）水灾灾民，另为纪念上周末过世的前总统，Twitter用户在头像加上黄丝带；人们为反对修改菲国自1987年实施的宪法，发动网络连署，已获得数十万人支持与签名，尤其以Facebook为多。

人们也积极在越南推动及游说增进网络自由，网络上支持缅甸在野阵营领袖翁山苏姬（Aung San Suu Kyi）运动者众；汶莱博客已组织多项募款行动，以支持体育队伍、水患灾民及环保团体。

民族主义在网络上总是热门但带有争议的话题，东南亚政治人物与反政府团体持续善用网络，不断推动民族主义行为，截至目前为止，网络现象尚称正面，扩大一般民众的政治参与机会，但若激发种族主义与仇外情结，即会造成反效果。

假若政治人物发动可议的民族主义运动，只为掩盖自己的过错，就令人相当不满，网络至今仍是个很好的工具与平台，能让真诚的个人及团体鼓吹民族主义等严肃课题，东南亚网络用户不该让少数人击溃网络解放大众的潜力。

校对：Soup

马来西亚总理纳吉（Najib Abdul Razak）两周前庆祝就任百日，但许多选民选择在这一天质疑「民主在哪里？」，批评者认为总理损害政府民主制度。

711whereisdemocracy博客成立即为鼓励马来西亚民众支持抗议行动：

要怎么参加？只要提出一个简单问题：「民主在哪里？」，经过百日，我们仍在寻找、仍在期盼、仍在争取。

各位要如何「提出」问题呢？只要写在或列印在纸上，在不同地方举着这张纸，例如警察局、法院、政府机构、国会大楼、州议会大楼、地方议会办公室等，然后拿相机拍照。

支持者也能将照片张贴在Facebook，这个活动源于1BlackMalaysia运动（反讽纳吉推出的1Malaysia口号）：

这能成为和平但有力的公民不服从讯息，强调人民是政治人物的老板，政治人物若忽视舆论，绝对不可能逃过下次投票的制裁，公民不服从是每位公民都能参与改变的和平行为。

身处在日本的Lepak也参加这场线上抗议行动：

我们在马来西亚显然找不到任何民主，故必须在他国寻找！哈哈哈，在日本…或许有民主…也可能没有…

Huichun也在寻找马来西亚民主：

我真希望在马来西亚，民主能像7-11便利店一样方便又随手可得！

Shakuntala提到：

各位也在问个重要问题：「民主在哪里？」，很可惜，民主根本找不到，没兴趣回应吗？当然不，我国领袖似乎还在说谎，向世界宣称马来西亚是个真正民主国家，又或许民主只存在于知名富人身边。

所有照片来自711whereisdemocracy博客

校对：Soup

马来西亚总理纳吉（Najib Abdul Razak）于上周就任满百日，他是马国第六任总理，也提供民众以下「优惠」：过路费八折、首都吉隆坡（Kuala Lumpur）小贩执照更新费用减半、提供低价屋宅给低收入户、鼓励沙巴（Sabah）与沙劳越（Sarawak）居民出生登记、沙巴与沙劳越道路及公共设施兴建、增发3000件个人计程车许可证。

National Express Malaysia呼吁总理「落实更多实质改变，而不只是民粹政策或利多」；Lim Kit Siang提醒总理，人们期待下个百日「出现更多有意义的改革」。

Khoo Kay Peng认为民粹措施不会讨好太多民众：

纳吉应该尽量避免这种民粹政策，因为不会赢得太多分数。

许多都会区民众日益成熟，此种政策不会让他看来大方、关心或照顾选民，只会突显他无力处理国家及人民的根本问题。

总理亦宣布计划进一步开放经济，Hornbill Unleashed怀疑，非马来裔民众能否受惠于这些新开放政策，就改革内容而言，似乎外资获益较大。

由30家非政府组织组成的联盟提出改革方案，希望推动马国民主化，联盟建议总理立即实施政治及经济改革：

若政府坚持维持目前现有政治独裁制度，无论是经济自由化或其他改革，都只不过是一块遮羞布，以确保既有政治菁英能继续掌权。

纳吉应明白，政治自由与经济自由互为因果，在高压的政治环境下，公民民主权利受到迫害与否决，经济改革亦无法成功。

就任百日，纳吉的民意支持率上涨至65%，Rocky's Bru认为，由于在野阵营的公共形象古怪，才导致纳吉获得许多选民青睐，Mata Satu则赞扬纳吉执政表现优秀，Malaysia Friday赞美纳吉：

依据纳吉这百日来的表现，我相信等待期已结束，改革领袖已经到来，就是纳吉！他就是前总理马哈迪卸任后，我们在寻找填补空缺的人选，我认为到目前为止，纳吉的表现已比承诺要好。

sakmongkol AK47希望强调纳吉为国家所做的努力：

持平而论，总理这段时间的表现还不错，不过还不足以打破媒体创造的百日迷思。

要在百日内带来许多实质改变很困难。

每个人都在讨论纳吉上任百日表现，好像前百日就已决定领导力与治理，但除了过多尊敬之外，我们更应该问总理究竟有何政绩？

庆祝就任百日不仅误导民众，更会让人以为只要一开始有所改革，一切都会没问题。

Little Steps认为纳吉相较于对手具有多项优势，但并未充分发挥：

虽然纳吉可能背负许多政治包袱，他在执政党内拥有完整团队，也拥有基层民众支持，前总理缺乏两项特质，而这两者都能帮助他实施长期改革，不过从这百日看来，我还没看到他的团队充分发挥潜力。

Dr. Chris Anthony列举政府必须尽快处理的「棘手问题」：

在这百日之中，新总理或许提高人民的希望，盼望看到公正、平等与进步的马来西亚，但仍有许多棘手问题尚未解决，让人们心中还有迟疑，不确定纳吉是否拥有政治意志，能找到适合的解答。

现在有好几项重要议题，有些争议性很高，有些很敏感，必须仔细处理，才能修正人们心中对政府的负面印象，包括Perak地区的政治僵局、司法与警方的独立性、对异议更加宽容、贪腐弊病与种族关系恶化等。

校对：Soup

马来西亚至2012年不会以英语教授数理科目，对于数理采英语授课的政策，教育部延宕多时，终于做出此一决定，教育部长强调这纯粹是客观决定，表示原因在于教师普遍英语能力不足，以及城乡学校表现差距扩大等，他在记者会中，亦驳斥有政治力介入决策的说法。

虽然在一项[网络民调]中，截至2009年7月13日当地时间16时50分，81370投票人次中，共有86%反对教育部的决定，政府并不打算改变主意，这项民调由最支持英语授课的前总理马哈迪（Mahathir bin Mohamad）发起，他对结果相当失望：

我觉得政府似乎不愿倾听人民声音，或许博客民调能唤醒政府重视舆论。

此事对于涉及其中的各方而言，肯定都掺杂着许多情绪：重要游说团体立即宣告胜利、学生感到困惑、家长与教师已疲倦、一般民众仍关心国内教育发展。究竟这项决定出自客观因素或政治压力？

《星报》总编辑Wong Chun Wai在个人博客中认为，这项政治共识相当罕见，团结了游说团体及反对党，一致要求回归以马来语、华语及坦米尔语教授数理科目：

这些政治及教育团体显然必须知道自己在说些什么，他们就政治语言上很清楚。

Twitter也没有从这场讨论中缺席，@Asohan讽刺地称之为政治惊奇，反对阵营领袖竟然在争议性话里支持总理纳吉（Najib Tun Razak）。

虽然教育部长强调一切决定客观，外界还是很难忽略其中的政治情绪与利益，Ibnu Hasyim指出：

这全都是为了执政党的自利，故政府应该受到惩罚，因为他们浪费公帑与时间，也牺牲贫困家庭学童，请在13日举行的大选否定他们，就从几天后在Manek Urai地区的期中选举开始。

「马来西亚全国伊斯兰学生协会」表示：

这项决定形同政府承诺，要捍卫并加强马来语做为国语的地位。

要确立此决定的客观性还有其他困难，社会普遍认为，政府决定太过短视且规划不足，未充分考量学生与国家整体的将来。

知名社运人士Marina Mahathir提到：

很遗憾，我们的领袖没有肩膀，无法保障少数族群利益，很遗憾，只因为执政党想赢得一场期中选举，就牺牲孩童权利。

乡村学校设备不如都会区，此事有何令人意外之处？若观察整体表现，不是长期如此吗？为何英语成为城乡资源分配不均的藉口？若乡村学校表现不佳，政府应改善教学品质，而非扭转整项政策，把都会区学童也拖下水。

有些Twitter用户感叹政府决策背后的逻辑：

@jay_baharin：耗费六年及40亿马来币后，政府轻易抛弃这项政策…我很同情那些困惑的年轻学子…

@walski69：以英语教授数理…这是执政党的一小步，却是马来西亚未来倒退的一大步…

这究竟是客观决定或政治决定，众人必然解读不一，只有决策者才明瞭真相为何，但马来西亚确定还需要几年实验，才能改善学生英语能力及数理教学法，但对于什么方式对于国家及学生最好，漫长等候无解只会使人心更加不安，一位困惑学生即表示：

感想只有两个字：震惊。

所有数理词汇都是英文，我也已使用六年，现在我得回到十年级重读吗？

还有一个问题：现在该怎么办？

校对：Soup