Global Voices 简体中文 » Georgia 格鲁吉亚

格鲁吉亚：阿塞拜疆村婚礼

Leonard — Fri, 09 Oct 2009 00:00:38 +0000

原作者Onnik Krikorian · 译者 Leonard · 阅读原文

格鲁吉亚Kakheti地区Karajala的阿塞拜疆婚礼，照片版权属Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

上星期在南高加索地区出现史无前例的情况，Flying Carpets and Broken Pipelines博客的Arzu Geybullayeva出身阿塞拜疆，现居于土耳其伊斯坦堡与阿塞拜疆巴库；全球之声高加索地区编辑Onnik Krikorian为具亚美尼亚血统的英国国民，现居于亚美尼亚雅里温，两人前往格鲁吉亚Telavi附近的阿塞拜疆裔村落，合作制作多篇报导。

虽然记者跨国合作案过去也曾发生，此次特别之处不仅是双方出于自愿，也因为其间并无「中立」编辑或组织介入，亚美尼亚与阿塞拜疆至今为Nagorno Karabakh，仍处于交战状态，这也是两国博客首度合作。

Arzu Geybullayeva前往格鲁吉亚Kakheti地区的Karajala参加阿塞拜疆婚礼，照片版权为Onnik Krikorian / Oneworld Multimediia 2009

一如笔者在Frontline Club个人博客所述，这项合作在个人与专业方面都很重要，Arzu Geybullayeva身为阿塞拜疆议题分析员，她的英文博客可能是该国第一。

这是美梦成真，虽然我们已透过网络联系数月，能够和知名博客Arzu Geybullayeva碰面实在很难得！[…]

不过在南高加索地区，总会有意想不到的事发生，与格鲁吉亚Telavi地区的青年运动者碰面，正是种鲜少出现的机会。[…]

Karajala这个村庄距Telavi十分钟车程，约有8000位阿塞拜疆裔居民，我们曾常提到合作运用传统媒体与新媒体，一同打破亚美尼亚及阿塞拜疆社会对彼此的负面刻板印象，这就是首例，希望未来还有许多机会，此次我们也意外直接遇见一场阿塞拜疆婚礼。

格鲁吉亚Kakheti地区Karajala村的阿塞拜疆婚礼，照片版权属Arzu Geybullayeva / Flying Carpets and Broken Pipelines 2009

Arzu Geybullayeva在博客中撰文与张贴照片，也回忆前往Karajala村落的经验，尤其是碰巧参与婚礼，她亦详述这个村落的历史与脉络，根据2002年人口普查，阿塞拜疆是格鲁吉亚境内最大少数族群，人口数约28万。

当地居民表示，村民约8000人（维基百科资料为8000至10000人），全部皆为阿塞拜疆裔，生活于当地多年，以阿塞拜疆语方言为主要沟通方式，也会说格鲁吉亚语，或是两者相混在一起，村长的16岁儿子说，村里大概只有三、四户为格鲁吉亚裔。[…]

老实说，我原本不太期待，我想最多就是几张好照片，或许再加上几则访问，结果不仅是如此，刚抵达30分钟，我和Onnik要访问的女子表示，就在我们前方步行五分钟处，正好在举办一场婚礼。

房屋前院挤满了人，亲友都来帮忙，当时还在准备阶段，婚礼要等晚上才举行，而且只是女方婚礼（据阿塞拜疆传统，男方与女方要举办两场婚礼，男方婚礼才是正式婚礼），一切像是计划完善的团队合作，男人忙着架桌子，女人准备餐食和洗碗盘，预计会有300名宾客出席。

跟当地人聊了几小时后，我们获邀出席婚礼，真是场极为特别的经验。

两人合作的文章与相片故事很快将刊载于Osservatorio Balcani e Caucaso博客，以上影片则由笔者提供图片，由Arzu Geybullayeva担任旁白，目前亚美尼亚与阿塞拜疆博客圈的回应都很正面，笔者的博客上有部分留言：

Dagen Valentine | October 1, 2009 7:44 PM

Onnik和Arzu，真是太棒了，高加索地区就需要这种合作，两位的作品将帮助亚美尼亚和阿塞拜疆民众认识、接纳与乐见双方的异同。[…]

scary azeri | October 1, 2009 10:55 PM

我很喜欢！两位做得好！Arzu真是可爱，应该做更多影片访问，我真心觉得这个作品很好，我从不知道格鲁吉亚境内有阿塞拜疆村。[…]

Medea Georgia | October 2, 2009 6:28 AM

两位，这真是个好计划…不只让亚美尼亚与阿塞拜疆两国人民更靠近，也拉近与格鲁吉亚民众的距离，强盛与和谐的南高加索万岁。

Narmina | October 2, 2009 9:31 AM

真高兴看到有人希望南高加索团结，我希望有天高加索诸国的战火与仇恨能终结，我们必须团结支持彼此！

在笔者的博客可见到投影片记录，以及用手机拍摄Arzu Geybullayeva的访谈画面，她在今年七月也曾接受全球之声访问，希望在不久的将来，会有更多亚美尼亚与阿塞拜疆博客相互合作。

校对：Soup

访问南高加索工作者Micael Bogar

Leonard — Mon, 03 Aug 2009 00:00:04 +0000

原作者Onnik Krikorian · 译者 Leonard · 阅读原文

南高加索地区深陷三场冲突僵局以及众多族群裂痕，和平与稳定似乎遥不可及，Micael Bogar居住与工作当地多年后，现为美利坚大学社会媒体中心专案主任，他接受全球之声的访问，论及新媒体工具对防堵分化及消弭群众疏离的潜力。

Micael Bogar担任社会媒体中心专案主任，出任现职之前，她曾获傅尔布莱特奖学金前往格鲁吉亚，与格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚、土耳其等国艺术家合作，建立高加索地区的艺术集体作品，她于2003年初次来到高加索地区，在阿塞拜疆参与和平团志工工作。她于2003年自Willamette大学取得英语文凭后，致力于建立国际与地方艺术社群的联系，她目前正就读于美利坚大学国际服务学院，攻读国际和平暨冲突化解硕士。

此段访问与先前访问Arzu Geybullayeva相关，同样提到最近Adnan Hajizade及Emin Milli的案件，这两位博客在阿塞拜疆受监禁，并谈到南高加索地区的和平推动与冲突化解工作，以下为访谈录音内容。

Podcast: Play in new window
| Download

校对：Soup

格鲁吉亚：抗争人数减少，紧绷程度升高

Leonard — Mon, 13 Apr 2009 05:12:32 +0000

原作者Onnik Krikorian · 译者 Leonard · 阅读原文

[本文连结皆为英文]

4月10日，国会前抗争第二天照片© Giorgi Pkhachiashvili / GIPA，依据创用CC授权使用

4月11日，数千名抗议群众再度聚集在格鲁吉亚首都提比里西（Tbilisi），连续第三天要求总统萨卡施维利（Mikhail Saakashvili）辞职下台，Real Clear World博客细述目前的活动：

接续摩尔多瓦的动力，大规模反政府抗议行动在提比里西举行，[…]抗争群众要求总统在4月10日下午四点之前，接受他们的要求，结果总统并未理会最后通牒，只表达愿意「与反对人士对话」，并强调在任期结束前，无意提早辞职下台。

反对者怪罪总统造成去年八月时，格鲁吉亚与俄罗斯爆发武装冲突，以及导致国家失去阿布哈兹（Abkhazia）及南奥塞梯（South Ossetia）两个省分。[…]

GIPA Journalism School Blog是个结合亚美尼亚、亚塞拜然、格鲁吉亚新闻科系学生的协作计划，该博客报导各项最新发展，包括反对运动Why? Public指出有第二度攻击消息。

反对团体办公室所在的Tabukashvili街发生攻击事件，无人受伤，成员晚间稍早曾注意到，两辆陌生汽车停靠在办公室附近，当一男一女两位组织成员前往邻近商店时，十名男子手持棍棒[…]与他们爆发冲突，他们撕破男性成员的衬衫，试图强迫女性进入车厢。[…]

五分钟后，另外八名反对团体成员回到办公室途中，也遭到同一群男子攻击，[…]凶手再度持棍棒出现，在扭打过程中，车子有一扇玻璃窗遭击破。[…]

另一位GIPA计划学生在Radiobednierba's Blog亦报导，4月10日深夜发生另一起攻击事件，但攻击目标为电脑与音响设备。

反对运动领袖于晚间12点15分的记者会表示，目击者指出，大约50名男子身穿休闲服，和一名市政府清洁队员前往Rustaveli大道，捣毁器材并攻击站在国会前的民众，没有人因此受伤。

Twitter网站上也有添加#tbilisi这个卷标的攻击事件消息：

CivilGe：反对阵营领袖表示，约有50名陌生男子手持棍棒出现，捣毁设于国会外的媒体中心。#tbilisi[…]

dv0rsky：警察局副局长宣称，是市政府清洁队与反对阵营人士爆发冲突。#tbilisi

虽然这是史上首次使用Twitter、博客和网络媒体报导提比里西抗争活动，Ketiebanoidze's Blog表示，电视报导内容却相当不同：

4月11日下午，反对阵营领袖在四天内第三度前往公共电视台，要求增加对反政府抗争报导的质与量。[…]

电视新闻在苏联时期向来是国家工具与政府的传声筒，这种习惯至今仍延续至许多前苏联国家。[…]

The Tbilisi Blues也提到抗议活动，但表示反对阵营亦不满外籍记者的报导内容：

昨晚市政府清洁队前往清理国会前地区时发生冲突，一群男子冲进反对人士成立的媒体中心砸坏电脑，反对人士指称事件背后为政府操纵，政府当然驳斥指控。

所以这可能是某些亲政府暴徒的流氓行径，[…]但他们为何要选择冒险，以达成不需冲突即可完成的目标？

这也可能是反对阵营的暴徒刻意要嫁祸给政府，真相只存在于许多人在格鲁吉亚造成的混乱。[…]

今日《Rezonansi》报纸一名本地记者问我，政府是否真有付钱给我，我不可置信地请她再说一次，原来有人打电话到她的报社，声称外籍记者都搭乘政府的免费派车，以撰写不利反对阵营的报导。

我告诉她这不是事实，至少这件事我很确定。

抗议群众在总统府要求总统下台 © Sabina Akbarova / GIPA，依据创用CC授权使用

尽管参与抗议的人数日减，情况却日益紧绷，尤其反对阵营又发起公民不服从运动，Natalie5n's Blog指出：

[…]4月9日抗议行动开始时，情况还算客气，到4月12日便已完全不同，大约六七百名抗议群众于下午三点聚集在国会前，反对阵营领袖将在下午四点宣布计划。

虽然反对运动领袖原本表示，他们将在复活节前的假期暂时停止，但因为4月11日深夜在国会前发生攻击事件，决定要改变原订计划。

可惜因为Frontline Club博客的Guy Degen已离开格鲁吉亚，故不确定网络上是否还会有更多直播录像报导，但离开之前，他前去探望GIPA计划学生，向他们介绍他所使用的技术。

未来全球之声还会报导更多相关消息，但也可追踪GIPA Journalism School Blog及Twitter网上#tbilisi卷标的动态。

全球之声也有关于抗争第一天及第二天的报导。

格鲁吉亚：宗教婴儿潮

Leonard — Thu, 02 Apr 2009 00:00:19 +0000

原作者Simon Maghakyan · 译者 Leonard · 阅读原文

前共产国家格鲁吉亚近来生育率增加20%，国内东正教教会为背后主因，该国婴儿潮之所以来得正是时候，是因为教会领袖承诺，将会亲自为新生儿受洗，博客对此现象啧啧称奇。

笔者在个人博客Blogian的提到：

格鲁吉亚不需圣女怀下圣婴，为刺激人口成长，格鲁吉亚圣父承诺，只要家庭出现第三位新生儿，就亲自为孩子受洗。[…]

Wu Wei表示：

英国广播公司不断报导，主教以一己之力，为格鲁吉亚提高生育率，不是透过寻常方式，而是愿意成为今年每一位新生婴儿的教父，格鲁吉亚民众因为信仰虔诚，果真让今年的生育率上扬。[…]

American Papist对此兴奋不已：

我喜欢以好消息为一周新闻收尾，没有比这个更好的消息了。[…]

想像一下，若美国的主教在教区同样如此承诺，会有什么结果？

校对：User:nairobi

亚美尼亚：博客向格鲁吉亚抬棺抗议

Leonard — Fri, 05 Dec 2008 15:53:53 +0000

原作者Simon Maghakyan · 译者 Leonard · 阅读原文

亚美尼亚一群博客抬着贴上「格鲁吉亚新生民主」字样的棺木，游行前往首都雅里温（Yerevan）的格鲁吉亚大使馆，抗议乔国毁坏与污辱境内亚美尼亚文化纪念物，以下由博客解释详细情况。

ahousekeeper张贴游行当时的YouTube录像后表示，他们在11月27日举办抗议行动，是为「响应格鲁吉亚宗教人士屡屡污辱、破坏及盗用亚美尼亚教会」。

517 design则张贴抗议活动照片，并连结另外九位他所知参与抗议的博客[俄文]；E-Channel引述参加者Hayk Balanyan在infernorarm博客的发言[亚美尼亚文]：

亚美尼亚人长期对格鲁吉亚存有亲切感，但过去五年的经验证实格鲁吉亚正逐步迈向法西斯主义，…我们唯一关注的是，犯罪及暴力行为不断发生，格鲁吉亚人正摧毁亚美尼亚人的墓园，一直破坏历史纪念物。

近来争议焦点在于Norashen教堂的一群亚美尼亚墓碑，格鲁吉亚神职人员遭指控蓄意占领及破坏，几天前，流亡英格兰的亚美尼亚博客兼记者Mark Grigorian报导与评论[俄文]此事：

当格鲁吉亚一位国会议员前往Norashen教堂，关切亚美尼亚墓碑遭移除一事，一名格鲁吉亚神父回答，墓碑只是暂时移除，「以清理墓碑下的东西」。

各位能想到这种答案吗？清理墓碑下的东西！[…]

此事值得注意，格鲁吉亚社会将再度保持沉默吗？

Mark Grigorian的讯息来自另一位博客vesta923，他张贴关于移除墓碑事件的信息与照片，也参与弓11月27日的游行活动，不过这则消息最早在11月中，便出现于亚美尼亚俄文网络论坛Hayastan，Nick张贴自己在教堂拍摄的照片。

相对于绝大多数亚美尼亚博客均支持前往格鲁吉亚大使馆抗议，来自格鲁吉亚的一位博客提醒勿以偏盖全，认为所有格鲁吉亚人立场均相同。

juventini在pigh[俄文]博客留言：

最让人困扰的是，许多人如今认为所有格鲁吉亚人都是如此，认为亚美尼亚人在格鲁吉亚处境很糟，我们是住在格鲁吉亚首都提比里西（Tbilisi）的亚美尼亚人，未来也会长住于此，与格鲁吉亚人友好共处，没有任何抱怨。

校对：Soup

高加索问题：运用历史或滥用历史？

Leonard — Mon, 15 Sep 2008 10:45:51 +0000

原作者Sinisa Boljanovic · 译者 Leonard · 阅读原文

塞尔维亚部落客相当留意高加索地区的局势，许多人比较与分析科索沃及南奥塞梯问题的异同，有些人对表达自身看法较为保留，主要引述政治人物言论，以下这段文章来自塞尔维亚部落客Aleksandar T，他引述俄罗斯官员近期发言，这名官员将俄国在乔治亚的军事行动与历史事件相连结：

这是什么？宣传战？来自西方？…

俄罗斯外交部长拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美国《华尔街日报》的报导中表示：“俄国在南奥塞梯的行动，迥异于美国和北大西洋公约组织于1999年在塞尔维亚的行动”，他指出，北约的行动原本只应攻击军事目标，后来轰炸地点却包括桥梁、电视塔、载客火车、民间设施，以及炸毁中国驻贝尔格勒（Belgrade）大使馆。

拉夫洛夫说，俄国“依据国际法、自卫权，以及与南奥塞梯相关协议运用军力，俄国不能容许自己的维和部队按兵不动，眼睁睁看着1995年波士尼亚瑟雷布尼卡种族屠杀事件重演”。

俄国驻北约代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：乔治亚总统萨卡施维利（Mikhael Saakashvili）别做导致一次世界大战爆发的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛将乔治亚境内情况对比一次大战前强国的处境，强调俄罗斯与西方国家关系僵化难免。

格洛辛认为：“如今氛围让我想起欧洲自1914年后的局势，强国因一名恐怖份子而爆发冲突，我希望萨卡施维利别成为另一个普林西普。”

以下是该篇文章之后的部分回应。

Doctor Wu说：

情况很明显，在与西方国家争论时，俄罗斯使用自己最熟悉的例子反击，提到瑟雷布尼卡事件等于打了荷兰一耳光；提到普林西普，就会想到英国如何看待这个人，英国认为这个笨蛋让他们卷入一场所费不赀又没必要的战争，读着英文的回应时，想起这件事就会很有趣。塞尔维亚可从此事学到很多。

blackbox92说：

我想这证明当自身利益受影响时，俄罗斯和西方也没什么两样，[…]俄国在这种情况下，其实间接支持西方对科索沃的态度。

原文作者Aleksandar T后来也参与讨论，他在一项回应中提到英国《泰晤士报》的社论，可惜并未指明该篇社论确切发表时间：

《泰晤士报》一篇社论指出，西方国家已改变外交优先处理事项，他们将对抗恐怖主义，转变为压制俄国与中国等新强权的民族主义与民主想像。

通篇社论基本上在分析西方外交政策，亦即“新世界体制”，尤其是全球财富与权力从西方流向东方，其中指出，相较于北京奥运会里的国家竞争，这种政治与经济板块挪移更令人忧心。

社论撰稿者认为，中国、俄罗斯与阿拉伯国家因石油生产成本低而市价高致富，这是西方国家社会效率低落、经济局势动荡、外交自信过盛所致。

社论末了指出，美国身为世界唯一强权，无论下任总统是欧巴马（Barack Obama）还是麦肯（John McCain），西方世界都得面对新世界体制。

南奥塞提亚：科索沃为独立运动开先例？

Ivy — Mon, 08 Sep 2008 05:29:19 +0000

原作者Sinisa Boljanovic · 译者 Ivy · 阅读原文

点此见全球之声对南奥塞提亚危机整理的特别报导

2008年2月17日科索沃单方面宣布独立，科索沃此举合法与否，世界各国看法分为两派，至今联合国192个主权独立国中，45个国家正式承认科索沃。值得一提的是，大部分欧洲国家已经正式承认科索沃（27个中20国承认），但少数国家如西班牙、斯洛伐克、罗马尼亚、希腊、赛浦路斯等国，害怕本国境内独立份子仿效科索沃，因此拒绝承认科索沃独立，这些国家认为科索沃开了先例。然而俄罗斯总统普亭显然不这么认为。

根据2008年2月23日中国新华网报导：

俄罗斯总理普亭周五表示几个世界大国承认科索沃片面宣布独立留下错误先例。

2月18日路透社网站针对科索沃宣布独立事件发表文章，标题为「俄罗斯车臣游击队为科索沃独立欢呼」，文中表示：

俄罗斯强烈反对科索沃独立，表示擅自承认独立份子所在地区为新政府，不经原属国家同意，将会替世界上其它许多领土冲突地区设下先例。

针对各国承认科索沃独立的后续发展，博客当时也分享了看法并予以分析，以下为事件发生后几则代表性文章节录：

2008年2月22日，博客Stanley Crossick在个人博客发文写道：

承认科索沃独立是不得已的处理方式，但是眼前没有更好的解决方法了。
科索沃在没有取得塞尔维亚同意，即脱离塞尔维亚独立，联合国因顾忌塞尔维亚与俄罗斯的强烈抗议，以及中国在背后施力，不承认科索沃的独立；然而，然而这个议题早该送交联合国安理会，即使常任理事国会动用否决权，但这样一来独立的合法性才会在多数国家决议支持之下提升。欧盟外长明确表示科索沃为特殊案子，不会设下先例，但是显然西班牙和赛浦路斯听不进去。

莫斯科的经济专家与南非夸祖鲁-纳塔尔大学（University of KwaZulu-Natal）资深研究专员 Irina Filatova 于2008年2月23日在博客 The Guardian's blog Comment is Free 上表示：

许多人认为俄罗斯会借机承认阿布哈兹（Abakhazia）、南奥塞提亚（South Ossetia）脱离格鲁吉亚共和国独立，甚至承认德涅斯特河东岸共和国脱离摩尔多瓦独立。
美国认为科索沃不是先例，而是特例，不过此论点缺乏说服力。如果一个国家企图脱离他国独立，并建立自己的国家地位，政府能做的就是采取武力阻挡。科索沃的独立给美国一个机会，证明美国不是反穆斯林国家，而是反流氓国家，只不过有时刚好流氓国家是穆斯林…但是美国人绝不会支持西班牙的巴斯克（Basques）独立、或是比利时的华隆（Walloons）、或是土耳其的库德族，而是称之为分离主义份子。
当然，美国人也不会支持阿布哈兹、南奥塞提亚独立，另一方面看来，如果俄罗斯决定承认这两区脱离共和国独立，格鲁吉亚必然反对，那么美国当然会支持格鲁吉亚，俄罗斯可能就会跟西方国家发生冲突。
科索沃的独立并不会让欧洲引爆，但是已经把现代国际关系系统的基础假设给打乱。

Shaun Walker 在2008年4月于英国展望杂志(Prospect Magazine)撰文表示：

上个月我造访阿布哈兹，就和先前数次造访一样，有许多关于独立的争议，但是这次多了新的抱怨－科索沃。
阿布哈兹一直觉得西方对他们不公平，现在许多西方国家承认科索沃独立，阿布哈兹觉得更加不满，为什么科索沃比阿布哈兹有资格拥有更多自由？

现在许多博客的假设似乎一语成谶，北京奥运开跑的同一天，俄罗斯军队与南奥塞提亚独立份子自格鲁吉亚手中夺走南奥塞提亚地区，震惊四方。

就像许多博客一样，Jelena Milić 听到这则新闻相当惊讶，她在博客写下[塞尔维亚语]对塞尔维亚B92电视新闻的响应：

这是什么？奥运开跑，所有战争不是应该停火吗？

Ivan Marović 同样也对B92电视新闻做出响应，她在博客发表一篇「格鲁吉亚战争」的文章，文中写道：

问题是，为什么是现在开打，休兵十五年了不是吗？另一方面，阿布哈兹与南奥塞提亚的独立份子认为，科索沃片面宣布独立，可以获得主要西方国家认可，他们也可如法炮制，并寻求俄罗斯的支持 […] 有了科索沃的示范，南奥塞提亚领导人会发现如果能够得到强大国家的支持，如俄罗斯，他们就能达成目标。
另一方面，格鲁吉亚的总统萨卡希维利认为这个时候是国家的关键时刻，他希望能够获得强势国家的支持，如美国，但随着时间过去，采取军事行动来对抗分离份子的行动会越来越难以正当化。
几小时过后，很明显地俄罗斯的反应更快更认真，而美国还试图用外交策略应付。就像是1999年俄罗斯支持塞尔维亚，美国将会支持格鲁吉亚，这表示格鲁吉亚本身在南奥塞提亚的军力部属惨遭击溃，无法快速掌控南奥塞提亚。现在唯一的问题是究竟会休兵停火，俄罗斯军队驻扎南奥塞提亚，还是战争会继续打下去？

路透社的博客Giles Elgood 发表文章「南奥塞提亚的命运是否封印在科索沃里？」文中质疑：

科索沃是否应对南奥塞提亚的战争负责？
二月原属于塞尔维亚一省的科索沃，宣布脱离贝尔格勒政府独立，南奥塞提亚立刻重申自己的主张，争取国际认可。
独立份子的发言人科科伊季（Eduard Kokoity）当时向路透社表示：「科索沃的例子激励我们更积极去争许自身的权利。」这番言论提比里西（Tblisi）听见了，让格鲁吉亚更迫切地伸张自己对想要独立的南奥塞提亚的主权。
有了各地的西方强权做后盾，科索沃能和前任统治者切割干净，不管俄罗斯如何反对。
现在莫斯科成了分离主义份子的后盾，这次事情要怎么收尾还不清楚。

Austin Bey 反对前述言论，认为不能将科索沃与南奥塞提亚相提并论。

科索沃片面宣布独立之后，起源自保护少数族群国际行动的分离主义份子得到了一张许可证。
俄罗斯表示科索沃不该被允许脱离塞尔维亚独立就是出自于这种诠释，而科索沃今年初还是独立了。俄罗斯入侵格鲁吉亚独立份子所在的南奥塞提亚，无疑是边界战事重演。这起事件以暴力提醒了我们局势不稳定的东欧区域依旧处于后冷战时期。对莫斯科政府的外交政策目的，格鲁吉亚境内的麻烦符合「科索沃框架」－那就是被民族国家掌权者包围的少数团体企图重新掌控该区。
我会提出这点，并不是因为我认为格鲁吉亚是米洛塞维奇（ Slobodan Milosevic）版本的塞尔维亚，绝对不是，格鲁吉亚是民主国家，寻着西方的方式在政经两方面努力，1999年的格鲁吉亚与塞尔维亚，在本质上有很大不同。
然而，俄罗斯过去八年来，不断强调科索沃这个例子，将会影响全世界约200个地区或国家，听起来很有道理，但事实上数字可能较低。
莫斯科坚持科索沃将会为主权国家内独立小国创下「分离主义者先例」，有趣的是罗马尼亚和希腊同样反对科索沃片面宣布独立，西班牙虽然境内有巴斯克的独立问题，却对这个议题不太热情…

校对：Portnoy

格鲁吉亚：区域记者的力量

Leonard — Thu, 28 Aug 2008 08:37:47 +0000

原作者Onnik Krikorian · 译者 Leonard · 阅读原文

为了南奥塞梯，格鲁吉亚与俄罗斯两国爆发冲突，同时间多个格鲁吉亚政府与独立媒体网站也面临互联网攻击，但黑客攻击非但无法阻止记者运用互联网进行报导，许多格鲁吉亚专业记者与公民记者反而纷纷设立博客，报导或评论这场战事。

全球之声高加索区域编辑Onnik Krikorian访问「战争暨和平报导中心」格鲁吉亚主任Shorena Ratiani，以及该网站编辑Giorgi Kupatadze，讨论他们有关乔俄两国冲突的博客「Regional Reporters」[俄文]。

Onnik Krikorian：Regional Reporters博客何时成立？为何成立？

Giorgi Kupatadze：博客成立于8月8日，当时格鲁吉亚多数网站若非遭黑客入侵，便是遭到封锁，我们于是决定成立博客，不过形式有些不同，请区域内参与计划的记者提供报导，但没有加入评论，之后在冲突期间，得到来自俄罗斯、亚美尼亚、亚塞拜然、格鲁吉亚等国记者的消息。

我们在8月23日发现，我们的博客在Wordpress.com热门列表排名第12位，浏览页面数当然不是很清楚的指标，不过我们于8月8日下午成立博客后，当晚便有近三万人次浏览量，那只是第一天，不过我们后来得把回应区关闭，因为所谓的「另一方」留下许多不雅字句。

OK：真可惜，有时响应区里的讨论也很有意义，有没有可能稍微调整留言内容后张贴？

GK：确实很可惜，但我们的人力与时间实在不足，在博客正式对外公告前发布的五篇文章里，原本有开放响应区，但五分钟之内便出现超过百件留言，而且多数都需要调整，可是我们没有人力。

OK：这个网站是因为南奥塞梯战事而成立，但为何要使用博客形式？

GK：我们觉得在这种情况下，能汇集格鲁吉亚国内外民众提供的消息最有用，这对当地人民也很必要，尤其许多国家的信息都受到管控。

Shorena Ratiani：「战争暨和平报导中心」从未使用博客平台，但因为在战事初期，我们接到许多来电，所以有必要使用博客，一开始资源与人力都有限，不过Giorgi还是努力运作，结果非常成功。

OK：LiveJournal在前苏联地区很热门，为何你们却选用Wordpress？

GK：因为我对Wordpress较熟悉，所以很自然就选择它。

OK：其他「战争暨和平报导中心」分支对这个博客有无反应？

SR：有，伦敦总部相当高兴与满意，因为我们过去对于博客模式是否会成功不太确定。

OK：除了俄文，有没有计划使用其他语言？

SR：事前并无此规划，一切都是志愿进行。

OK：我推测你们过去并无博客经验，而现在是否看见博客做为散播信息媒介的潜力？

SR：的确，但这取决于我们有多少资源，博客在格鲁吉亚虽称不上热门，但我们成立博客后，我肯定对它更加有兴趣。

GK：我没有常更新博客，但时常浏览，博客潜力确实很大，格鲁吉亚国内的博客数也在增加，这个趋势应该不会变。

Regional Reporters[俄文]。

校对：nairobi

第三次世界大战即将成形吗？

Leonard — Mon, 25 Aug 2008 22:24:03 +0000

原作者Amira Al Hussaini · 译者 Leonard · 阅读原文

中东博客相当密切留意格鲁吉亚的进展，有些人认为可能会引发第三次世界大战，以下快速扫描也门与约旦博客的看法。

也门的Omar Barsawad表示，距离第一次世界大战已近百年，第三次世界大战也可能发生：

北大西洋公约组织（NATO）会继续扩张吗？那会是种很鲁莽、很危险的行为，就像在前两次世界大战一样的意外，骨牌效应接二连三而来，导致事件一发不可收拾，一次大战意外发生，主因是欧洲有国家想要称霸；二次大战是计算而来，也是因为希特勒（Hitler）的野心使然，两次大战其实也都与权力与占有石油等资源有关。

Omar Barsawad想问：「欧洲还没有从上个世纪的经验中记取教训吗？」，他也想问：

经过这么多苦难、毁灭与恐怖，欧洲人还没有学会和平共处，只想着扩张与称霸吗？北约不断对外灌输尊重他国疆界观念，却不断积极扩张，如此究竟传达出什么讯息？若中国或俄罗斯也跟进拓展与散布武器和导弹，北约会默默接受吗？

他的结论是：

不断向俄国挑衅、步步进逼，会意外导致无法想象的后果，亦即第三次世界大战，各国准备好了吗？双方持有的核武与大规模毁灭性武器目前只是吓阻之用，但还能按捺多久？

另一方面，约旦博客Naseem Tarawnah要问：「格鲁吉亚在哪里？」，因为他发现地图上竟然没有这个国家…没错，就是Google地图。

如果各位与我年纪相近，阅读史书里的战争与冲突，每件事听起来似乎都很老套，甚至有些久远，因此我今天有点意外，终于出现与我这一代稍微相近的事情，本月格鲁吉亚遭俄罗斯入侵显然是头条新闻，然而这个国家却在地图上消失了，就是Google地图。

Naseem Tarawnah之后解释，为何格鲁吉亚没有在地图上：

在多数冲突中，基础建设总是首要攻击目标，Google不希望外界认为他们的地图技术帮助特定一方，故决定将Google地图常见得到的格鲁吉亚境内细节全部移除，包括道路、乡镇、城市等，邻国亚塞拜然与亚美尼亚的地图细节也一并撤下。

另一位约旦博客Hareega利用这场危机取笑美国总统布什（George Bush），质疑他的地理常识：

俄罗斯与格鲁吉亚的战火愈演愈烈，当布什总统听闻格鲁吉亚遭遇猛烈炮火时，他便呼吁美国亚特兰大市民要支持下去，尽力做好奥运主办城市的角色。

英文版回应翻译如下：

2008年8月18日 16:16 Paul：

我是来自亚美尼亚的博客，时常检阅邻近地区的Google地图，对于格鲁吉亚、土耳其、伊朗等国地图细节总是不足，感到非常失望，现在战争爆发后，许多人于是利用Google地图寻找格鲁吉亚，然后便做出Google刻意将地图细节撤下的结论，我可以向各位保证绝非如此！细节根本从来都没有出现！如果有任何阴谋论指称Google涉入这场战争等，那些都只是阴谋论！

校对：abstract

网路与南奥塞梯的危机

Portnoy — Mon, 18 Aug 2008 17:27:08 +0000

原作者Renata Avila · 译者 Portnoy · 阅读原文

南奥塞梯危机发生之后，许多人从最热门的格鲁吉亚网页上搜集目前状况的各种资讯，令人惊讶的是，人气鼎盛的forum.ge 与 liberty.ge 两个网站都无法进入，许多官方网站也被封锁或入侵。当媒体发现总统的网站president.gov.ge 跟其他政府官方网站都被封锁之后，媒体迅速做出结论，认为俄罗斯正从地面与网路两方同时攻击格鲁吉亚，媒体认定这是由一政府对另一政府的发动的第一次网际战争，或许是俄罗斯政府聘请了“骇客”替他们效力。但是战争爆发几天后，专家Gadi Evron在【对格鲁吉亚的网路攻击】一文中表示：

1. 的确发现疆尸电脑对.ge(格鲁吉亚网域名)的网站发动攻击。 2. 这些攻击影响了.ge的网路基础建设，但是仍可连线上网。 3. 网路基础建设似乎并未遭到直接攻击。 4. 过去十年来，从先知穆罕莫德的漫画到伊拉克战争的每场紧张局势，都有双方支持者相互攻击对方的有关网站的情事发生。

部落格模糊了疆界(Blurring borders blog ) 对此有他的看法:

新的叙事方式掌握了对于俄罗斯与格鲁吉亚军事冲突的报导。许多网站都提到俄罗斯支持势力为了抵抗格鲁吉亚政府而进行一场网路战争。如同去年的爱沙尼亚一般，似乎只要触怒俄罗斯必定会被迫遭到四处袭来的僵尸电脑DDoS分散式阻断攻击。我认为没人会怀疑这件事情逐渐真实世界发生的可能，但是人们急于把这种事情塑造成战事，只会引起军事反应－而这是我所害怕的。

主流媒体描绘出一种需要去战斗的新的无名敌人。战争跟骇客攻击常常成为热门标题，主要因为这种说法绝对会引起反应。而如果再把俄罗斯的武力攻击扯进来，更会得到额外关注。但这需要我们再次检视。

“1跟0的军队”是Eugeny Morozov所写的一篇文章标题，他在文章里提供了攻击的细节以及任何一位对于下载某软体然后开始攻击格鲁吉亚网站这件事有兴趣的网路使用者所有需要的资讯。他自己试验过，并且分享了他的经验谈：

我不知道该怎样注册参加一场网际战争，所以我先从深入研究俄罗斯部落格圈开始。从这篇部落格中得知，我的第一位无名的导师对于这次事件中使用的各类其他网战繁复技巧很无力，所以就开发了一套比较简单的，轻量级的，让“蠢蛋”也能上手的替代方法。我要做的只是把某个网页另存在我的硬碟，然后用浏览器打开。他说这个网页在IE里运作不正常，但是在Firefox与Opera两个浏览器中没有问题。(相容一下吧，微软! ) 只要打开网页，网页就会在单一视窗中显示好几十个格鲁吉亚重要网站的缩图。我需要做的只是设定该网页每三到五秒自动更新即可，Voilà。我的浏览器现在正在发送成千上万个queries到最重要的格鲁吉亚网站，让他们过载，这全部只花我两到三分钟的时间设定。

Ethan Zuckrman 针对“被误解的网际战争”提供了一份完整的分析。

“网际战事”这种修辞方式强化了某种意涵：我们了解怎么打仗，所以我们当然可以赢得网际战争。不幸的是，事实往往更复杂。没有什么神奇的“网际司令部”的解决之道可以让美国空军用来打败疆尸电脑。那些试着将格鲁吉亚的网路伺服器重新上线的管理员所做的事情跟系统管理员面对DDoS分散式阻断攻击的作法如出一辙－他们封锁正在发出攻击的电脑IP位置，并且将这些被封锁的IP列表跟其他同样面临这个问题的网管分享。只要他们封锁IP位置的速度能快过攻击者招募同志的速度，那他们就会赢得胜利。这样的策略便是大家都知道的“Whack-a-Mole”，这个技术术语刚好跟某个户外游戏同名，也同样让人无力。

有时候骇客的世界对许多网路使用者来说是很陌生的，更不用说对于那些没上过网的人了(世界上大部分的人类)。举例来说，格鲁吉亚只有百分之七的人口能使用网路。但是几乎所有人都能看电视跟听广播播送的新闻，而其内容只是不断重复同一个讯息：格鲁吉亚的网路正遭受攻击，这和正在发生的战事有关。

部落格Digital Natives 透过“网际战争与非国家角色”一文分析了这场攻击，并且讨论了“数位公民”的重要性：

数位公民身分有点难搞，在网路上，无法清楚他该如何自置、对谁忠诚。要是国际人权行动者被自己的国家政府所监视，他该对谁忠诚？或是所开发的软体被高压政府采用的软体创业家？简单来说事实是因为在世界流通的想法跟观念已经几乎零成本，我们必须习惯我们自己的点子或想法被我们不认同甚至憎恶的人更进一步使用与采纳。那责任归属呢？我认为我们在网路上的最终责任跟我们在现实生活中的责任一致－要意识到我们的行动会如何影响其他人，并且永远以公正态度对待其他人。

第一波头条新闻出现之后，有些专家表示这可能是草根的全球反击，一场抗议，一次电子暴乱。但是这些头条新闻在全世界都引发了对安全部门的关注，网际战争是一个很强烈的字眼，有着很大的政治效力，极有可能形塑未来的安全措施跟网路管控方式。

现在在观察情况的专家，例如资讯战争观察(Info War Monitor)所讨论的话题是：

网路空间里的攻击是精心策划的战略中一部分吗，还是只是被事件激发而自行发生？

对骇客行动主义者来说，程式码是言论的一种形式，而他们的草根行为属于公民不服从的一种表达方式，也是一种能有效让人听见的发声手段，所以他们要传达的讯息不会消失不见，这是他们参与政治的方式，也是表达政治言论的方式，这些在媒体的头条新闻中并没有任何分析。他们的骇客行为具有政治意涵，因为这些行为不伤害人，只破坏系统。行动者跟骇客行动主义者关心的是当发生人道危机时，资讯、错误资讯或资讯缺乏造成的冲击。

人们对这些头条报导可能反应不一，(欠缺科技知识的)公众意见可能被不细心的媒体报导，例如媒体把这些网际攻击描绘成是全球安全的重大威胁，因而支持政府未来采取更严格的措施来管控网际网路。这也可能会产生负面影响，使得人们认为骇客的行为是“激进行径”或是“破坏和平的罪行”。

在最后，就如同“战争的虚拟次元”(The War's Virtual Dimension)一文所说：

当政治与资讯战争开打，在那彼方-在南奥塞梯，在格鲁吉亚-还有人们死去并承受极大痛苦 ..[…].

或许现在正是一个好时机，去思考作为一个好的网路公民，如何利用网路工具来帮助身陷其中的人们，并且让媒体与舆论瞧瞧透过网路也能做大善事。