自11月26日起，多米尼加民众庆祝水泥厂将搬迁，不会在原本预定的Los Haitises国家公园兴建，虽然建厂计划获得极大支持，但面对多米尼加联合国发展计划否决，再加上社会大众抗议，让多米尼加矿业集团决定顺应民意。

包括博客、Facebook与Twitter上都有许多反应，例如Amelia Odette就为这项决定而欢呼：

很开心！水泥厂不建了！联合国的报告强调，水泥厂不会出现在Los Haitises国家公园附近！只要团结就能达成目标！恭喜大家！

Los Haitises国家公园照片，经多米尼加环境部许可使用

无论从生态或文化观点，在Los Haitises国家公园兴建水泥厂都是一大错误，当地不仅是国内主要水源，更保存许多洞穴壁画，也因此获选为人类文化遗产，受多米尼加法律保障。

今年五、六月间，包括抗争、游行、演唱会与Facebook群组先后成立与举行，都是为了反对兴建水泥厂，在六月最后一周，受计划直接影响的Gonzalo镇发起运动达到最高潮，国家行政法地方法院法官Sarah Henríquez Marín亦下令暂停兴建工程。

与此同时，多米尼加政府亦决定透过联合国发展计划，重新评估这项方案。

五个月后的11月26日，联合国发展计划决议，在Los Haitises兴建水泥厂「既不可行、亦不适当」，因为此举将对环境造成无法弥补的损害；当天多米尼加矿业集团发出新闻稿，表示虽然该集团并不同意这项说法，但仍选择依循联合国发展计划的建议，另觅他处兴建水泥厂。

包括报纸和电视新闻都特别指出，抗争活动对迁厂决定影响非常大，尤其是许多年轻人都参与抗议，Odanis Valdez Polonia参加Facebook群组「我支持保护Los Haitises，向水泥厂说不！」，他认为的结论是：

团结让我们强大，感谢年轻人，感谢为国家发声的记者，感谢所有直接或间接的支持者，这些宝物不能标价，可惜现任环境与天然资源部部长Jaime David Fernández Mirabal却不这么想！有这种部长真令人遗憾！

校对：Soup

各位是否知道，此刻欧洲许多大学都遭到学生占领？无数学生在校园礼堂里埋锅造饭、长期住宿于此，也不时论辩或举办派对，只为抗议教育系统经费不足，也抗议名为「波隆纳进程」（Bologna Process）的欧盟教育政策。

这场抗争特殊之处，在于并非由学生组织主办，而是完全由基层而起，也运用了网络社会媒体。

一切始于10月22日的奥地利维也纳，一小群学生在市中心举行快闪行动抗议，随后前往维也纳大学占领大礼堂，待警方抵达时，占领消息早已在Twitter网站上传开，动员更多支持者前去，故警方根本无法清空礼堂。

unsereuni网站截图

几天之内，组织架构迅速形成，连占领者自己都很意外，人们以#unibrennt与#unsereuni（「大学着火」或「我们的大学」）等Twitter标签，快速动员与联系。

维也纳大学大礼堂也架设24小时网络直播，包括煮食、打扫等组织工作也透过维基页面安排，也建立网站与外界沟通，也使用Twitter、博客及Facebook（目前有32400名支持者）传递讯息。

这起事件造成两个效应：

－这么大规模的抗争首次未藉由大众媒体动员，活动开始后不到一个星期，便有超过两万名抗议群众走上维也纳街头，超过大众媒体报导范围，媒体只进行最低限度的报导（造成许多人感到困惑），学生根本不需要媒体，因抗争行动缺乏阶层架构，而没有足够的发言人。

－第二，因为所有人都能追踪大礼堂内的情况（网络直播在一个月内累积50万观赏人次），故让小报无法将抗争群众定位为暴民或极端份子，许多人都知道这种指控并非事实，移转形塑舆论的力量。

抗争很快传染至奥地利及国外其他大学城，目前距活动起始不过一个半月，奥地利、德国、瑞士、阿尔巴尼亚、塞尔维亚、法国、义大利、克罗埃西亚、荷兰近百所大学都遭到占领，或是出现其他形式的大规模抗争。

奥地利博客兼媒体观察家Max Kossatz在Wissen belastet博客分析Twitter流量：过去一个月共有6780个不同的帐户张贴66379则相关讯息，Twitpic上共累积1043张相关照片，浏览人次达125612次，Twitpic照片串连起来的YouTube片段请见此。尤其值得注意的是以下这张Twitter地图，呈现出抗争活动如何逐渐蔓延（请以高画质及全萤幕功能感受）：

任职媒体观察业的Gerald Bäck在Bäck Blog发现这些Twitter讯息传播力广大，例如收到这些讯息的不重覆帐户数达386860个，他的分析找到其中最具影响力者、连结数最高的网址、最常使用的标签。

语义分析专家Michael Schuster在smime博客中，综览「旧媒体」报导此事的内容，他统计2700篇报导内，找到四项各延续一星期左右的趋势：「抗争发生」、「抗争持续」、「抗争扩大」，最近则是「好了，这样够了」。

主导维也纳抗争网络活动的学生Luca Hammer在2-Blog张贴一份田野报告，说明如何使用维基页面、Twitter及网络转播运作。

#unibrennt这场事件很可能会成为一个里程碑，记录奥地利政坛使用网络社会媒体的变化，此事在传统媒体及政坛引起广泛注意与困惑，也让学生及数位领袖之间产生掌权的成就感。

校对：Soup

毛派人士夜间抗争，照片来自Flickr用户izahorsky，依据创用CC授权使用

尼泊尔毛派人士与政府之间冲突日增，使国内脆弱的和平进程步履日渐蹒跚，先前毛派领导的政府罢黜军方将领卡瓦尔（Rookmangud Katwal），结果总统雅达夫（Ram Baran Yadav）决定让他复位，引发毛派发动全国大规模抗争，主要诉求为「重建人民至上的政权」，希望限制非民选总统的权力，由于前两次行动并无结果，他们已 宣布将号召第三波抗议。

尼泊尔语博客Mysansar简述毛派即将发动的抗争：

毛派人士不断在街头和国会抗争，要求总统修改决定，毛派的计划让有些人松一口气，也让有些人困惑，前者是因为毛派愿意让国 会于周 一、周二、周三正常运作，如此才能持续审查年度预算。可是毛派又宣布在全国发动罢工，而且不只是一天，而是整整三天，若三天后未满足要求，就要延长为无限 期抗争，此次行动预计于12月20日至22日举行。

Mohan Nepali在GroundReport写道，联合国已表达关切，担心毛派与政府已遗忘2006年签署和平协议的承诺。

联合国人权事务高级专员公署今日强烈要求尼泊尔政坛各位，能够确保捍卫所有人民的人权，也呼吁尼泊尔政府与毛派不要动用任何暴力，以免危及自2006年运作至今的和平进程。

高级专员公署相当担心，在毛派抗争与政府后续行动之下，可能会引发暴力。

总理内波尔（Madhav Kumar Nepal）面临与毛派化解冲突的庞大压力，但他至今尚无法安抚这些前游击队成员，Maila Baje在Nepali Netbook指出，总理最近一次试图平息与毛派人士对立，但努力并无所获：

总理先前曾警告，制宪会议可能因此解散，但他也很快澄清，民选国会并不会就此瓦解，若外界希望尼泊尔能走出现有僵局，总理的表现并不算差，他将问题丢给了总统。

任职尼泊尔内政部的Krishna Hari Pushkar认为，和平进程迟滞部分归因于「外来因素」：

国内外各方势力行为都违背了和平进程道德，总是站在全面和平协约的边缘，在这种情况下，尼泊尔和平进程如何能正常走向终 点？很遗 憾，其中各方均无诚意，不愿真心追求尼泊尔和平进程成功。若现象持续如此，纵然游击队决定重回丛林，或是政府下令镇压，也不会令人意外，只可惜有些政治人 物宣称，重新宣战是为追求和平，但实际上若企图「以摧毁和平去追求和平」，根本是大错特错。

目前抗争活动尚称和平，有些地区抗议更充满音乐及色彩，以下这段画面即记录抗争群众情况：

如今毛派份子已决定发动第二波抗争，并扬言若未达目标就要无限期持续下去，看来骚动还会延续好一阵子。

校对：Soup

11月25日是「国际消除对妇女暴力日」，全球许多人民及组织透过影片，都表达希望终结暴力，也描述自己如何努力尝试，以确保女性生活一切平安。

「对抗暴力必须打破沉默」，照片来自Flickr用户circo_de_invierno，依据创用CC授权使用

联合国妇女发展基金会在YouTube「向暴力说不」频道中，已记录全球终结性别暴力的部分行动，第一段影片记录肯尼亚首都奈洛比的Ngara女子中学，女学生们都努力学习向暴力说不、争取自己的权益，瞭解如何面对强暴、虐待、骚扰及其他形式的性别暴力：

肯尼亚的Kenyatta国立医院也成立「性别暴力复原中心」，让妇孺治疗性别暴力后的创伤，在以下片段中，复原中心人员说明营运状况、社会背景，以及性别暴力受害女性如何发声：

秘鲁Flora Tristan组织则号召另一起抗争及群众集会活动，该组织认为女性无法获得节育方式，或是新法规定事后避孕药不得免费发送，都算是种性别暴力，该组织将在首都一座公园举办教育活动，散发节育资讯，并分送事后避孕药与节育套装产品，以示为象征性抗争：

UN-INSTRAW针对拉丁美洲与加勒比海所有地区，推出这段有关社会意识宣传的影片：

拉丁美洲与加勒比海地区对女性很危险，当地逾半数均曾遭到威胁，例如在多米尼加，共有1453名女性在2000年至2008年间遭谋杀，为响应「国际消除对妇女暴力日」，UN-INSTRAW推出新影片，以拉丁美洲及加勒比海女性安全为主题。

西班牙女性参与第五届反性别暴力自卫工作坊，学习在危险处境下如何保护自己，训练主要目的是让女性能暂时击退加害人，以换取更多逃跑时间。

智利嘻哈艺人COFLA创作一首歌曲名为「性别谋杀」，一般人常认为嘻哈歌词鼓励性别暴力，但这位歌手的作品中，则谴责男性从爱情、保护与承诺走向暴力、攻击、甚至谋杀。

各国还有哪些类似行动与计划？欢迎各位透过留言区，告诉我们各社区如何终结性别暴力！

校对：Soup

上海人权运动人士冯正虎自从11月4日第八次被上海入境审查处拒绝入境母国之后，便滞留在日本成田机场大厅。

冯正虎是位经济学家及人权运动人士。在1989年天安门事件之后，他公开批评当局的镇压行动，而在随后一年多的时间里遭到中共政府调查。他于1991年到日本留学，1998年回到中国经商。2000年上海公安以违法出版《上海日资企业要览》电子书而将他逮捕并求以三年徒刑。

直到现在，中国政府仍未正式解释为何拒绝冯正虎入境。

冯正虎拒绝入境日本，并告诉经济时报的记者说：「一名中国人像这样被绑架并带到日本，这是我个人的耻辱，也是中国的耻辱。」他也拒绝联合国难民机构「申请政治难民」的建议。他只是想回家。

自11月7日起，他持续在Google文件上更新他的消息，并自11月12日起在推特（Twitter）上更新。

以下选择部份他的最新消息：

11月7日，放弃日本工作签证的声明。

现在，这份2010年6月12日到期的日本工作签证已成为我回国的障碍物，也是中国上海当局利用非法手段禁止我入境回国的障眼法。利用企业为了经济利益屈服权力的弱点，上海当局可以轻易地要求航空公司拒载或参与非法绑架，不惜一切非法手段将我强行滞留在日本…

2009年11月2日我乘全日本航空公司NH0921航班已回国，虽然没有办理入境手续，但已在中国本土，晚上住在上海浦 东机场宾馆。第2天，即11月3日上午约9;45，十几个违法的上海警察又将我强行送至全日本航空公司NH0922航班的停靠处，企图又一次非法「遣送」 一个本国公民去外国。我强烈抗议，他们使用暴力手段将我绑架至飞机上，我竭力抵抗，死守飞机的登机口，与这些绑匪搏斗了近二个小时。最后，全日空航空公司上海经理饭田屈服于绑匪的威胁，协助他们的暴力绑架行动，四个年轻力壮的便衣警察硬将我拖至机舱底部的座位，全日本航空公司的一位身材高大的上海职员也与 我搏斗，并将我压在座位上，这时我已经筋疲力尽，无力抵抗他们的违法犯罪行为。航班上乘客亲眼目睹他们的暴力绑架场面，飞机也由此延误一个多小时起飞。我 第一次被非法强制遣送回日本，被抛在远离东京的关西机场 …

2009年11月4日被绑架到日本，至今11月7日没有入境日本，三夜四天住在入境审查大厅，晚上躺在长椅上，白天忍受饥饿的折 磨。日本成田机场出境的大厅及通道上有很多商店及吃食店，还有饮料的自动贩卖机，但是入境大厅及通道什么也没有。我三天仅吃了三个饭团，当我正式向成田机场出入国管理局的承办官员铃木先生提出，希望他从人道的角度请入管局的职员代我购买几个饭团，但遭到拒绝。而且，我妹妹送来的食品，他们也拒收了。他们企 图通过饥饿的变相虐待方式逼我入境日本，这是不言而明的。但我会坚持下去，因为我清楚，日本官僚并非人道，不仅冷漠，甚至有点残忍。或许，友爱的国家仅是日本鸠山总理的理想而已。如果这些事发生在中国，中国人决不会这样对待外国人，中国人内斗很残忍，但对外国人总是很客气…

11月14日，欢迎欧巴马访问中日。

美国总统奥巴马昨天访问日本。我又自制了一件英文广告衫，前面的请愿文字：「Chinese citizen has been refused to return to China for eight times.」，背后的文字：「Chinese Human Right 中国人权，回国归国　Return to China」…

2009年11月15日奥巴马总统访问中国，而且首站是上海。如果奥巴马总统知道一个中国国民八次被上海当局拒绝入境回国 的事 件，当他见到中国政府或上海领导人时，应该会问：「您们热烈欢迎我一个外国人，为什么无情地拒绝自己的一个国民回国呢？容纳百川的上海大城市为什么容纳不 下自己的一个小小的市民呢？」一个国民不能回国，外国人无法理解，连普通的中国人都无法相信，强大的中国无法容纳自己的一个国民。

11月18日，冯正虎的推特。

有人说，我一个在进行一场为争取中国公民回国权的战争。但是，我觉得，我背后始终有强大的中国民众。当我处于饥饿的绝境 时，中国 国内、香港民众以及海外华人纷纷向我空运食品；当我处于电脑无法上网的封闭困境中，一些不相识的国内网络专家主动提供技术支持，帮助我建立并编辑推特，我 可以通过手机邮件中转的方式，及时报导我的实况，让国内民众知道事件真相及我每天在日本国门外的流浪生活。

11月18日，谢绝联合国难民申请。

我的答覆：「首先我感谢联合国难民机构对我的关心。但是，我不考虑申请难民。因为我有自己的国家，中国是我的祖国。我是中 国人， 是中国的知识份子，我应该对中国负有责任。现在，我需要回国，这是中国人最基本的人权。中国当局不让中国国民回国的行为，不仅违反联合国宪章、国际人权条 约，也违反中国宪法法律。中国政府至今没有宣布不让我回国。我知道，在中国有许多许多的苦难，但我还是愿意留在中国。中国难民越来越少，中国就会变得越来 越好。」

校对：Soup

若你和其他数千人一样，都将在12月前往丹麦哥本哈根，参与联合国气候变迁高峰会，你有可能会遇见一群穿着一身红衣的男女，他们分别来自丹麦、肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达、津巴布韦与赞比亚。

他们是「气候讨债集团」（Climate Debt Agents），职责是要求丹麦政府偿还亏欠开发中国家的「气候债」，若各位身在丹麦，也希望加入他们的行列，请到这里申请，亦可浏览他们的博客及Facebook。

谁来买单？

富国许多决定都对环境造成负面影响，但贫民却因此背负钜额代价，气候变迁造成旱灾、饥荒与死亡，但只要拥有储水设备等科技，就能避免许多地区造成这种情况，也帮助当地社区因应新气候状态。

但一切都得花钱。

国际反贫穷组织「ActionAid」曾发表简短报告名为「谁该偿付气候债？」[PDF档]，其中估算至2020年时，总债务将高达1350亿欧元，并建议各国应背负的比例。

过去三个月以来，MS ActionAid Denmark训练一批网络及实体成员，协助散播相关讯息，派遣他们前往肯尼亚、比利时与丹麦，并让学员与全球之声博客配对，以远距方式进行为期六星期的博客指导与训练。

这些学员兼讨债集团成员在网站上表示：「我们追求气候正义与全球正义，为达这个目标，各国决策者的态度必须有所改变，才能明白自己必须偿还气候债。」

校对：Soup

[本文英文版原载于2009年10月30日]

尼加拉瓜在过去一星期非常忙碌，10月19日，最高法院废除宪法第147条，原本规定总统不得连选连任，裁决一出，人们立刻开始讨论最高法院行为是否合法，影响所及也包括现任总统奥帝嘉（Daniel Ortega）任期于2012年结束后，究竟还能否争取连任。

「尼加拉瓜女性自主运动」的Azahálea Solís Román在Barricada.com.ni写道：

昨天下午，尼加拉瓜最高法院以违法宪法另一条文为由，废止宪法第147条，换言之，他们宣布宪法违宪，最高法院六名法官名为政府机构任命，实为某一政党的打手。

这项裁决在几天后造成一起小事件，最高法院法官Francisco Rosales接受当地一家电视频道访问时，遭到一群年轻人蛋击；美国驻尼加拉瓜大使Robert Callahan亦在演讲场合表示，最高法院的裁决不妥、未经讨论，亦有利特定政党，引发学生在美国大使馆前抗议。

此外，关于大学预算多寡也引起纷争，法律规定预算至少6%必须为大学经费，但近期却受到删减，与此同时，政府提议成立另一个官方单位：全国评鉴委员会，接管全国大学中心的职责，这个中心过去负责许可全国所有大学、分配公立大学经费，并提供部分经费给私立院校。

Gabriela Montiel在Facebook上记录为6%预算抗争的第一日，后来也转载至Barricada.com.ni：

原本大学应获得6%的预算，如今却删减到1000万美元左右，而且还会继续萎缩，学生将会受此影响，首都以外地区尤甚，我 们必须 争取恢复6%预算，许多人认为现任政府能确保这项原则，但官员却遗忘过往奋斗的原则，只会跟随政府计划，而未照顾学生需求，这应该是「全国大学生联盟」的 首务。

10月29日第一场抗争出现后，出现两份记录，Gabriela Montiel在El Boletincito Nica指出：

照片来自Gabriela Montiel，依据创用CC授权使用

学生开始丢掷瓶罐，要求第二频道及中美洲大学下台，其中一个水瓶直接击中国会议员Edwin Castro，当时他正宣布政府主张否决成立全国评鉴委员会，他的嘴边渗出血丝…多数瓶罐朝着第二频道的摄影师飞过去，也有些人是针对这位议员，因为 他当初投票赞成设立全国评鉴委员会，如今却站在台上反对…真是立场摇摆！像墙头草一样左右摇摆！

照片来自Gabriela Montiel，依据创用CC授权使用

照片中学生举的标语写着：「全国大学生联盟、全国评鉴委员会、全国大学中心并不代表我！我们是学生，并不无知！要求自由与6%预算使用透 明！」UNAN人文学院院长Delni Ayala则指控这位学生诽谤全国大学中心，要求在场人士与她断绝关系，群众则向她丢掷水球及其他物体。

这显示学生运动也出现分裂，官方组织「全国大学生联盟」支持政府，但并非所有学生均做此想，是故当大学生联盟与大学中心邀请执政党议员上台时，引起台下一片嘘声，因为执政党议员先前全都赞成设立评鉴委员会接管6%预算。

中美洲大学学生Gaby Castro在Facebook上表示：

在抗争行动结束后一个小时，对立氛围升至最高，Casimiro Sotelo是青年工团主义者，过去遭到国家卫队谋杀，故成为中美洲大学反抗象征，就在她的半身像前，我们和邻校UNI及UNAN的学生争取捍卫奖学金， 这时一群身份不明的蒙面人士从小货车里走出来，竟然在近距离向我们开火，导致九位人文与传播系的学生受伤，一处建筑工地也受到毁损，这都是因为我们拒绝与 执政党附属组织FNT在美国大使馆前抗议，不愿去抗议美国大使的不当言论。

美国大使馆墙面遭到喷漆与小部分毁损，警方最后不得不发射催泪瓦斯，才能驱散使馆前群众，这场抗议是源于美国大使的发言，但只有与执政党相关的团体到场。

后来Twitter用户Ojoz指称，一名TV10新闻频道工作人员在UNAM大学附近遭到攻击，原因不明。

校对：Soup

东京从来不乏蜿延小街，涉谷拥有如迷宫般交错的商店街，六本木俱乐部也有许多后巷，上野则有露天街市，但东京街道最为复杂密集者，则莫过于下北泽，街弄交会如同一颗毛线球，超过任何都市规划者的想像范围。

View Larger Map

下北泽如义大利面般错乱的街道令某些人着迷，却也让有些人气馁，当地以培养众多年轻创意艺术家闻名，数十间小剧场、艺廊与乐团表演场地散布其中，例如东方力丸等古怪人物便可充分融入这个地区，不过也有人认为，这些小巷迷宫是潜在的灾难火场，也是严重都会交通壅塞区，必须将这个死结打开。

下北泽规划路线图（补充第54号道）

在1946年规划的「战后灾害重振计划」中，原本就打算穿越下北泽，建立一条大道直通涉谷，几经变化后，这项方案于2003年复活，拆除与重建工作预计于2010年开始，若正式执行，宽26公尺的快速道路「补充第54号道」会将下北泽一切为二。

虽然外界早已知道重建计划的轮廓，但几个星期之前，新设计图才在Kuniyoshi Yoshida的博客曝光，他是当地地主，也是下北泽南口商店街协会主席，人们此后不断在博客上留言，批评设计图未尊重下北泽的既有文化氛围，后来留言遭删除，但人们对新开发案的不满却不减反增。

新下北泽站规划

博客兼作家松永英明在一篇文章中说明原委，也吸引许多回应：

许多人都喜爱下北泽的文化与街道，包括作家Lily Franky、居民、非居民等，都反对下北泽再开发计划，我希望说明目前在下北泽的情况，以及为何开发案引起庞大反对声浪。

文章首先回顾历史：

下北泽位于一个「X」型十字路口，其中一条为来自新宿的小田急线，另一条则是连结涉谷与吉祥寺的京王井之头线，故下北泽能够串连新宿、涉谷、吉祥寺及其他重要地点，如成师的东宝摄影棚、谷大藏的万谷制作公司前总部等。

所有下北泽照片经松永英明的博客同意转载

车站附近地区从农地逐渐变成住宅区，不久后发展出「下北泽文人区」，包括棋光利一、东乡青儿、宇野千代、萩原朔太郎、斋藤茂吉等人都居住于此，下北泽地区也是萩原朔太郎作品《猫町》的故事舞台，森茉莉及其团队与下北泽的关系亦密不可分。

历经战后黑市时期，下北泽从住宅区演变为购物区，自本多剧场开始，小剧场与音乐表演场所陆续出现，下北泽成为充满戏剧、音乐及次文化的地带，吸引许多爱好戏剧及音乐的年轻人聚集。

车站前的市场原本保留黑市时期记忆，突然冒出许多贩售服饰的「美国商店」，这段记忆便保存在二手服饰店及时尚小店，都散落在下北泽各处。

下北泽彷佛迷宫，复杂巷弄交错曲折，窄巷蜿蜒散发出一种失调感，但很适合徒步行走其中，正是此种氛围令人着迷。

下北泽地区即将出现剧烈变化，无论是当地居民或外来访客，许多人都觉得这种改变将摧毁下北泽，但反观商家则乐见这种变化。

松永英明在下个段落中指出，下北泽再开发计划其实有两个部分，他个人并不反对正在进行的第一部分，主要是增建小田急线的铁轨数目，并藉地下化减少十字路口数目。

但开发案第二部分则不同：

小田急线地下化工程已在进行，但政府也打算建造宽26公尺的「补充第54号道」，以及计划在下北泽车站前建造公车回转道 （世田谷 区第10道），不过这两件方案受到强烈反对，认为此举将摧毁下北泽的本质，有些人甚至认为，世田谷区政府将小田急线地下化与道路兴建工程绑在一起，只是为 了领助更多补助款。

补充第54号道依据规划，将从后方辗过Suzunari剧场，这是下北泽剧场文化的发源地，穿越北泽公所北侧，并夷平本多剧场，再贯穿下北泽站北口前的地区，用一条大马路切割并毁坏这座城市，新路也将连接主要道路至东京市中心。

再加上从补充第54号道延伸出去，运用过去小田急线轨道所在之处，一直到下北泽站北口，将在站前建造一座公车回转站，彻底消灭站前市场目前的混乱感。

在文章的下一段，松永英明列举再开发案的其他后遗症：

站前回转站落成后，过去对建筑物高度限制也会大幅松绑，下北泽地区有许多低矮建筑物，过去创造出对行人友善的环境，未来也可能由市区高楼大厦取代。

他说明：

当然也有些本地民众欢迎进行再开发计划（Kuniyoshi Yoshida即高居榜首），我上回在众议院选举前查看各阵营的立场，自民党完全支持再开发案，主张此举将为当地带来活力；民主党则表示若重新审查后，认 为修路工作并不急迫、并不必要，就会再次考量现有方案，故民主党的态度并不明确，目标当然是为避免浪费，但相较于先前终止Yanba水坝计划，此次民主党的立场不够明显，一位民主党众议员其实支持再开发案，表示「道路小到消防车无法进入」。「你们的党」并未说明对下北泽的立场，但该党一直以来都希望保护旧城氛围，不过暂时先把这件事放一旁。

简而言之，人们若支持再开发案，向来都痛恨过去与现在混乱的下北泽，他们无法接受车站北口的市场，因为当地仍带着旧有黑市的传统至今，他们觉得因为汽车无法驶入，故阻碍地方进步。

至于新下北泽车站设计，松永英明写道：

无论是Suzunari剧场、车站入口的商店、创造行人氛围的巷道、汽车无法行驶（连计程车都难以进入），这些都是下北泽的象征，但为了铺设补充第54号道及站前回转站，挖土机将夷平一切。

若经过整顿之后，政府提供这张新车站设计图片，这片玻璃帷幕的几何图形（也就是冰冷）如何会「适合下北泽」？这栋建筑物如此干净、整洁、充满线条、完美无瑕、光彩明亮，对比附近社区杂乱、曲折、弯曲、混乱但又充满生命力，两者之间怎么会契合？

许多下北泽的忠实支持者听到这个消息，直觉便感到很嫌恶，这绝不是意外，正反映出一般民众心中「下北泽的过去与现在」，对比想要创造「新下北泽」人士的想像画面，两者之间完全不同，更是背道而驰。

他反思自己与下北泽之间的关系后表示：

我并非在下北泽出生或成长，但我十分享受与喜爱这个区域的氛围，对这个区域充满怀旧感，有些居民及外来人士亦有同感。

下北泽再开发案的问题绝非「本地人」与「外来者」之战（与Yanba水坝的案例不同），而是社区及社区发展愿景的差异。

为回应许多留言，松永英明写下另一篇文章，说明自己对几件事的看法，尤其强调他个人虽然反对补充第54号道，但并不反对小田急线铁轨扩延与地下化，对于许多人认为再开发案对安全非常重要，他也表达个人看法。

以下是更多下北泽的照片：

下北泽的Suzunari剧场（照片来自Flickr用户mamacharikinoko）

下北泽的建筑物（照片来自Flickr用户mamacharikinoko）

下北泽的咖啡馆（照片来自Flickr用户mamacharikinoko）

校对：Soup

柏林围墙照片，由Natalie Maynor拍摄

2009年11月9日是柏林围墙倒塌20周年，这座复杂的安全建筑物曾将德国柏林一分为二，本文收集世界各地民众上传至网络的部分纪念影片，这个日子无论对德国或世界都别具意义。

德国使用泡棉制作多个骨牌状物体，以一鼓作气推倒的方式纪念冷战告终，NoCommentTV的片段拍摄这些骨牌，骨牌立起来之前，先交由德国的孩童上色，还有其他曾存在分离与隔阂地区的艺术家参与，这段画面无法篏入文章之中，不过在YouTube网站上可观看骨牌推倒的实况。

哥伦比亚学生为了纪念这一天，轮流破坏一片直立的木板：

德国骨牌爱好者Annodomino2007自行拍摄上传影片，纪念柏林围墙倒塌，也纪念自己从十年前开始爱上骨牌：

美国大学生树立柏林围墙的复制物，让人们可写上字句提升社会意识：

墨西哥的VarinVxx上传影片，记录另一堵仍未倒下的围墙，片段名为「不是柏林、不是巴勒斯坦，而是美墨边界一堵耻辱之墙」：

Krista Schyler也对比美墨边界围墙与柏林围墙，但并非以影响人类迁徙为主，而是野生动物保育角度切入：

Ziashere的记录片拍摄其他还屹立不摇的围墙，例如在爱尔兰：

最后这段影片摄自两年前，不过仍然与本文主题相关，adamfilmaker访问塞普勒斯Nicosia围墙两面的青年，这块「绿区」由联合国维和部队驻守，分隔土耳其裔塞浦勒斯与希腊裔塞浦勒斯，也是世界最后一个一切为二的国家首都。

缩图来自Flickr用户Natalie Maynor，依据创用CC授权使用

校对：Soup

11月4日，伊朗政府举行集会，纪念占领首都德黑兰（Tehran）的美国驻伊朗大使馆30周年，在野阵营也藉机于同日号召大规模街头抗争，遭遇军警安全人员暴力镇压。

一如预期，伊朗公民媒体也运用手机记录「历史画面」。

德黑兰的抗议群众践踏国内最高领袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）画像，这种行为在几个月之前根本令人无法想像。

给美国总统欧巴马（Barack Obama）的讯息：与友为伍，或与敌为友。

在野阵营领袖卡鲁比（Mehdi Karoubi）也出席游行。

保安部队殴打抗争民众。

校对：sychan