校对：nairobi

SciDev.Net的会议博客指出：

本届会议中，人们广为讨论部分国家因爱滋病患的身份，拒绝他们入境、停留或长住。

联合国爱滋病总署与其他组织合作发行刊物Entry denied，并在会场中发放，其中提到，全球至少有67国拒绝爱滋病患入境。

此次会议地点墨西哥对爱滋病患并无旅游限制，但其他65国对于全球估计3300万名爱滋病友，却都实施某种程度的限制，根据欧洲爱滋病治疗团的资料，共有七国完全禁止爱滋病患入境：文莱、阿曼、卡达、苏丹、韩国、阿拉伯联合酋长国与也门，这些国家常声称禁令可保护大众健康，也能降低治疗他国爱滋病患的相关成本。

在会议现场报导人权场次的David Cozac指出，在场专家并不同意这种说法：

在有关爱滋病患旅游受限的场次中，与会者批评尽管无证据显示，旅游禁令对大众健康有正面影响，仍有67国设限。

中国亦有相关限制，虽然外界希望北京政府能在奥运前解禁，但中国仍不为所动，在现有规范下，观光客与短期居留者必须提出无爱滋病证明，计划长期居留者需经抽血检验，若呈阳性反应则拒绝入境。

对中国的爱滋病患限制与奥运期间其他健康条件要求，人在泰国的Denise Patterson有所评论：

禁止具心理疾病或性病人士入境？这实在很有趣，若中国政府以为能全面控制奥运一切，那就大错特错了…

…依据世界卫生组织的2007年数据，全中国有2.9%的人口罹患爱滋病，禁令显然不太有用。

不过中国也许得回应外界压力，《中国日报》报导，中国卫生部疾病预防控制局副局长郝阳在会议现场向该报表示，实施20年的爱滋病旅游禁令很可能在2009年取消。

中国也许跟随着美国改变步伐，美国总统布什（George W. Bush）于七月签署法案，撒销爱滋病观光客、学生与移民入境美国的禁令，迈向废止禁令的第一步，但若要完全解禁，卫生暨人类服务部必须将爱滋病自禁止入境疾病名单移除，目前爱滋病仍在名单上。

在ToTheCenter.com撰文的Kevinf提到社会对此新政策的正面反应：

许多爱滋病专家与人权份子认为此事值得庆祝，先前旅游限制的结果弊多于利，导致爱滋病患隐匿病情，旅游限制不仅具歧视意味，也让许多人选择说谎。

David Munar张贴世界展望会的Christo Greyling录像，其中分析为何旅游禁令对实际情况不利，并对美国的撤销决定提出质疑。

AIDS 2008's youth site的LauraK提醒美国的撤销决定是第一步，但不是最后一步：

现在就交由卫生部长决定，是否要修改规定以反映新法，爱滋病必须从美国禁止入境疾病名单中移除，不过Barbara Lee议员有信心很快就能实现。

LauraK之后分享她在今年会议现场问答时间观察的现象，以证明此种限制对爱滋病友造成的影响：

一名男子走上前，表达这些人遭拒绝入境后，有种受背叛的感觉，他是居住在加拿大的美国公民，伴侣即为爱滋病带原者，他仍爱自己的国家，但美国政府实施这种法律，让他被迫得在国家与伴侣之间做选择，以及国家花了20年来处理此事，让他对此感到汗颜与愤怒。

红色行李箱照片来自Flickr用户tofutti break

校对：nairobi

SciDev.Net的博客提出：

八零年代世界首度发现爱滋病时，由于同性恋患者比例极高，人们称此疾为「同志瘟疫」，现在情况已变，爱滋病毒其实很「民主」（！），罹病者不分男女老幼。

不过科学数据显示，男性之间性交而罹患爱滋的比例却持续攀高。

研讨会开幕座谈中，多位官员均提及保护男性之间性交的议题，包括来自联合国、世界卫生组织的官员，以及来自墨西哥、博茨瓦纳及圣基茨与尼维斯等国总统。

「美国爱滋病研究基金会」amfAR在会中发表报告，亦同意此项说法，研究显示，全球男性之间性交罹病的机率，是全球平均值的19倍，而会议所在地的拉丁美洲内，两者比例相距高达33倍，然而针对这个族群所使用的经费，却不到全球爱滋病相关费用的1%。

研究亦发现全球关于男性之间性交资料明显不足，参与调查的128国之中，高达44%无法提供任何关于男同性恋者或双性恋者的信息。

在现场写博客的Walt Senterfitt揣测现象背后的原因：

社会为何对这个族群所知甚少，为何男同性恋与其他男性之间性交情况，在全球爱滋病预防与经费中不受重视，为何全球各地男同性恋常遭逮捕、囚禁、殴打、杀害，其实原因相同：恐同、污名、歧视。

联合国爱滋病总署代表Peter Piot特别指出，相较于多数政府忽视恐同或鼓励恐同现象，墨西哥政府卫生部门积极倡导反对恐同是少数例外。

同样与会的Gus Cairns希望此次会议能让情况有所转变：

在很多国家的官方数据里，男同性恋或男性之间性交并不存在，很多人遭监禁、殴打，甚至害怕公开，我希望这场会议能成为转折点。

我衷心希望如此，但未来仍困难重重，我在此途中阅读Elizabeth Pisani的著作《The Wisdom of Whores》，她提到全世界如何接受了「爱滋病感染所有人」的意识形态，因为要政治人物真正帮助那些罹病的患者，亦即容易被感染的族群，或（依照Elizabeth所使用的词语）贱人、垃圾、淫虫…实在太恐怖也太难以启齿，以至于没有政治人物愿意为他们作点事情。

大会开幕前一天，场外也举行「国际反污名、反歧视与反恐同大游行」，抗议民众对爱滋病患的歧视与仇视同性恋者。

Si Soy Gay描述了这场游行：

数千人齐聚对抗恐同情绪，他们以墨西哥市独立天使像为起点，延着改革大道前进，终点为总统府前广场，这真是场国际游行，参与者来自世界各地，包括美国、中南美、英国、欧洲、亚洲与非洲。

Charles Long张贴了游行影片。

Gus Cairns表示，虽然在对抗男性之间性交的爱滋病这方面，未来仍有巨大挑战，这场游行却点燃了他的希望：

看见游行里的各种标语，无论是「恐同现象为公共卫生议题」，或是有位中年女性拿着英文及西班牙文的手写广告牌：「我的儿子是同志，我很骄傲」，都让我充满希望，有些人害怕社会又将爱滋病描绘成仅存于同性恋的病症，但看见来自全球男同性恋者汇聚的能量，社会或许将开始关注同性恋者的爱滋病问题。

Walt Senterfitt亦反思这场游行：

它提醒我们，自己手中有力量对抗恐同现象，如果我们能动员，并与其他争取社会正义的力量串连，即是终结爱滋病的起点。

人行道上的爱滋病红丝带照片来自Flickr用户new1mproved

校对：Portnoy

校对：julys

校对：abstract

资深影音部落客Mahmood Al Yousif刚开始新的系列影片，名为M.Report，对于伊斯兰议员要求消灭巴林校园内的同性恋，并将外籍同性恋者遣送出境，他也提出自己的看法：

他也表示：

伊斯兰主义者始终没忘怀性爱，尤其是立法人员，也许是因为他们自认为立法功能，就是要依据他们的想法保护人民，并确保社会遵行他们的狭隘定义，才不会落入地狱与永恒的诅咒。也有可能是出于自私，立法者认为在国会里若行使这种“监督”功能，就能得到真主阿拉的奖励，确保未来能享受无限性爱，或许也可以称为延迟付款。我不知道他们究竟在国会里花费多少时间讨论这些事情：性爱、同性恋、石女等，但他们将性犯罪者与强暴儿童者定罪的努力却几近于零，他们花在确保神圣个人自由的时间也差不多是零，他们改革国会内规效率的时间也等于零。

Mideast Youth的Kawthar也不满意议员的要求，她表示：

这项获国会背书的提案内容包括：一，内政部停止发放居住许可给外籍同性恋者；二，教育部应监督学生，惩罚意图变为同性恋者；三，产业商务部应监督按摩院与美发沙龙，规定不准设立密闭空间，违反者应受惩处。简而言之，议员要求成立政府事事监控的欧威尔式社会。

校对：Portnoy

该活动网站：

国际女性人权捍卫者活动是一个国际主张行动，目的是表扬和保护那些提倡实现人人享有人权的女性行动者。该运动宣称争取人权和特别 关注女性权利的妇女，在其工作过程中，因为他们的性别而受到特别的侵犯。此外，这项运动聚焦于捍卫女性权利的行动者，并特别呼吁关切女同性恋，男同性恋， 双性恋，变性人及其他涉及性别与性向权利运动者受侵犯的经验。这些行动者的身分以及他们努力维护的权利本质，是活动焦点的两个重要因素。

目前在The HUB上面有3支影片，而且被选定为编者推荐：Sunila Abeyesekera of INFORM in Sri Lanka谈及此活动以及人权工作中性别特定策略是必要的，Lydia Alpizar from AWID谈到为什么她所谈的不性感课题，如筹资，对两性平等议题是重要的：“没有财力资源，就不能履行来之不易的政治承诺，以维护女性人权”，以及Aisha Shaheed from the Global Campaign to Stop Killing and Stoning，解释为何根据传统或宗教对妇女不利的罪名应要被终止。

以下，由Violeta Krasnic上传的3支影片，可以看到努力维护其他女性权利的坚强女性。

所以HUB是什么？它是一个网站，任何人都可以张贴跟人权有关的影片，让更多有兴趣的人可以观看，代替一般的视频上传网站，而不用再去搜寻想要的内容。把人权议题直接呈现给那些有兴趣的人看。

接下来是一支60秒的宣传短片，解释HUB做什么，以及如何参与其中。

• 译者：User:sychan
• 校对：Portnoy

马拉威：说出你的故事

在马拉威，全球之声的作者、新闻工作者Victor Kaonpa 回忆自己第一次采访一名公开自己为HIV带原者的女性。

我到离首都Lilongwe 350公里远的Zmoba偏远地区去和这名女士碰面。我背著录音机和笔记本，踩了二十公里的脚踏车，才能到达她住的村子。 我认为这位女士的遭遇有被报导的价值，她毫不隐瞒地公开自己是HIV带原者。1999年，爱滋仍被视为禁忌，ARV（抗逆转录脢病毒药物)还无法取得，她公然地站出来对抗当时一切不利的形势。八年了，马拉威现在对爱滋问题依然保持沈默是金的态度。

孟加拉：打破禁忌

在孟加拉，社会学者与爱滋人权运动者Kathryn B. Ward，制作了一系列性行为安全的海报，海报主角是一个挂在汽车后照镜的小玩偶，手里握着保险套，它叫“兔子先生”(Mr. Bunny)。海报上，兔子先生用孟加拉语说：“我有保险套和钱，作爱时，聪明的兔子总会记得载上保险套。”

世界各地：改变心态

Local Voice 新闻绘制一张互动地图，显示全世界公共卫生与HIV爱滋防制的情形。它收集了亚、非、东欧地区受过训练记者们有关爱滋病的公开报导。

Sylvia Chebet为肯亚的公民电视台制作了一个血液安全的宣传影带。

 有影片

加勒比：重拾希望

牙买加Yardflex 讲述HIV带原妇女们如何争回她们的性权力 。

“你可以保有自己的性生活权力，不必因染上HIV病毒而放弃…”28 歳的 Florence Anam 是肯亚女性爱滋病友网络的讯息专员，她告诉IRIN/Plus 新闻：“ 人们多半认为染上爱滋就得被迫停止性生活。但是现在我们鼓励非洲的爱滋感染者争取自己的性权力，健康地正常生活。我因为性行为而染上爱滋，本以为性生活就此完蛋，好像以后就不必再打扮自己，只能坐着等死。”

普立兹危机应变中心( The Pulitzer Center of Crisis)，利用精采的多媒体网站呈现了加勒比海地区的抗爱滋英雄。

巴西：爱滋治疗与偏见

即便爱滋病在巴西有很高的感染率，他们努力把悲剧转化为求生的故事。巴西政府自1996年起保证任何有需要的患者都可以得到ARV药物治疗。但部落客 Olhares da Stelinha(Pt)认为光提供医学治疗还不够。

巴西发现了控制AIDS 极有效的治疗方法，还被世界卫生组织视为全球的参考范例。现在，巴西人需要想办法停止人们对于疾病的偏见，能更自在地支持病友。终止偏见和提高预防，都必须成为日常生活中的习惯。

• 原文作者：Solana Larsen
• 校对：Portnoy

十大人权新闻

台湾人权促进会（Taiwan Association for Human Rights）在国际人权日的前夕评选出2007年十大人权新闻，而有鉴于国家的人权侵害行为，往往与决策者、公务员的人权素质相关，台权会也发表“2008总统暨立委候选人人权素质评估问卷”，希望在明年的两场大选前，人民可以要求候选人对人权政策表明立场，以做为投票的依据。

政府官员的性别歧视言论

一名教育部官员日前以“很娘”、“很像Gay”等字眼来嘲笑政敌，立刻引起性别团体的震怒，召开联合记者会谴责，但该名官员却以“gay和娘只是一个形容词”轻松带过。小毕斥道：

他说的可太轻易了！他可知道有学生就是因为娘，所以受尽男同学的欺负，不敢上厕所怕遭脱裤要验明正身。他可知道，就是有男人将 gay当作取笑与羞辱的形容词，以致于一个活生生的男同志在成长过程中，不敢面对与展现真实的自我，一旦出柜还有遭到排挤失去工作的风险。这种成长经验的 痛苦，岂是“gay是一个形容词”所能带过。

女学会连带谴责使用父权语言暴力的多名政治人物，并联合其他性别团体，依据性别平等教育法要求教育部负起责任，表示如此的歧视言论，是民主与性别平等的严重倒退。

讽刺的人权日

到了12/10，国际人权日当天，过去做为用来囚禁政治犯“台湾人权景美园区”举办了开幕仪式，许多过去曾被囚禁于此的受难者和受难者家属皆到场参与；而到场抗议的乐生保留团体，却被公权力无情地驱逐、拘捕！

图片由pinglhow提供

苦劳网有详细的报导，civilmedia也有影片纪录，而参与行动的学生陈柏屼以第一人称写下事情经过：

大官们鱼贯的入场，我们高喊着那些大官们的名字，渴求他们走过来听听我们的诉求，看看人权真实的样貌。无奈，大官没有来，警察、国安、刑警却向我们包围、靠拢。

在警察的威胁恐赫下（地上的障碍已被清除），我们不得向后退，退到一面墙上，上面讽刺地写着充满艺术感雕板的“台湾人权景美园区”。 阿公阿嬷坐上轮椅上，在这排字底下，是多么的，让人不解。

图说：今天上午总统陈水扁主持“台湾人权景美园区”开幕典礼，就再不远的地方，警方却强力驱散要求乐生保留的群众。陈水扁仅回答：“你们去比较一下，和国民党的差别。”图片和文字来自苦劳网。

弱势相扶持：新移民与性少数

如此混乱的情势，也许会让许多人感到灰心；但在社会的角落，却仍有弱势族群互相支持着彼此！从11月起，台湾的越南文报纸《四方报》与各大性少数BBS板开始同步联播人权新闻，共同关注同志、新移民及其他弱势议题。四方报是台湾唯一的越南文报纸，服务对象以移工和新移民为主；而各大BBS站也是同志社群交流的重要据点。联播计划的新闻稿上如此写道：

乐生、苏案…许多人权议题仍悬而未决；司法系统或警方对同志、原住民、新移民的不当作为频传…社会各处仍有许多无理的对待。这一次跨族群的互惠行动，希望能为人权的寒冬注入一股暖流。

值得一提的是，这位博客也立下了重要的榜样，他是亚美尼亚人，却能在书写中广纳邻近国家，丝毫不带种族偏见，尤其是在性／别人权、LGBT这等敏感的议题上。

• 原文作者：Onnik Krikorian