遭砍伐后的森林环境样貌来自Flickr用户hypertypos

哥斯大黎加部落客最近高声警告，政府已决定通过一项计划，将在邻近尼加拉瓜的边界地区，允诺砍伐数英亩的森林，开发为露天矿场，阿里亚斯（Oscar Arias）身兼哥国总统与诺贝尔和平奖得主，去年才在世人眼前，发起“与自然和平共处”（Peace with Nature）运动，要保护国内生物多样性，如今却坚持露天矿场能带来就业机会，并强调经营矿场的加拿大企业过去已有成功经验。但生态学家也坚称，现场必然会出现森林砍伐问题，且利用化学物提取土壤里的金矿，对生态系肯定会是一场灾难，尤其矿场位址非常邻近重要河流“圣胡安河”（San Juan）。

Jaguar del Platanar居住于矿场位址附近的San Carlos，他表示[西班牙文]：

哥国记者Amelia Rueda今日访问总统时问及露天矿场争议，总统回答因为“每个人”都支持这项计划，所以他决定签署行政命令，包括当地市长、副市长Salvador Quirós、副市长Roberto Dobles、环境暨能源部律师团、国家公园管理处、国家环境科技秘书处等，且“多数San Carlos居民希望”计划继续进行，因为计划承诺将兴建道路、移植树木、创造工作机会等。意思好像是指因为多数居民希望开发矿场，所以使用氰化物对环境完全无害一样。

Fuera de Crucitas[西班牙文]这个部落格的唯一目标，就是要抗议开发这座露天矿场，部落格内不断提供关于此事的追踪消息，亦收集反对金矿场的连署签名，并抗议行政命令通过后三天内，当地便出现大片森林砍伐现象。10月20日，能源暨环境部决定暂停开发案，深入分析实际情况：

我们相信这些签名，代表人们对于过去几天发展的感受，几天前政府发出一纸行政命令，允许砍伐许多树木，也包括黄杏树等禁伐品种。

记者Cristian Cambronero在Fusil de Chispas部落格里，写下一篇深入文章名为“与自然和平共处，另一则荒诞故事”，详细说明故事背景以及总统的矛盾态度：

根本是陷害我们，2007年7月，阿里亚斯政府推出“与自然和平处”计划，由175位专业人士组成执行团队，希望将哥斯大黎加打造为“全球保育领袖”，总统后来四处拿着这项计划向他国宣传，也受到媒体赞扬。才经过一年，这位总统却签署一份命令，宣布“为公众利益与国家福利”，将砍伐近尼加拉瓜国界共647.5英亩的森林，并准许在Las Crucitas兴建“生态矿场”，但其实只是一座露天矿场，还使用有毒的氰化物寻找金矿。根本是生态恐怖主义。

Cristian Cambronero也介绍几段YouTube网站上的西班牙语影片，皆由Sancarlena77上传，显示露天矿场的可怕后果，这里是第一段与第二段。

Twitter用户也相互传递电视画面连结，突显出森林砍伐的严重程度，另一段影片则将总统一年前说法与现状剪接起来。

今年八月，哥斯大黎加大学15频道节目EraVerde也制作长十分钟的影片，介绍整个案件的过程与内容，再对照政府过去管理露天金矿场的负面记录，尤其是位于Miramar地区的例子中，造成氰化物毒害污染水源与山崩（影片开始于01:00记号）：

美国纽约联合国大会，照片来自Luke Redmond，依据创用CC授权使用，照片集见此

联合国大会于10月29日通过决议，谴责美国禁运措施，这已是大会连续第17年支持古巴版决议文，海内外古巴博客对此也有许多看法。

The Cuban Triangle说得很直接：

依观点不同，人们有许多理由不注意此事，这件事是古巴外交工作优先事项，古巴不断强调，禁运措施损害国家经济（2007年达37.7亿美元），这种说法忽视了古巴本身政策对经济的影响，所以并不合理。决议案本身没有效力，联合国也没有执行权，决议认为禁运措施违反国际法，说得好像美国无权终止与他国贸易一样。未来古巴会继续拿决议指控美国政策「是种屠杀」，并且拿国际法为自己的说法背书。

Child of the Revolution也同意决议「不具约束性，因此实际上没什么意义」，但也认为：

这代表古巴宣传战再度胜利。

Havana Times对于决议可能带来的改变抱有希望，尤其是因为美国新政府即将于2009年初上任：

虽然联合国投票结果不具约束力，美国新政府将有机会留心全球舆论，或是选择延续近半世纪对邻国古巴的敌意。

The Cuban Triangle觉得决议应能提醒人们某些事情：

第一，古巴知道多边外交的奥妙。

第二，虽然几乎全球政府都与美国立场相同，批判古巴人权记录不佳，但正如决议所言，美国实施禁运确实对古巴民众有「负面影响」，各国也几乎都愿意投票呼吁美国解除禁运。

第三，若美国新政府就古巴问题上，决定与盟友及他国更密切合作，无论美国的制裁形式为何（从禁运到直接拒绝第三国银行及企业），都是一种障碍。

El Cafe Cubano则提出他心中的真正问题：

联合国大会在29日以压倒性票数，主张美国解除对共产古巴长达46年的禁运令，各位不觉得很特别吗？那么…自由选举与民主又在哪里？

居住在古巴的博客Generation Y提供特别观点：

在预估投票结果的同时，我想提到另一件每天都存在的事，这件事让我无法自由出入古巴，无法和政治团体有联系，也无法建立小型家族企业，国内各项管控、限制与审查，造成古巴民众无数物质及精神损失。我决定出门去买份《Granma》报纸，希望有刊登联合国内辩论的结果。我走到街上，最容易注意到的事，便是领导人对我们持续各种限制，这堵墙今日还没有联合国成员要投票反对。

东南亚博客对全球金融危机看法为何？首先是位极具权威的博客：马来西亚前总理马哈迪（Mahathir Mohamad）他指出美国解决经济问题时采取双重标准：

我们无法忘记1997年至1998年间，美国对冲基金因为操控贫国货币，而摧毁了贫国经济，美国告诉亚洲政府，纵然企业或银行面临重大危机，也不要提供纾困，宣称那些问题银行与企业体质不佳，应该让他们自然破产退场，或者以合理价格出售给美国投资人；但今日美国政府却拿出7000亿美元供银行、贷款公司和保险公司纾困。

SK Thew解释为何经济不振使马来西亚国内问题恶化：

我国经济一团糟，国内政治纷扰加上美国金融市场动荡，就等于一场超完美风暴，马来西亚可能出现首次政权更替，也让投资人非常紧张。

值得注意的是，虽然东南亚外国直接投资创新高，但在东南亚国协十国中，只有马来西亚国内资金呈现负成长，这显示越来越多的马国人纷纷将资金移往海外，因为他们害怕政治不确定因素或经济前景不明的冲击。

Gobloking在博客Cakap Tak Serupa Bikin提出看法，并认为最坏的景象还没到来：

我不觉得透过纾困案就能解决问题，我比较同意美国一般民众的看法，援助计划不该急就章，应该为最多人民创造最大效果。

而在马来西亚，几乎没有与世界经济下滑冲击有关的消息，马来西亚想必充斥着超级英雄稳住经济，我们才会没事，或许马国可以派超级经济顾问至美国，帮助他们解决问题，也就同时解决我们的问题！

美国房地产市场景气衰退已成为全球梦魇，例如柬埔寨房地产业也将会下跌；越南新创公司与饭店业也受影响，居住在美国的柬埔寨学生Chanrithea Bun回顾经济大萧条的教训，并提到未来改善的可能性：「移民增加将提高房产需求与价格」。

The Daily Brunei Resources呼吁人们简单生活：

今日我们看着世界经济如溜溜球般上下振荡，我忍不住思考，若世界上每个人都能懂得自制，我们或许不会走向这么极端的地步，以消费支出带动整个世界。

有时我们忘记生活中的简单小事，对拥有的事物心怀感谢，我相信就不会出现金融问题，世界也不会疯狂驶向未知的未来。

Rogue Economist要求文莱政府实施信用评等机制：

我们该趁此时实施信用评等机制，我的意思是，你不能让一般人拿着薪资就取得贷款，却从未详细检察金融背景记录。

每天在新闻中，我们都听闻「信贷危机」每天在全球发生，让巨型企业接连崩溃，一切都始于不当与草率放款，目前此事还没有在文莱发生，我们也就尽力避免吧。

全球不景气风潮来袭，第一个受害的亚洲国家将是新加坡，有些人认为美国纾困方案或许能协助新加坡资金。

经济危机对创意企业是挑战、也是机会，Simple is the Reason of My Heart博客指出：

这个时间点对投资人与企业主很特别，因为不只出现问题、也有机会，我们在逆境中能找到机会。

菲律宾政治人物注意到，国内南部主要城市在困顿时刻发展得还不错：

我们注意到在过去几个月间，因全球金融危机，美国、欧洲与日本的银行、金融及保险机构陆续关门，但Davao这里情况却相反，几乎每个月都有银行设立新分行。

Davao并未幸免于金融危机或长期全球不景气，但根据国家经济发展局，这里的处境还算不错。

面对美国纾困方案，一名菲律宾学者表示：

华尔街交易员再也笑不出来了（怪事真的在发生，坏蛋现在要帮助富人脱离苦海）。

之后他批评华尔街企业高层过去决策错导致重大问题，却仍收取无数股利：

企业家其实是社群生活里的技术官僚，他们得风光出席各种重要场合（如为餐厅新分店剪彩，或参加他们艺术美感无法企及的视觉艺术展），或在媒体上发表简短评论，价值可能还不及一片含三聚氰胺的豆腐。金钱让企业家登上前五百大排行榜，也为他们包裹上博学与充满手腕的外衣。

循环总是重演，技术性言论就像祈祷文一样不断重复，想要吓退通货膨胀的幽灵，大众面对企业家包装后的形象，但也要注意，精神病患发言就显露他们的病况，就因为这种形象，让数百万人仰其鼻息为生，就像鸟类翅膀下的昆虫吗？

握有金融界最后决定权的人捞进了大笔钱财，而其它人只能空手而归。

美国人担心华尔街二次经济大恐慌会持续恶化，许多印度尼西亚人也害怕若美国经济继续探底，1997年亚洲金融风暴将重演，十年前区域经济衰退造成庞大负面冲击，很多人至今记忆犹新。

印度尼西亚为东南亚最大经济体，也同时面临巨大经济挑战，贫民比例、失业率与不满都不断增加。

眼见华尔街重创，居住在印度尼西亚的博客和民众有何看法？

首先提供印度尼西亚经济背景，Indonesia Project提到：

原本印度尼西亚央行预估通货膨胀率约为5%，现在已超过一倍以上，要归咎于油价与粮价当然很简单，但真正问题依然出自货币政策过度宽松。

The Polar Bear Diaries对印度尼西亚经济景况并不乐观：

印度尼西亚因动用大批劳力出口农产品而存活下来，国内市场购买力有限，许多民众工作仅能勉强自给，几乎毫无存款，但相较于进口，出口量节节败退，整体生活成本又大幅提高，西方国家消费者信心溃散后，出口情况还会大跌。

华尔街危机对印度尼西亚经济产生立即冲击，Everything Indonesia指出：

印度尼西亚综合指数于10月6日单日重挫约10%，眼见如此跌幅，很多美国市场分析师肯定马上要吞胃药…经济紧缩代表能源使用量下滑，印度尼西亚煤矿企业等公司也会受重击。

印度尼西亚银行业同样受害，迫使部分国内投资者寻求政府协助，但Exegesis不赞成这种作法：

各位最近有看报纸吗？我是说因为华尔街风暴余波影响，某些人希望政府补贴他们的损失，真是夸张，这些人当初决定把钱交给私人投资银行，就是出于贪念使然，也从未咨询任何政府单位（他们的态度更像是：这是我的钱，你们政府滚开！）。如今这些银行面临重大困难，个别「投资人」可能也得分摊损失，却打算叫政府买单？我不明白，我真不明白。

不过Id economy倒和政府同样乐观：

我完全同意政府对现况的看法，我们还能坚持下去，但得注意经济传染效应出现，对抗国内货币流通紧缩（如限制信贷扩大），以及对抗外国货币流通紧缩（如促进出口）。

也建议大众不要恐慌：

如果各位问我接下来会如何，老实说我不知道，因为一切都得看市场走势，依据维持经常帐成效差异，印度尼西亚币卢比亚汇率肯定会有起伏，我也认为随着信贷成长改革结果好坏，经济成长也会趋缓，但涨跌全都取决于市场。现在当然要保守些，外头有些人十分惊慌，我们先保持冷静就会好很多。

treespotter希望美国情况会改善：

我不是美国人，但市场恢复正常（如回到2005年）也对我的财务有利，我和美国一样都深陷在债务中，资产不断缩水，也背负许多信贷，我无法投票选美国总统，也没有国会议员为我们发声，不过都从电视和互联网注意整场选举，我希望美国新政府能知道自己在做什么，我衷心如此盼望。

Cafe Salemba支持美国政府纾困计划：

各位对这项方案或许正反意见不一，但我认为这件事很重要，因为一切和信贷市场相关，也是让生计继续运转的经济核心，从1930年经济大恐慌与1998年亚洲金融风暴的经验中，若未拿出因应之道，只会造成信贷风暴与经济紧缩拉长，情况会更糟。

经济衰退威胁也影响个人观感，Java Jive表示：

现在已十月，我每到这个时候就开始忧心未来，是否要继续留在印度尼西亚，是否要换工作，或继续维持现况，无论美国经济一片黑暗，或是印度尼西亚经济可能也进入混乱，也无助于我的处境。

Indonesia Matters思考伊斯兰金融能否取代美国经济与银行业模式，文后留言区讨论相当热烈：

Andy提及西方世界过去如何熬过经济不景气：

无论现在西方世界发生什么事，我都不认为情况会比1987年或1929年更糟，而且两次西方国家都跌深反弹，相对于此，印度尼西亚已经过十年，但尚未完全从1998年的重创后复原。

Marisa则认为有必要改革美国金融产业：

美国金融危机究竟如何影响印度尼西亚？经济学家Faisal Basri在昨晚的新闻里表示，印度尼西亚受影响程度并不大，因为印度尼西亚相较于澳洲等国，与美国经济互动程度并没那么深，且印度尼西亚显然还没深受西方影响，只是表面西化而已。

当亚洲这些第三世界民众开始怀疑，自己是否值得对西方世界如此忠诚，美国也得经历必要之苦，…但我绝对相信美国金融业必须改革，尤其是改变布什政府的所做所为。

Unspun质疑印度尼西亚报纸对金融危机报导精准不足；vmahmud则在Twitter上写道：「…正在寻找美国证交所的迹象，各位都准备好降落伞了吗？」

南非博客率先报导国内首部电动车诞生，Glen在Urbasprout博客首先刊出车型照片、车厂详细数据、设计师、设计特点及预订上市日期：

蓄电能力过去是电动车最大问题，不过情况将要改变，新型车Joule将装置两组锂离子电池组，确保车辆最高可行驶400公里，充电时间也只需七小时，隔夜便可再度使用，再生煞车系统让煞车时还能同步充电，使行车距离更长。

至于新车将于何地生产，Glen表示：

据估计，新车零组件将有半数于本地生产，也预估将于2010年底前面世，成本价约22000美元，新车可能会在豪登省（Gauteng）制造，不过在德班（Durban）与开普敦（Cape Town）也会推出。

Treevolution博客的Laura提到IOL网站报导，其中作者Edwin Naidu对新车的形容是：

这部六人座小轿车外观结合雷诺Scenic（Renault Scenic）与雪铁龙Picasso（Citroen）。

Laura还提到，民众可能得等到十月巴黎车展，才有机会见到这辆电动车面貌。

Greencars.za.net的Carl提供更多Joule车型细节信息，并响应人们对南非电力供应是否足够发展电动车的疑虑：

南非唯一电力公司Eskom的独立研究证实，国内发电量足以供应数百万电动车，不会影响任何现有需求，也毋需增建任何基础设施。Eskom目前在晚间11点至隔日早上6点仍有大量多余电力，这也是建议充电时间。电动车只需一般车辆两成能源，故纵然Eskom仍以燃煤发电为主，温室气体排放量依然会减少，随着全球发电有愈来愈环保的趋势，电动车的温室气体排放量也会持续降低。

他也包括更多关于新车电池、煞车、车体、车内计算机、推进系统、悬吊系统等各种信息。

Carbon smart的Rory则提醒读者，几十年前造成电动车发展夭折的因素至今仍存在，他怀疑这项计划能走到什么地步，也提到最近《Wired》杂志文章里Shai Agassi的电动车销售模式，Rory指出这个模式论及了阻碍电动车推广的能量储存问题：

能量储存是阻碍电动车快速普及的最大困难，其中涉及电池重量、充电所需时间等，也正是这项提案关注的焦点，重点在于企业可同时销售汽车与电力，消费者只要签署契约后，就能在电厂充电或直接更换电池，电池归电厂所有，如果行车时间较长，更换电池便能省下充电时间，也不需在汽车内建昂贵的备用内燃机。若不需远行，也能减少电池以降低车体重量。对于行车里程较长的驾驶，可签下五年合约免费拿车，而其它人则可以选择花钱买车，再依使用量缴交电费，听起来很熟悉吗？没错，这和手机合约的模式完全一样。

2008年是加勒比地区贸易新时代的起点，因为欧盟已初步草拟与加勒比诸国的新贸易协议。一份小小的贸易协议有何困难？只不过是新规则将完全改变双方往来的基础，「非洲、加勒比与太平洋诸国经济伙伴协议」将取代2001年的「科托努协议」，过去协议大抵建基于保护贸易上，而新经济伙伴协议则以对等为基础来运作。

各个利害关系人与利益团体对此事有众多看法，圭亚那等国则坚拒签署这份协定。问题在于谈判有截止期限，若不签署，未来出口货物就得面临高额关税，使商品成本增加，也就失去竞争力。几位圭亚那博客也表达自己的见解…

Guyana 360认为国家遭到误导：

圭亚那总统贾格迪奥（Bharrat Jagdeo）在此事上并不诚实，圭亚那不愿签署经济伙伴协议（EPA）的说法已遭戳破，因为欧盟委员会贸易顾问Dougie Brew向英国广播公司表示，圭亚那于三月便已致函委员会，表达坚定支持EPA，并愿意协助落实。

在之后的文章里，他也张贴英国广播公司访问内容连结来强化论点。

Propaganda Press连结到IPS通讯社报 导，指出圭亚那若不签署协议可能会遭到「惩罚」；Living Guyana则用讽刺语气要求政府回答：

万能的总统呀，请告诉我们您在做什么，我们都相信您，我们让您决定一切，因为您是智者、是英雄、是伟人、是领袖，您是我们的领导人，您最清楚世事。

所以万能的总统啊，协议您究竟签或不签？

这项协议会影响许多事情，包括市场进入、贸易相关议题、服务与投资、法规制度等，圭亚那若打算签署EPA，就必须在10月15日之前下笔。

东南亚国家和世界其它地区相同，都深受中国毒奶事件冲击，中国是东南亚各国主要贸易伙伴，中国产品亦随处可见且畅销，因此受三聚氰胺污染的中国奶制品自然也出现在东南亚市面上。

各国政府如何因应这项危机？应变措施包括检验、严格规范与禁止进口中国乳制品，就连颇受欢迎的大白兔糖亦列名危险食品，卫生单位也列出中国安全食品清单。

在毒奶风暴冲击下，有些消费者改变饮食习惯，也有些人减少饮奶，各家企业都向消费者再三保证安全无虞，一名文莱消费者便希望政府重新检视受污染乳制品名单，Now a Mummy也很担心，因为她买的饼干产自中国工厂。

博客又有何反应？一位新加坡民众形容此事为「大规模消费性武器－毒奶篇」。

Bangkok Pundit建议政府不要过度反应：

政府需要采取合理的措施确保民众安全，但不应过度反应造成恐慌，否则中国也会报复泰国出口商。

一位读者很意外中国乳制品仍出现在泰国超市货架上：

我完全无法接受泰国政府的立场，这不只是公关问题，为何超市货架上仍可见到这些产品？政府对公共安全立场应更强硬，并明确告知大众何为污染食品，还要立刻下架。

泰国曼谷的Alexisthetiny决定多购买本地产品及未加工食品：

三聚氰胺应该有毒吧？那么为何能容许食品里出现少数存量？我认为此种毒性强烈的化学剂，根本不应该出现在食品中，老天啊，我们怎么会走到这个地步，容许这种东西添加在食品中？我们怎么会容许企业违反人性直觉，告诉我们这些食品没有问题？我很确定，此事会改变我的饮食消费习惯，从今而后，我会多买本地产品及未加工食品。

马来西亚博客My Food for Thots提到禁止与中国贸易多么困难：

但老实说，什么商品不是产自中国？就连Nike的球鞋都是中国制！这代表唯有非中国制的产品才安全吗？这是否就只剩下昂贵的名牌精品？只会导致通货膨胀更高？只代表我们的薪水永远入不敷出？唉…

东帝汶的Tumbleweed in Space提到毒奶事件对现代生活的意涵：

中国最近发生毒奶事件，再度提醒我们生活周遭有多少污染源，这次的毒物是三聚氰胺，但近期研究亦发现，常用于牛奶罐的塑料原料聚碳酸酯（polycarbonate）内，也含有干扰荷尔蒙的Biphesonol-A物质。

这场风暴对缅甸可能造成什么冲击？Fear from Freedom指出：

中国制奶粉在缅甸相当普遍，中国袋装咖啡与茶也很常见，由于这些产品内有奶粉，政府应追踪乳源，新加坡在茶包里发现有毒奶粉，缅甸又从新加坡进口产品，政府必须告知民众，让产品检验完毕之前，避免从任何管道喝下中国奶粉。

菲律宾的House on a Hill提醒政府，不要实施有害贫民的贸易政策：

政府并未追踪三鹿奶粉是否可能走私售于市面上，反而过度反应，禁止任何中国乳制品进口，并将所有相关产品下架，这算是什么解决之道？根本是双重打击，不仅歧视合法中国制造商与乳制品出口商，更伤害菲律宾贫民，因为他们无力负担跨国企业在国内贩卖的高价乳制品。

之后她开始思考其它钙质来源：

我国政府长期无力倡导民众勿买无品牌食品，却因为无法遏止走私，决定斩断平价乳品的供应来源，贫民消费者还能有什么选择？如果是两岁以下的婴幼儿，请喂母奶，其它民众请明白，虽然乳品是很好的钙质来源，但不是唯一来源，沙丁鱼、秋葵、豆腐与其它豆类食品亦富含钙质。

菲律宾博客The Curious Life of a Quirky Chef想问：「中国打算一步步杀害全球婴幼儿吗？」：

一开始是全球儿童玩具受铅污染，然后是据说含甲醛的中国制糖果饼干，如今各国政府与无数乳品消费者又陷入恐慌，因为中国乳制品受到工业用化学品三聚氰胺污染。

自内战于2002年告终，安哥拉成为许多外籍人士的庇护所，拜经济发展不坠、基础建设重建、社会稳定不变、跨国企业设厂之赐，许多外国人愿意来到安哥拉碰碰运气。

安哥拉外籍人口逾七万，其中半数握有工作许可，多来自巴西、中国、古巴与葡萄牙，也有许多人来自刚果、毛里塔尼亚、马利等非洲各国。

葡萄牙人显然占移民大宗，为让各位明白，2007年底入境安哥拉的葡萄牙人近六万，这个数目反映出安哥拉与葡萄牙的历史与情感联系。

不过中国人在安哥拉也已有一定数量，他们主要从事营建业，不论晴雨都长时间工作，Pedro Doria的博客有个区块名为「读者所见的世界」，安哥拉人Caco提到[葡萄牙文]：

中国人最晚来到安哥拉，但他们现在的族群规模最大，确切数字无从得知，但据说国内华裔人口超过60万，约等于全国的3%，他们轮班工作，不仅效率很高，而且愿意不分昼夜工作，令人羡慕；令人意外的是，他们积极融入社会，第一代华裔安哥拉人已逐渐成形，在安哥拉女性心目中，华裔人口已逐渐取代过去巴西人的位置。

面对大批人口涌入安哥拉，当地民众有何反应？外籍人士来到这个前葡萄牙殖民地，又是如何生活？

巴西人António Spíndola出生于巴西勒西腓（Recife），他在自己的Spíndola博客[葡萄牙文]里，便稍微触碰到这个话题：

许多人写电子邮件问我在安哥拉生活如何，其中多数人想来此工作，或是已经有人邀约，巴西许多专业人士都把安哥拉当做新的黄金城，认为在安哥拉有优渥薪资与冒险机会。但那些只是理论，实际情况并不同！薪水确实不错，但也得克服多项困难。

取得签证即为其中一项难处，安哥拉政府对于延长签证设下许多障碍，整个过程亦旷日费时；政府态度也导致许多人非法居留，故有必要简化流程，让有意愿前来安哥拉的外籍人士能够如愿。安哥拉应将多数外籍人士视为合格劳工，他们有能力为这个经历30年战火的国家带来贡献。

O Lado Negro[葡萄牙文]博客也证实要取得签证多么困难：

我的妻子在安哥拉开业，我们从2006年起居住在安哥拉，之后我回到葡萄牙，取得申请在安哥拉合法居留的各项文件，但我所花费的金钱与心力却未得到好结果，我得回到葡萄牙处理文件，再加上送交领事馆的签证申请费，总花费金额超过2500美元，但却什么都没有，因为我还没获得安哥拉移民国境局的回复，安哥拉驻葡萄牙领事馆亦无回音。领事馆官员告诉我：你还想怎么样？我到葡萄牙已经两年，直到最近才获得居留许可。去过移民国境局询问多次皆无下文，我决定递交申诉函，结果虽然我坚持下去，还是没有任何答案。

专业人士来到安哥拉，主要从事三种领域的工作：医学、营建与教育，有些人来此提供训练课程，其它人则是长期工作。

多数安哥拉民众并不乐见外籍人士前来，认为会造成经济、专业与文化损害；也有人认为在安哥拉的外籍人士举止不当，Desabafos Angolanos[葡萄牙文]指出：

我出生就是个安哥拉人，在此居住20年，我爱这个国家，从来不曾遗忘它，我不喜欢他们说安哥拉国家或人民的坏话，会让我感到愤怒，我不明白有些人只为了钱在安哥拉工作，他们不喜欢安哥拉民众，基于同情心才对安哥拉人保持友善，为了同情心，他们甚至敞开家门以取得信任；他们常提及贪腐问题，以及贪污有多么容易。我生长在此，我希望他们在此快乐，也赞美这个国家。

 

所以问题是：为什么这一切会发生，背后象征什么意义？Hakushi no Hitorigoto 表示，世界贸易组织要求日本至少应进口一定数量的稻米，就是毒米的问题来源。

为什么日本政府要从中国、美国、泰国、澳洲和越南进口那些连原产国自身都不敢吃的毒米?政府是因为不想遭其它国家排斥才进口毒米的吗?这整个制度当中，难道没有存在本质性的问题吗。日本政府不能再逃避了须藉由这次的毒米事件重新评估检讨。事实上谎称可食用而再次出售的毒米数量，只占日本根据乌拉圭回合协议义务进口的全部进口米（每年自上述国家进口770,000吨）的一部份（每年2,000吨）而已。

另一个问题是政府处理黑心食品的政策，博客What a Wonderful World作者ozaso_2001谴责有关当局缺乏责任感，以致于反应迟缓，没有及时发现毒米。

有关单位反应迟缓，最后再表现得像受害者一样，我认为最终这些伤害，一开始应该有办法受到控制，例如早一点回收毒米，或是核发证明确保稻米安全，如果有关单位的反应这么慢，人民一定会失去信心，导致潜在利益流失，不仅仅是眼前金钱损失云云。

另一方面，博客也质疑毒米的毒物种类，当媒体全力报导毒米内含高剂量甲胺磷，一种有机磷杀虫剂；博客ohira-y 则认为毒米中的黄曲毒素B1才更危险，这是同样在毒米中发现的致癌真菌。

黄曲毒素B1是霉菌毒素主要类型，常见于核果或动物饲料，日本政府对食物所含黄曲毒素B1限量为10μg/kg，然而并没有规定黄曲毒素B1危险摄取量上限，严格说来这之间应有不同；举例来说，甲胺磷的危险摄取量上限为每人每天每公斤0.004mg/kg；换言之，黄曲毒素B1没有规定危险摄取量上限，就表示事实上不可能判定吃下多少这类毒素还算安全（举例来说，最好低于多少量）。

另一个日本点阅率最高的博客之一[日文]，谈到毒米事件时，不仅仅讨论毒米本身，而是探讨媒体对毒米丑闻的报导，就像中国博客近日对媒体报导毒奶粉事件（同样波及日本）避重就轻的反应一样，日本博客Chikirin 质疑日本媒体对毒米新闻跳过重要细节不报，响应毒米新闻的文章标题是：「媒体对毒米的报导难道不奇怪吗？」Chikirin列举三点说明：

1) 甲胺磷含量高出标准2-6倍的意义。

似乎许多报导都提到这点，我想这表示是「甲胺磷含量高出日本现行标准X倍」，同时也让我感觉到其实日本特别对米的农药残留量法规十分严格。

不过话说回来，政府之所以对米有如此的严格法令，其理由不外乎是要让国民享有食的安全，而且对农药残留量的严格法规，是控制海外进口极有效方法，很明显这是非关税壁垒。

但是，我想知道农药残留量高出日本标准2-6倍，是否表示在世界其它国家，这样的剂量不成问题，还是说这样的剂量在世界任何角落都是大问题？

Chikirin继续说明：

如果说日本对稻米农药残留量的标准是世界最严格的，而对其他食品的标准是松散的，那么接下来的话题便是：「为什么对稻米的标准如此高？」从此话当中，我们及可知道农水省的真正意图。

接着Chikirin要谈毒米量占日本国内稻米消费量比例：

与普通稻米相比，毒米比例多高？

如果三笠食品每年进口2,000稻米，只占日本国内稻米进口总量80,000吨0.25%，我想知道的是，全部的毒米都在这了吗？日本产稻米毒米比例为何？万一将来别的农产品（如蔬菜）发生问题，有毒食品（超过农药残留标准占多少比例？）的比例多大？

事件发生后，许多日本人都被植入强烈印象：「从海外进口的米有危险！」这对于努力保护日本本土农业利益的农水省来说超级幸运，我想他们一定打从心里想着：「真是天上掉下来的礼物～」

然而，这次的毒米事件发生率究竟和其它的米或农产品相对之下是高？或是相同?或者更低？如果我们无法知道答案，就更无法了解「真正危险的还有什么？」难道说从以前到现在毒米的比例或者缺陷米的比例都是零？连有机的自然食品都不可能有不良率为零的情况了，更何况那些稻米全是加工农产品。

Chikirin提出的第三个问题是，什么是日本义务最低进口量？

3) 从头来谈，日本义务最低进口量是什么意思？

本次事件中的毒米，杀虫剂比例过高，而且遭到霉菌感染，请想想究竟发生什么事，让进口稻米屯在仓库那么久，而不赶快出售？

这是事情发生源由。食物一旦放了一段时间，就会开始变质发霉，这是自然现象，如果把食物储存几年，问题自然会发生，所以我的问题是：「为什么要做这种事？」到底日本政府是怎么处理稻米最低义务进口量的?而媒体是不是应该先从这个议题开始报导吗？

因为日本最初订下不合理关税限制进口，其它国家的人会想：日本这种行径不就是诈骗集团，疯狂出口擅长的商品，同时又全力保护竞争力不佳的产业，这便是日本遭到最低进口量束缚的原因，所以就决定了：「如果日本人吃了（进口米），然后发现米的味道都一样，那就糟了。」所以防堵民众吃到进口米，纵使发现进口时喷洒了农药，没有人会将稻米退货或引起任何争议（我猜输出国也抱持一样想法，反正不管我们怎么做，那些日本人也不会拿来吃，那就…），因此剩下的故事就发生了，米被扔进仓库，开始发霉。

日本农业规模达1兆数千亿日币（约等于100亿美元），而投入这个产业的总体补助金（由税金支付）几乎一样，1兆日币，也就是说投入产业的税金，等同于产业本身的产值，这也表示农业算是半国有产业，换言之，这个产业是由纳税人缴的钱运作。

所以，纳税人更应该放远看事件，包括：「如何有效运用最小稻米进口量」，就算农水省刻意隐瞒必要信息，是谁应该挖出这些内幕，摊在阳光底下？

我不想在这讨论政府官员接受商人的串烧店一事，农水省在三笠食品事件后，表现地十分可笑，农水省是想扮演某种正义使者吗？

烧酌厂商已经尽最大努力回收问题酒，这些问题酒并不会造成健康问题（就算一天喝三合），他们的原罪是买了事故米，当然不会有人赔偿他们这些损失，更别提一些大客户看过NHK的报导决定撤回合约的部份。

这就是日本媒体正在做的事情，这真的是我们想要的吗？