Le Pangolin[法文]摘录Le Journal du Dimanche的报导，指称法国考虑订定新方案，若法国企业在开发中国家投资（「尤其是非洲」），便可获得降税优惠。

根据摘录，新方案希望藉此鼓励更多民间投资，以达到外援无法完成的目标。

法国国会右倾多数党UMP有许多议员均支持此案，不过部分社会主义人士批评，这只是另一个「法非金权政治」（Françafrique）案例。

Le Pangolin博客作者Musengeshi Katata亦持怀疑态度，他认为这项措施为法国企业及非洲政府「开启诈骗民众之门」：

Lefèvre议员的提案在其它工业化富国很普遍，德国与美国均实施这种以发展为名的减税方案，让西方国家的企业只要去非洲度假几次，并拿到非洲贪腐官员的签名文件，就能获得极大赋税优惠与利益。

有些演员和援助单位都滥用这种方案，还有些假药商运送过期药品至非洲，宣称药品安全无虞，我们是否还要再次上当？这些方案只有一个目的：欺骗非洲，并将非洲的经济与金融推入绝望深渊…

亲爱的朋友，若西方世界真心希望在非洲投资，就让他们把在中国的情况复制在非洲，提供技术转移、在非洲生产及出口、在非洲纳税，但相信我，他们绝不想这么做。

…我们是非洲人，虽然贫穷但不笨！想欺瞒他人到这种程度，实在是下流又民粹。

美国纽约联合国大会，照片来自Luke Redmond，依据创用CC授权使用，照片集见此

联合国大会于10月29日通过决议，谴责美国禁运措施，这已是大会连续第17年支持古巴版决议文，海内外古巴博客对此也有许多看法。

The Cuban Triangle说得很直接：

依观点不同，人们有许多理由不注意此事，这件事是古巴外交工作优先事项，古巴不断强调，禁运措施损害国家经济（2007年达37.7亿美元），这种说法忽视了古巴本身政策对经济的影响，所以并不合理。决议案本身没有效力，联合国也没有执行权，决议认为禁运措施违反国际法，说得好像美国无权终止与他国贸易一样。未来古巴会继续拿决议指控美国政策「是种屠杀」，并且拿国际法为自己的说法背书。

Child of the Revolution也同意决议「不具约束性，因此实际上没什么意义」，但也认为：

这代表古巴宣传战再度胜利。

Havana Times对于决议可能带来的改变抱有希望，尤其是因为美国新政府即将于2009年初上任：

虽然联合国投票结果不具约束力，美国新政府将有机会留心全球舆论，或是选择延续近半世纪对邻国古巴的敌意。

The Cuban Triangle觉得决议应能提醒人们某些事情：

第一，古巴知道多边外交的奥妙。

第二，虽然几乎全球政府都与美国立场相同，批判古巴人权记录不佳，但正如决议所言，美国实施禁运确实对古巴民众有「负面影响」，各国也几乎都愿意投票呼吁美国解除禁运。

第三，若美国新政府就古巴问题上，决定与盟友及他国更密切合作，无论美国的制裁形式为何（从禁运到直接拒绝第三国银行及企业），都是一种障碍。

El Cafe Cubano则提出他心中的真正问题：

联合国大会在29日以压倒性票数，主张美国解除对共产古巴长达46年的禁运令，各位不觉得很特别吗？那么…自由选举与民主又在哪里？

居住在古巴的博客Generation Y提供特别观点：

在预估投票结果的同时，我想提到另一件每天都存在的事，这件事让我无法自由出入古巴，无法和政治团体有联系，也无法建立小型家族企业，国内各项管控、限制与审查，造成古巴民众无数物质及精神损失。我决定出门去买份《Granma》报纸，希望有刊登联合国内辩论的结果。我走到街上，最容易注意到的事，便是领导人对我们持续各种限制，这堵墙今日还没有联合国成员要投票反对。

东南亚博客对全球金融危机看法为何？首先是位极具权威的博客：马来西亚前总理马哈迪（Mahathir Mohamad）他指出美国解决经济问题时采取双重标准：

我们无法忘记1997年至1998年间，美国对冲基金因为操控贫国货币，而摧毁了贫国经济，美国告诉亚洲政府，纵然企业或银行面临重大危机，也不要提供纾困，宣称那些问题银行与企业体质不佳，应该让他们自然破产退场，或者以合理价格出售给美国投资人；但今日美国政府却拿出7000亿美元供银行、贷款公司和保险公司纾困。

SK Thew解释为何经济不振使马来西亚国内问题恶化：

我国经济一团糟，国内政治纷扰加上美国金融市场动荡，就等于一场超完美风暴，马来西亚可能出现首次政权更替，也让投资人非常紧张。

值得注意的是，虽然东南亚外国直接投资创新高，但在东南亚国协十国中，只有马来西亚国内资金呈现负成长，这显示越来越多的马国人纷纷将资金移往海外，因为他们害怕政治不确定因素或经济前景不明的冲击。

Gobloking在博客Cakap Tak Serupa Bikin提出看法，并认为最坏的景象还没到来：

我不觉得透过纾困案就能解决问题，我比较同意美国一般民众的看法，援助计划不该急就章，应该为最多人民创造最大效果。

而在马来西亚，几乎没有与世界经济下滑冲击有关的消息，马来西亚想必充斥着超级英雄稳住经济，我们才会没事，或许马国可以派超级经济顾问至美国，帮助他们解决问题，也就同时解决我们的问题！

美国房地产市场景气衰退已成为全球梦魇，例如柬埔寨房地产业也将会下跌；越南新创公司与饭店业也受影响，居住在美国的柬埔寨学生Chanrithea Bun回顾经济大萧条的教训，并提到未来改善的可能性：「移民增加将提高房产需求与价格」。

The Daily Brunei Resources呼吁人们简单生活：

今日我们看着世界经济如溜溜球般上下振荡，我忍不住思考，若世界上每个人都能懂得自制，我们或许不会走向这么极端的地步，以消费支出带动整个世界。

有时我们忘记生活中的简单小事，对拥有的事物心怀感谢，我相信就不会出现金融问题，世界也不会疯狂驶向未知的未来。

Rogue Economist要求文莱政府实施信用评等机制：

我们该趁此时实施信用评等机制，我的意思是，你不能让一般人拿着薪资就取得贷款，却从未详细检察金融背景记录。

每天在新闻中，我们都听闻「信贷危机」每天在全球发生，让巨型企业接连崩溃，一切都始于不当与草率放款，目前此事还没有在文莱发生，我们也就尽力避免吧。

全球不景气风潮来袭，第一个受害的亚洲国家将是新加坡，有些人认为美国纾困方案或许能协助新加坡资金。

经济危机对创意企业是挑战、也是机会，Simple is the Reason of My Heart博客指出：

这个时间点对投资人与企业主很特别，因为不只出现问题、也有机会，我们在逆境中能找到机会。

菲律宾政治人物注意到，国内南部主要城市在困顿时刻发展得还不错：

我们注意到在过去几个月间，因全球金融危机，美国、欧洲与日本的银行、金融及保险机构陆续关门，但Davao这里情况却相反，几乎每个月都有银行设立新分行。

Davao并未幸免于金融危机或长期全球不景气，但根据国家经济发展局，这里的处境还算不错。

面对美国纾困方案，一名菲律宾学者表示：

华尔街交易员再也笑不出来了（怪事真的在发生，坏蛋现在要帮助富人脱离苦海）。

之后他批评华尔街企业高层过去决策错导致重大问题，却仍收取无数股利：

企业家其实是社群生活里的技术官僚，他们得风光出席各种重要场合（如为餐厅新分店剪彩，或参加他们艺术美感无法企及的视觉艺术展），或在媒体上发表简短评论，价值可能还不及一片含三聚氰胺的豆腐。金钱让企业家登上前五百大排行榜，也为他们包裹上博学与充满手腕的外衣。

循环总是重演，技术性言论就像祈祷文一样不断重复，想要吓退通货膨胀的幽灵，大众面对企业家包装后的形象，但也要注意，精神病患发言就显露他们的病况，就因为这种形象，让数百万人仰其鼻息为生，就像鸟类翅膀下的昆虫吗？

握有金融界最后决定权的人捞进了大笔钱财，而其它人只能空手而归。

继先前质疑物价上涨后，佛得角博客很惊讶得知，尽管全球经济陷入危机，该国竟能幸免于难，佛得角证交所董事长品托（Veríssimo Pinto）在国家广播电台辩论里有此一说，该国博客想了解为何这个小国能不受危机波及，甚至想问：难道上帝是佛得角人吗？

Retalhos[葡萄牙文]收听国家广播电台播出的国际危机辩论节目，其中证交所宣称佛得角不会受全球危机影响，她最后感到十分困惑，怀疑自己所听到的内容：

纵然我不是专家，当想到全球经济危机时，我立刻认为迟早会降临至佛得角！毕竟我国银行都是葡萄牙银行分支，都牵涉到正陷入危机的欧洲金融体系…我国企业也仰赖外国银行融资，我国人民需要侨胞汇款「维持生计」（若他们勒紧腰带，我们也得照办）；佛得角房产市场投资人来自海外，多数为欧洲人，旅游市场情况亦同…我国货币与欧元连动…所以你觉得我听到证交所董事长的说法作何感想？当然很困惑也很不解…

四零年代国家规模更小，战后经济危机几乎将佛得角全国夷平，Redy Wilson Lima[葡萄牙文]带我们回顾历史，听闻经济今日如此强劲，也让他有所质疑：

危机确实存在，美国、欧洲与亚洲都深受撼动，世界已迈向全球化，我国经济仰赖观光业、侨胞汇款，更别说我国半数银行为葡萄牙所有，谁能解释我们为何可全身而退？还是说上帝真是佛得角人？

辩论节目播出前几天，Edy[葡萄牙文]便已感觉气氛有异，要求政府公开处理危机的策略：

我们理应要求总理与财政部长告知人民，政府究竟如何看待这场危机，我国这么小的经济体在这场风暴之前，政府又将拿出什么经济机制做为保证，在野阵营既意欲执政，就该趁此时展现能力，无论是全体或个人，都得提出构想，才不会让金融危机演变为经济危机。

Pedrabika博客的Tide[葡萄牙文]则表示，自己其实住在另个星球，也想知道现有和平气氛何时会告终：

当经济大国均遭受重创，我们却仍生活在金融平和的氛氛之中，没有人停止投资或花费，没有人把存款从银行提出来藏到床底下，有投资者根本不在乎美国的银行宣告破产，一切如常，请告诉我为何会这样，我想知道这种生活还能过多久。

João Branco[葡萄牙文]提到有则报导指称当地汽油价格终于下滑5%，他认为相较全国原油价格走势，这种降幅还不够：

我只能说这种降幅太可笑了，国际油价已是去年同期的一半，但我们还是很感谢有这种恩惠。

佛得角求救，这是佛得角国旗，高挂在一艘游艇上，船停靠在西班牙加利西亚的Vigo港，有趣的是这面旗挂的方向上下颠倒，就旗帜学代表求救之意，照片与图说来自Flickr用户Contando Estrelas，依据创用CC授权使用。

震撼美国市场的金融危机似乎也损及各地民众，甚至影响门外汉或非企业主的日常决定。

Zeinobia提到，有些埃及人决定提领在外籍银行的存款，转买黄金做投资。

她解释：

阁员与官员出现在此，试图安抚民众，表示我国经济没问题，还很有机会吸引逃离华尔街的波斯湾资本！但无论官员说些什么，美国与欧洲纾困案与银行国有化似乎已冲击到埃及，我读过新闻报导，也听过在银行工作的亲友说，许多埃及客户都将存款从外籍银行里提出来，尤其是花旗银行，但他们未将积蓄转存至国内或阿拉伯地区的银行，而是拿去买黄金。

只要发生经济危机，埃及人都习惯转买黄金，这是习惯，黄金长期比较保值，不会像货币快速贬值。

我想我们需要金融与经济专家分析这个现象，以及其对银行与国家整体经济的影响。

校对：Soup

美国人担心华尔街二次经济大恐慌会持续恶化，许多印度尼西亚人也害怕若美国经济继续探底，1997年亚洲金融风暴将重演，十年前区域经济衰退造成庞大负面冲击，很多人至今记忆犹新。

印度尼西亚为东南亚最大经济体，也同时面临巨大经济挑战，贫民比例、失业率与不满都不断增加。

眼见华尔街重创，居住在印度尼西亚的博客和民众有何看法？

首先提供印度尼西亚经济背景，Indonesia Project提到：

原本印度尼西亚央行预估通货膨胀率约为5%，现在已超过一倍以上，要归咎于油价与粮价当然很简单，但真正问题依然出自货币政策过度宽松。

The Polar Bear Diaries对印度尼西亚经济景况并不乐观：

印度尼西亚因动用大批劳力出口农产品而存活下来，国内市场购买力有限，许多民众工作仅能勉强自给，几乎毫无存款，但相较于进口，出口量节节败退，整体生活成本又大幅提高，西方国家消费者信心溃散后，出口情况还会大跌。

华尔街危机对印度尼西亚经济产生立即冲击，Everything Indonesia指出：

印度尼西亚综合指数于10月6日单日重挫约10%，眼见如此跌幅，很多美国市场分析师肯定马上要吞胃药…经济紧缩代表能源使用量下滑，印度尼西亚煤矿企业等公司也会受重击。

印度尼西亚银行业同样受害，迫使部分国内投资者寻求政府协助，但Exegesis不赞成这种作法：

各位最近有看报纸吗？我是说因为华尔街风暴余波影响，某些人希望政府补贴他们的损失，真是夸张，这些人当初决定把钱交给私人投资银行，就是出于贪念使然，也从未咨询任何政府单位（他们的态度更像是：这是我的钱，你们政府滚开！）。如今这些银行面临重大困难，个别「投资人」可能也得分摊损失，却打算叫政府买单？我不明白，我真不明白。

不过Id economy倒和政府同样乐观：

我完全同意政府对现况的看法，我们还能坚持下去，但得注意经济传染效应出现，对抗国内货币流通紧缩（如限制信贷扩大），以及对抗外国货币流通紧缩（如促进出口）。

也建议大众不要恐慌：

如果各位问我接下来会如何，老实说我不知道，因为一切都得看市场走势，依据维持经常帐成效差异，印度尼西亚币卢比亚汇率肯定会有起伏，我也认为随着信贷成长改革结果好坏，经济成长也会趋缓，但涨跌全都取决于市场。现在当然要保守些，外头有些人十分惊慌，我们先保持冷静就会好很多。

treespotter希望美国情况会改善：

我不是美国人，但市场恢复正常（如回到2005年）也对我的财务有利，我和美国一样都深陷在债务中，资产不断缩水，也背负许多信贷，我无法投票选美国总统，也没有国会议员为我们发声，不过都从电视和互联网注意整场选举，我希望美国新政府能知道自己在做什么，我衷心如此盼望。

Cafe Salemba支持美国政府纾困计划：

各位对这项方案或许正反意见不一，但我认为这件事很重要，因为一切和信贷市场相关，也是让生计继续运转的经济核心，从1930年经济大恐慌与1998年亚洲金融风暴的经验中，若未拿出因应之道，只会造成信贷风暴与经济紧缩拉长，情况会更糟。

经济衰退威胁也影响个人观感，Java Jive表示：

现在已十月，我每到这个时候就开始忧心未来，是否要继续留在印度尼西亚，是否要换工作，或继续维持现况，无论美国经济一片黑暗，或是印度尼西亚经济可能也进入混乱，也无助于我的处境。

Indonesia Matters思考伊斯兰金融能否取代美国经济与银行业模式，文后留言区讨论相当热烈：

Andy提及西方世界过去如何熬过经济不景气：

无论现在西方世界发生什么事，我都不认为情况会比1987年或1929年更糟，而且两次西方国家都跌深反弹，相对于此，印度尼西亚已经过十年，但尚未完全从1998年的重创后复原。

Marisa则认为有必要改革美国金融产业：

美国金融危机究竟如何影响印度尼西亚？经济学家Faisal Basri在昨晚的新闻里表示，印度尼西亚受影响程度并不大，因为印度尼西亚相较于澳洲等国，与美国经济互动程度并没那么深，且印度尼西亚显然还没深受西方影响，只是表面西化而已。

当亚洲这些第三世界民众开始怀疑，自己是否值得对西方世界如此忠诚，美国也得经历必要之苦，…但我绝对相信美国金融业必须改革，尤其是改变布什政府的所做所为。

Unspun质疑印度尼西亚报纸对金融危机报导精准不足；vmahmud则在Twitter上写道：「…正在寻找美国证交所的迹象，各位都准备好降落伞了吗？」

哈萨克斯坦政府又再度提起国语议题，苏联时代实施俄语政策之下，哈萨克斯坦语受到严重压抑，先前哈萨克斯坦官员还不敢直接批判俄语，而俄语在官方文件等各层面仍很普遍，让哈萨克斯坦语运动局限在几个民族主义团体之中。如今大家都在关注，政府打算实施类似托福的哈萨克斯坦语标准测验，自2010年起，测验证书将成为就业必须条件。

来自俄语人口为多的哈萨克斯坦北部记者slavoyara表示[俄文]：

我已多次提到，哈萨克斯坦人已充斥在公务机关（无论他们是否懂得哈萨克斯坦语），有些优良医师与驾驶会离开哈萨克斯坦，或是转换跑道至私人企业，但一切都会保持原状，无论如何，我的孩子都要到他国就学。

来自同一地区的dojdlivoe leto则较为乐观，不过她仍怀疑[俄文]：

我不知道政府要如何实施这项政策，开设免费课程？或是到2010年直接开除不懂哈萨克斯坦语的人？我认为如果你希望人人都会说这个语言，就该保持善意，创造机会。

alim-atenbek则开始研究[俄文]自己的退休基金账户：

在我短短的工作期间内，我存下38.8万哈萨克斯坦币，现在结余为36.8万，代表「退休基金」让我少了两万元，相当于5%！再加上2007年通货膨胀率为20%，我真亏损不少，基金经理人怪罪信贷风暴冲击，但还有几个问题：政府有规范基金活动吗？例如限制经理人薪资或投资资产上限？这些亏损能拿回来吗？

Megakhuimyak则注意到[俄文]另一个在经济危机里受害的机构，Nurbank这家银行就是政治干预企业最佳范例，该银行股价早在信贷风暴前便已走跌，原因在于银行老板Rakhat Aliyev与前岳父兼现任总统纳札巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）发生冲突：

该股股价先前均呈稳定成长，直到2007年1月爆发高层丑闻（遭到Aliyev绑架与虐待），股价因而从62500哈萨克斯坦币跌至52500元，随着情势愈演愈烈，股价持续下滑；在调查逐渐深入后，股价更重挫至27500元；金融风暴更是最后一击，目前价格已低至17000元。

Mumo-cult指出[俄文]哈萨克斯坦外交部长Marat Tazhin访问美国华府，并发表总统的新书：

人们原本质疑为何作者总统本人不亲自出席发表会，为何外交部长不愿在书上签名，为何部长如此害羞又寡言…不过看到无限畅饮的美酒、美食和免费书，所有人都没问题了。

另一方面，基于最近在高加索地区的事态发展，对于《纽约时报》上的报导，weathercock感到担心[俄文]：

哈萨克斯坦做了什么激怒俄罗斯吗？俄军正在距两国边界300英里处演习…