Andrei Khrapavitski报导白俄罗斯新领导者选举后，政党面对的问题：「根据白俄罗斯博客圈，一位忠于前领导者的站长，拒绝将密码与网站必需品交给新团队，因此他们无法更新政党的网站。[…]如果布希的网站团队拒绝将whitehouse.gov管理交给欧巴马的团队，会怎么样呢？」

过去几年，因为约旦网络自由程度很高，故出现多个网络社会计划，例如Ikbis.com、7iber.com、Watwet等，都让约旦年轻人以更好、更有效的方式表达自己，也不受各项限制，在这些绝佳计划之中，Aramram运用21世纪尖端科技，促进约旦大众讨论与自身相关的社会、政治、经济与环境议题。

这项计划以三至五分钟长的片段，突显约旦国内存在的种种现象，Amahl Khouri与笔者为本月下旬将在法国巴黎举行的「青年领袖访问计划」，访问了Aramram，进一步瞭解他们如何努力在约旦各种次文化及族群之间创造对话：

Aramram也不希望将活动局限于约旦境内，期盼将类似计划推广至其他阿拉伯国家，鼓励年轻人接纳资讯科技，并充份发挥网络潜力。

校对：Soup

2008年11月1日，伊朗博客Hossein “Hoder” Derakhshan遭到逮捕，至今届满一周年，

美国博客兼记者Cyrus Farivar与他的哥哥Hamed联系后得知：

他的父母最近与新地方法官见面，法官允许两人在10月29日时与儿子Hossein Derakhshan在Evin监狱共进晚餐，此事证实他被囚禁在Evin监狱，但家人不知道下次何时才能再见到他。

伊朗博客Jooya指出，这位博客至今仍身处在伊朗革命卫队监狱第325段，并关在独监房近一年。

一群伊朗博客决定将一个星期之中，都在博客名称上加注「释放Hossein Derakhshan」的字样，Fanous Azad表示：

我也在博客名称上加入「释放Hossein Derakhshan」。

他另提到：

…原本Hossein开始指控他人时，我便不再阅读他的博客，但现在我不管他的身分如何，都要捍卫他的权利…他和其他人一样，都应拥有思考及言论自由。

Parsanevesht呼吁博客集体采取行动，才能发挥最大影响力。

校对：Soup

今日许多人因为网络言论而受威胁或入狱，人数屡创新高。

社运份子与一般民众都愈来愈常运用网络，表达自己见解或相互串连，故多国政府亦加强监控、过滤、骚扰或采取法律行动，在最严重的情况下，政府以政治因素，因博客或网络作家的虚拟及实体活动而逮捕他们，有些案例甚至致死，在全球入狱的媒体工作者中，网络记者与博客已占45%。

全球之声倡议计划推出新网站「受胁之声」，协助追踪网络言论自由受迫害的情况，其中设置世界地图与互动式时间表，标明全球博客受威胁及逮捕的时地，也集结许多组织及社运人士的资讯，包括「保护博客协会」、「阿拉伯人权资讯网络」、「无疆界记者组织」、「人权观察」、「网络法博客」、「国际特赦组织」、「保护记者协会」、「全球之声倡议计划」等。

何人？何地？

因为多项因素，要取得博客遭逮捕及威胁的正确资讯并不容易。

第一，网络审查与迫害充满秘密，故难以获取正确讯息，在埃及与伊朗等国，每个星期都会传出另一位网络记者或社运人士遭逮捕的消息，但细节与原因则多在一团谜雾之中。

第二，「博客」定义尚不明确，愈来愈多专业记者迁移至网络媒体与博客，追求更多自由，故使旧有定义变得模糊，且中国、突尼西亚、越南、伊朗等国所谓的网络异议份子并无个人博客，且有时这些博客遭到逮捕，并非因为网络活动，而是他们的实体活动。

因为定义不明，导致有时网络言论自由支持者希望捍卫博客与网络社运人士，却无法拟定一套完善策略与夥伴计划，但尝试去做非常重要。

一同合作

全球之声吸引众多作者、编辑与译者，帮助我们瞭解各地言论自由及人权迫害情况，希望藉由「受胁之声」，能够进一步开放通报机制，让任何拥有相关资讯的人士能够参与。

各位若有朋友、亲戚、同事或同胞曾受威胁，请协助建立并更新失踪或被捕人口的档案，我们才能寻求其他消息来源、确认，并连结至各项争取释放他们的网络运动。

在此过程中，我们希望瞭解各国博客受到迫害的人事时地，才能将这些资讯广为传递给记者、研究人员与社运人士，并共同努力，让人人都能在网络上拥有言论自由，也让大众不会忘记狱中博客。

无论是Twitter、博客或Facebook，请各位利用各种媒介宣传「受胁之声」！

校对：Soup

以下是联合国竞赛五位得奖者，他们在影片都表达若有机会，希望向世界领袖说的话，这五位影音博客因此能够前往美国纽约，在联合国日亲自说出自己的意见。

在前篇文章中，我们报导联合国推出公民大使竞赛，开放影音博客提供若有机会想对世界领袖说的话，优胜者可于10月23日联合国日，当面向联合国秘书长潘基文陈述立场，获胜影片已藉由YouTube选出并公告周知，以下是联合国频道的得奖宣布片段：

美国的Emily Troutman是其中一位获奖者，全球之声先前也曾报导她的Congo Matters影片，她在参赛片段中，提到世界领袖应记住，他们必须为全世界逾60亿人负责，一次一个人：

加拿大的Jeremy Walker亦入选，希望联合国证明这个组织仍能解决世界问题，并让相信改变的人们重拾希望：

巴西的Breno Coelho上传一段影片，回应该怎么做让世界更好、更安全，许多人都提出自己的答案：更多爱、更少贪婪、更少仇恨：

墨西哥的Maricamen Orgeta亦在片段中收集许多人的意见，其中包括几种不同语言：

加拿大的Kirsty Matthews讯息很简洁直白，世界需要人人平等、永续与正义：

联合国电视频道上传的片段中，记录五位公民大使于联合国日前往纽约市的情况：

恭喜所有获奖者！

校对：Soup

自从元月份的世界社会论坛，集结另类媒体推广进步与多元资讯，此后独立网络计划在巴西不断增生，除了已有基础的社区媒体外，独立媒体中心在巴西各主要城市都有据点，Web2.0里有许多博客、另类新闻网站、论坛与介面等，网络社会运动已迅速成形。

这些案例与公民组织及学界举办城市或地区会议，预计于12月召开巴西首届全国通讯会议，主题为「通讯：数位时代权利与公民建立途径」，象征巴西通讯系统迈向民主化的第一步。

尽管另类媒体展现民主趋势，巴西媒体却向来高度集中于十大家族手中，故人们为争取媒体民主化，提出多项方案，包括强化巴西公共媒体、调整难以理解的法规架构、拓展前文化部长Gilberto Gil的数位包容计划、提高另类与社区产业投资等。

博客圈仍在讨论哪项提案最重要，例如多个女性主义博客提醒我们，媒体法的规范、监控与评鉴均为基本项目，这些都包括在社会管控范围之内，Alessandra Terribili指出：

（社会管控）是为让民营媒体不能再为所欲为，任意强化刻板印象、为偏见开脱、受消费者报告迷惑、隐匿资讯…我们不能让他们毫无责任。

但对网络社运网站Trezentos而言，数位包容仍最重要，他们的提案除了扩大全国宽频及网络基础建设之外，也强调公民的数位权利：

无论所得、阶级、教义、种族、肤色、性倾向，巴西人都有权使用网络，不得有物质或文化歧视，[…]无论使用何种运作系统、浏览器或电脑平台，每位公民都有权取用网站公开资讯；无论使用真名、代号或匿名，每个人都有权在博客与社会网络上写作。

由于总统大选将在2010年举行，这些提案何时能生效仍未可知，而且社会并未普遍认为通讯为人权，另类媒体也鲜少集结大量动员，相较于98%的巴西 人口都收看电视，巴西数位社会进步缓慢，全国只有34%的人口拥有网络，宽频人口也只有5%，无论网络民主化运动如何反霸权，最终仍生活在主流霸权的阴影 下。

虽然藉由举办会议，公众或许有更多机会参与政策制定，另类媒体与公民社会也能更积极合作投入，但巴西媒体与民主仍在飘摇中前进，不过关键在于强化本质，博客Pablo Pedroso指出：

巴西社经深层变革有部分在于媒体民主化。

因此这场会议只是巴西在民主发展漫长历程里其中一小步，我们还得继续观察，才能瞭解科技汇流如何带动利益汇流。

校对：Soup

前一篇文章以宏观角度分析资通讯科技促进人类发展的未来，本文笔者将整理个人、团体、企业与政府可使用的新工具，以发展新的资通讯科技相关计划。

重点在于研究资通讯科技如何影响人类发展，许多人主张网络与手机科技将提高人民参与政府、经济与教育机会，从而提升生活水准。

科技与网络在这些年来进步许多，有些人认为，偏远地区民众很快必将开始使用网络沟通，故焦点应是沟通模式为何。

英国博客Mainstreaming ICT指出，现在就该整合手机与电脑：

网络与手机皆为资通讯科技，故理应试着整合，我们数年来都企图整合，成功经验有限，不过在多国之内，网络终于日渐普及，也适用于许多行动装置，价格也趋于平宜。

以手机浏览网络的经验当然不同，必须以不同方式思考，例如：

• 不是电子邮件，而是手机简讯。
• 不是电脑萤幕，而是手机萤幕。
• 别想庞大功能，锁定最重要功能与简易性。
• 别想Flash或宽频，锁定简易设计与窄频。

…一开始先思考Facebook、MySpace、Ning等既有社会网络很合理，这些网站都有手机版介面，但是…这些网站当初并非为手机而设计，故成效也看得出来。

只有窄频？没问题

开发中国家网络用户常面对一项重大问题，原因在于连线速度缓慢（或断续不稳定）及部分网站充斥太多图像，此类情况通常在新闻网站与社会网络最为严重。（非洲与亚洲社会网络热门排名请见此）。

Christian Kreutz在Crisscrossed博客提出一项理论，认为许多应用程式的语言版本极为有限，是因为许多人无法浏览这些热门网站，原因在于对连线不稳定的民众而言，这些网页读取时间太长。

以下为几个例子：

• 浏览Facebook档案或是前往登入页，几乎要800KB！在网咖里若是以每分钟付费，使用拨接上网，光是看一页就将近要三分钟。
• 使用窄频几乎不可能上传影音资料，尤其若是依传输量而非时间计费，可能得花一大笔钱。
• 这个博客使用Wordpress平台，虽然是个很棒的开放程式码工具，但并非为拨接上网者设计，若要在2.7.1版的Wordpress发表一篇新文章，得先下载750KB才行。

很可惜，就连自由软体与开放码社群也很少讨论窄频解决方案。

现居非美国地区的Aid Worker Daily找到浏览这种网站的办法：

我不确定各位有多少人听过Loband，但这是以低频宽浏览网站的最佳方式，会自动拿掉所有图片及格式，只留下文字，不过还是相当易懂，本博客若以Loband观看是像这样，这是Aptivate网站天才们的作品。（当然各位若使用Firefox浏览器，也可以从工具->选项->内容项目，取消「自动读取图片」）

全球之声网站用Loband浏览则是如此。

Crisscrossed列举其他供窄频连线使用的产品：

Maneno是项很棒的计划，不仅为非洲提供低频宽需求的博客方案，还有多语言平台的服务，除了英文、阿拉伯文与葡萄牙文之外，另包括Bamanankan及Swahili两种语文版本。我最近和网站制作团队联系，他们承诺系统在无图片情况下传输量只有13KB，加上图片也只有33KB…

Twitter因为人们可从手机收发讯息，故能带来改变，但可惜Twitter不久前放弃免费手机简讯服务，我在e-stats研讨会中询问Twitter其中一位创办人Jack Dorsey，这项免费服务何时会回来，他回答「年中」，有些人怀疑「究竟140个字元能说什么？」若是以Netsquared的Mobile Voices为例，其实还不少。

但有件事很肯定，虽然有些人只能用窄频连线，并不代表你只能浏览文字为主的网站，还有许多不同方法，能让网站既吸引人，也能大幅减少资料传输量，Aptivate提供很好的低频宽网页设计指南。

资讯揭露，多语言低频宽博客平台Maneno共有三位全球之声作者参与经营，全球之声相关报导请见此。

娱乐与营利的微博客

人们之所以喜欢Twitter或Yammer等微博客服务，是因为既快速，所需频宽也相对较低，比电子邮件更快、更简单，也常更加随兴，微博客改变许多人危机管理、事件报导与推广议题的方式。

但因为缺乏隐私，并非人人希望在大型网站上书写微博客，故也有不同科技，能够让许多组织运用微博客，在网络上建立社群。

美国博客Louis Gray介绍Laconi.ca这个平台，他形容这是个「群体式Twitter」，直接诉求特定族群，而非向全世界发声：

其实这不只是我所提到的小社群，各位的企业其实可跳脱这个框架，运用Identi.ca提供的软体建立社 群，Identi.ca与Twitter都拥有非 常广泛的社群，包括形形色色的使用者，很适合用来建立关系、遇见陌生人与寻找资讯，但目前无法让我只和同好联结，例如若我热爱大学足球，而你没兴趣，你就 不会有兴趣知道我正在收看的球赛细节…

若美国体育电视网ESPN特 别为运动爱好者推出如Laconi.ca的网站，会有什么情况发生？只需安装Laconi.ca系统，再加上一些自由标志、模式与特色，很快就会有一大群 运动爱好者分享热情、交流资讯，并向同好展示自己的运动生活，这些人还是能在Identi.ca与其他朋友往来，而ESPN相关社群则留在ESPN网站 上。试想若同一套技术用来建立母亲、父亲、宗教、地方城镇的社群，又会有何情况？

另一篇介绍开放码微博客平台OpenMicroblogger.org的文章请见此。

我的手机，我的朋友

先前全球之声报导，渔民运用手机搜寻渔获最高市价，Crisscrossed博客提供后续消息，说明手机为何如此重要：

特殊之处在于结合所有媒体，包括电话、网络、广播与电视，人们因此能够：
一，交流与接收资讯（广播、电视与网络）。
二，记录与收集资讯。
三，以文字与影音张贴资讯。
四，以不同方式在人与人之间建立网络。

他也指出，手机将有助形塑公共空间，让公民记者能够拍照，手机让人们能参与广播节目，也能发动简讯串连，更能够监督选举。

DigiActive组织的Patrick Meier主张，今日人们只要用手机便能参与社会运动，行动电话已用来组织抗争活动，包括菲律宾、西班牙与巴基斯坦等地，手机也用来记录人权侵害状况，如埃及、西藏、摩洛哥等。

但问题确实存在，手机简讯成本在某些地区很高，尤其是非洲地区，Kreutz也表示，手机网络可能受政府控制，且手机服务供应商是为营利，而非为了发动抗争。

传送大量手机简讯

FrontlineSMS系统让使用者能够大量收发手机简讯，但不需要透过网络。

Pulse + Signal博客介绍FrontlineSMS系统在马拉威应用情况，提供手机让医师能与偏远地区的医疗人员沟通。

尽管手机做为行动沟通中心，相关科技不断进步，但在公共／全球卫生世界里，有时这些事物都不重要。

许多医疗相关行动科技都锁定于资源很少的开发中国家，有许多卫生议题必须处理，手机简讯或能发挥功能，这是绝大多数手机的基本功能，让资料能在手机之间传递，这项服务能提升世界各地的卫生计划效能。

以下影片中，FrontlineSMS成员正在训练社区医疗人员使用手机简讯。

校对：Soup

Zied Mhirsi为突尼斯医师、博客与社运人士，现居于美国，致力于对抗爱滋病在中东及北非地区扩散，他在2008年9月成立「HIV in the Arab World」博客，关注阿拉伯媒体对爱滋病的报导。

博客内报导主题广泛，例如突尼斯的社会意识提升运动、伊拉克爱滋病蔓延原因、沙乌地阿拉伯宗教学者对与爱滋病患结婚的看法等。

全球之声访问Zied Mhirsi，瞭解一切从何开始。

爱滋病红丝带，照片来自Auntie P，依据创用CC授权使用

什么原因让你决定投入爱滋领域工作？

亲戚在我11岁时因爱滋病过世，八零年代当时我们无能为力，此事影响我的人生，也让我拉近与爱滋病议题的距离，我在医学院求学期间，加入「突尼斯抗爱滋协会」，自此从未离开爱滋领域，我先后在突尼斯、黎巴嫩与苏丹工作，也期望在更多国家协助同僚与朋友。

阿拉伯世界爱滋病患最大生活挑战为何？

污名与歧视肯定是最严重的问题，我认为污名部分原因在于政府制造恐惧，社运人士也以恐惧为主要宣传讯息，恐惧常加上无知造成污名；污名让我们更难说服民众接受检验与治疗，也致使病患失去基本权利，不让他们未来就业与家庭等获得保障。

你何时成立「HIV in the Arab World」博客？谁是目标读者？

我相信媒体改变行为、提升社会意识的力量，多年来阿拉伯媒体忽视爱滋病议题，这几年我注意到媒体报导爱滋病时有些变化，我建立博客后，希望更完整追踪阿拉伯媒体报导爱滋的情况，并让有意瞭解者能综览中东与北非地区相关报导内容，也让我能持续接触区域内爱滋病消息。

你也成立与该博客相关的Facebook群组，有何作用？

我在2007年离开中东与北非地区，迁居美国在华盛顿大学全球卫生系任职，让我难以与原本的朋友和同事保持联系，故希望藉 着 Facebook群组恢复往来，并让相关运动人士与爱滋专业人士碰面，讨论他们眼中的重要议题，这主要是个相互串连的工具，也做为讨论新闻及新兴议题的论 坛，群组仅开放给相关领域人士参与，目前已有42名来自阿拉伯世界各地的成员。

突尼斯共有多少HIV筛检阳性病患？「突尼斯抗爱滋协会」工作项目为何？

突尼斯的HIV社群相对较小（全国1000万人口，估计3000个案例），感染率估计为全世界最低，主要因为男性实行割 礼、医疗体系优良、性行为保守、 政府／公民社会投入等，但若要避免疫情扩散，还有许多工作得做，包括针对最脆弱的团体，规划更好的预防方式，在政策与流行病学方面努力。

我在1997年加入突尼斯爱滋协会，规模为全国最大，成员数也很多，我们致力于预防、关心、支持与倡议，国内共有五个地方办公室，参与许多国际活动与网络，希望募得资金及盟友。

校对：Soup

墨西哥国会下议院已决定于2010年增税，其中包括「产品及服务特别税」（IESPS），让网络及有线电视服务税率增加3%。

据当地杂志《Proceso》报导[西班牙文]，一个月前讨论此项加税案时，税务署署长Agustín Cartens承认电讯相关经费中，逾半数都用在全国最富裕的两成家庭，他强调乡村与公用电话服务都排除在加税范围之外，故经济弱势居民不会受此事影响。 然而低收入户若使用这些服务，所受冲击会更大，因为政府假定网络为奢侈品，只有能负担的人才会使用。这项言论广受国内网络社群抨击，在Twitter上都 使用「#internetnecesario」（网络为必需品）这个标签表达抗议，民众的态度也很焦急，因为国会于10月20日投票、10月21日一早就通过本案。

照片来自Mark Schoneveld，依据创用CC授权使用

抗议行动显现网络对墨西哥人多么重要，也吸引国内电视及报纸报导，Boing Boing等知名博客也关注此事，Twitter服务WhatTheHashtag估计抗争活动已累积逾7000人及35000则讯息。

以下为部分Twitter回应。

@mexicomunicado：

我应该要去芬兰发送Twitter讯息，因为那里成本便宜3%。

@luismacedo：

所谓奢侈品是指这些官员每年的红利与福利，不是通讯功能。

@missblissdior：

为什么我得为工作所需工具付钱？别让它过关！！！

@Neodevelop引述另一个现已关闭帐号的用户说法：

网络是拥有透明政府的唯一途径。

墨西哥网络协会（AMIPCI）也不满这项法案：

通过网络加税案将使政府与国会议员离民众愈来愈远。

墨西哥博客在法案过关之前便群起反对，Jitten在Pixelaris博客认为加税是个错误，尤其因为其他国家决策大不相同：

产品与服务加税前提是提供聪明与善加规划的措施，让民众付出后能获得高品质服务。

墨西哥税制一大问题在于，政策总违背其他国家与经济专家的逻辑，当其他国家认为是人权或基本保障服务项目时，墨西哥便要课税。

Darinka在博客上发表宣言，强调网络在经济困境的重要性：

我们身为博客与Twitter用户，已经永远告别纸张，不是因为环保理由或生态因素，而是因为拿不出10元买实体报纸时，就阅读网络报纸，或是因为出版业成本高涨，就自制PDF档案的书籍。

哈佛大学柏克曼网络与社会中心近期研究中，对比墨西哥及其他30国的宽频网络情况，结果墨国在宽频及3G普及率吊车尾，除此之外，墨西哥在同等服务的价格也较高，是美国服务价格高一倍。

《El Universal》报纸引述墨西哥网络协会数据显示，这项法案影响墨西哥3000万网络使用户，相当于全国总人口的25%，虽然目前并无关于墨西哥网络用户的详细研究，其他资料则反映网络在不同社经族群里的分布情况，例如2001年全国主计与地理研究院指出，全国半数电脑拥有者家户每月所得低于800披索（约62美元）；墨西哥网络协会在2006年的报告中写道，全国至少一成网络用户居住于乡村，超过四成用户来自社经中低阶层。

校对：Soup

全球第三大独立石油贸易商Trafigura终于解除对英国媒体《卫报》的秘密禁制令，不再阻止该报报导所谓的「弥尔顿报告」（PDF档报告请见此）。

Carter-Ruck律师事务所代表该公司与《卫报》纠缠一星期，历经各种负面宣传，终于妥协，允许这份初步报告向大众公开。

这份研究详述2006年遭倾倒在科特迪瓦（前译象牙海岸）Abidjan地区的废弃物内容，包括化学成分与潜在影响。

原本Carter-Ruck律师事务所代表Trafigura申请禁制令，不准《卫报》转载或报导「弥尔顿报告」，不过这份报告其实已出现在Wikileaks.org网站与挪威媒体上（可能还有其他地方），《卫报》于2009年10月14日报导：

任何报纸均不得揭露报告内容，但至少已确认这份报告存在，且已列为机密，我们无法公开消息内幕。

但在上周之前，除了涉及其中的人士之外，没有人知道有此禁制令，也不知道《卫报》不得报导这则禁制令，为何如此？其实英国有许多秘密禁制令，不仅禁止媒体报导特定消息，也禁止证实这件禁制令存在。

社会大众如今之所以得知此事，是因为英国国会议员Paul Farrelly，英国杂志《Private Eye》以调查报导闻名，也向来厌恶专业媒体诽谤官司律师事务所Carter-Rock，该杂志本周于网站上指出，这名议员「刻意在国会询问此事，想测试这种『沉默共识』（如此项秘密禁制令）」。

议员为何可提及此事？因为国会议员受1689年通过的《权利法案》保障，其中强调「国会内的言论自由与议事论辩具有免责权」。

是故刊载议员的言论时，不必担心受到司法制裁（法案历史请见此），但《卫报》明知若刊登议员质询内容，便会违背禁制令内容，故联络Carter-Ruck律师事务所，询问是否可修改禁制令条文。《卫报》表示：「律师事务所告诉我们，若刊登此事将会吃上官司」。

事务所方面则指称《卫报》的说法「误导视听」，事务所声明稿全文PDF档请见此，代表Trafigura公司的律师表示，将询问当事人的意见，不过《卫报》却已发表文章在前。

这起异常事件的详细记录请见Online Journalism Blog，重点包括：

• 《卫报》报导提及无法刊登大众皆可查阅的国会议事内容，却未说明原因细节，引起网络人士好奇，多位博客努力探求其中原因，记者无法报导国会内情况之事让舆论哗然。

• Twitter及博客用户蓄意忽视禁制令（既然是「秘密」禁制令），不断传阅有关议员、石油公司、报告的连结及关键字，例如#Trafigura这个标签便一度登上Twitter全球热门话题榜。

• 虽然《卫报》未报导议员质询，亦未违反禁制令条款，各种有关议员质询内容的资讯已经满天飞，《卫报》打算上法院争取撤销禁制令，但律师事务所方面表示，已 不再阻止媒体报导Paul Farrelly议员对Trafigura有关的质询内容，事务所新闻稿写道：「双方已同意于现有禁制令上附加相关项目」。

• 《卫报》编辑Alan Rusbridger不时发送Twitter讯息，表示石油贸易商已「屈服」，让该报终于可报导议员质询内容，《卫报》及其他主流媒体赞扬社会媒体成功施加压力。

无论勇于挑战的网络用户是否让律师软化态度，国会议员Paul Farrelly的质询内容都不可能消声匿迹，且许多人过往都不曾听过Trafigura的名号，如今都知道这间公司及其有毒废弃物的丑闻。

后来Carter-Ruck律师事务所指称，国会可能遭禁止讨论此事，因为该事务所取得的秘密禁制令仍在「审理中」，若最后通过，国会可能将禁止任何与此案相关的动议、辩论或质询。

隔天，英国媒体对弥尔顿报告的禁制令解除。

先前记者只能报导这份报告存在，不能提及内容，故引发连串争议。

因为整份报告通篇都在关注西非废弃物倾倒问题。

若有意瞭解2006年科特迪瓦废弃物倾倒事件背景，请阅读Journalism.co.uk网站评论：「记者与非政府组织合作揭发科特迪瓦有毒废弃物倾倒现象」，更多事件详细资讯，请见《卫报》的整理报导。

有关Trafigura与《卫报》交手经过，请见Journalism.co.uk博客。

校对：Soup