哈萨克斯坦不断希望跻身全球竞争力前50大国家名单（虽然依世界经济论坛年度报告，哈萨克斯坦名次不升反降），在此之前，该国在另一方面却已榜上有名，可惜是份令人可耻的名单。Ehot指出[俄文]，哈萨克斯坦遭列入Ebay网站的黑名单，由于当地窃盗猖獗，该网站拒绝运送商品至黑名单内的国家。

哈萨克斯坦虽天然资源丰富，但却执法不力，尽管如此，该国仍吸引许多外国人前去，Nemtschin常与这些外籍人士来往，发现[俄文]他们居住在哈萨克斯坦十年以上之后，心态已与本地人十分相似，不过「比本地人务实许多」：

只有一点特别不同，哈萨克斯坦本地人总希望法律能改变情况，外国人则打从一开始便看清局势，明白一切并不公平，我认识几位外籍人士，他们喜爱哈萨克斯坦，一位德国人告诉我，他在家乡绝不可能如此迅速致富，在哈萨克斯坦则让他乐不可支。

azoo则回想去年政府的决定，当时西方专家与市场都批评哈萨克斯坦政府，因政府打算买下海外哈萨克斯坦企业的股份，「现在美国布什总统宣布资助攸关体制的企业，俄罗斯先前也有类似决策」。

在此经济艰困时刻，哈萨克斯坦政府部分开支也引起博客注意，Dojdlivoe-leto不明白[俄文]，为何政府非得在此时更改国家象征标准，还要求所有公家单位在今年12月1日之前，完成国旗与国歌修改工作。

光是在哈萨克斯坦北部规模中等的工业城镇Ekibastuz，行政单位便花费超过五万美元做这项工作。

dass则以质疑[俄文]与讽刺眼光，看待哈萨克斯坦新国会开议后的新设备，在每位国会议员的座位上，现在都配有笔记型计算机与宽带互联网，希望提升议员工作效率，dass觉得「这样应该可以证明，免费互联网对现代人工作影响有多大了」。

Mumo-cult指出[俄文]，总统纳札巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）于10月1日在美国华盛顿出版新书《哈萨克斯坦之道》，新书发表会通常约莫一小时，但这场发表会却预定要进行三小时。

英文版亦刊登于neweurasia.net

什么族群在数字落差之中受创最深？是贫民？是乡村居民？是所谓的南方国家？还是女性？

相较于北美、西欧与东亚都会区年轻男性，上述这些族群从互联网上所获利益似乎都较少，但还有另一个族群在互联网世界最为弱势：高龄者。

根据华威大学（University of Warwick）Jonathan Gardner与Andrew Oswald的研究，「18岁至24岁的民众中，将近六成都使用互联网，年逾65岁者比例却不到5%（和常人印象中在图书馆使用互联网的老奶奶不同）；而在互联网族群中，年纪愈轻，使用互联网时间愈长，平均达4.1小时，是高龄者使用时间的一倍，高龄者与其它人之间的数字落差宛若深沟，纵然考虑其它因素，落差依然没有缩小」。

皮犹（Pew）互联网与美国生活计划在2004年的研究亦指出，美国65岁以上者只有22%上网。

就算已开发国家有更多高龄者在学习使用互联网，开发中国家情况却未改善，当地提供退休者的计算机训练课程较少；年轻网民利用博客、摄影机、录音编辑软件，让互联网成为分享与倡议园地，高龄网民通常透过互联网消费，而未担任创造角色。

当然在世界许多地区，传统上高龄者都因具备多年智慧与史观而备受敬重，数千年来，高龄者透过口说或书写故事的方式，传递知识、历史与文化；但今日说故事不只需要动人述事能力，还能学习新的述说工具，包括博客、数字影像与互联网录像等。

联合国认同社会需要高龄者的存在与成就

好消息是，现在全球人口寿命都不断增长，平均寿命自1950年以来已增加20年，预计至2050年还会再提高10年，然而「长寿革命」也带来巨大挑战，因为高龄者所用医疗资源通常较多，也较难与年轻人竞争手工或技术工作。今日全球60岁以上人口达六亿，至2025年预计将再成长一倍；目前超过一亿高龄者每日可花费金额未达一美元，社会也低估或忽视他们做为家庭照顾者或文化守护者的角色。

在2002年马德里国际高龄者行动计划中，超过160个政府承诺将高龄者纳入所有社会与经济发展政策中，并以千禧年发展目标为标准，要在2015年将高龄贫民人口减半；今年二月针对行动方案的五年回顾指出，各地确实有改善之处，如加勒比海地区提高退休金总额、西亚增设专业高龄赡养中心等，但在报告中，多数会员国仍不断出现类似缺失或参与不足的情况。

英国非政府组织HelpAge International常为高龄者争取权力，便发起Age Demands Action运动来庆祝银发族日（10月1日），一方面推动马德里国际高龄者行动计划，另一方面要求大众认同银发族对社会的重大贡献。

今年共有37国共同参与Age Demands Action运动，包括南非德班（Durban）的Muthande银发族学会，该学会创建于1983年，照顾当地数千位高龄人士，尤其是感染艾滋病的老年人。

不同于过往发布制式新闻稿给报纸与地方领袖，HelpAge International今年邀请全球之声发声计划加入，训练Muthande银发族学会成员运用博客，提供与银发族共处与争取权益的个人观点。以下是训练讲座的简介录像：

各位可以阅读与订阅由Muthande银发族学会成员建立的博客：

• http://durbanphindi.wordpress.com/
• http://muthande.wordpress.com/
• http://lizmkame.wordpress.com/
• http://hthembekile.wordpress.com/
• http://abadala.wordpress.com/

The Muthande Blog里感叹虽然努力成果如此重要，但非政府组织仍缺乏外界认同与资金挹注，Aged博客担心民众误信强暴高龄者与幼童可治疗艾滋病的谣言；Phindimdlalose提到家族梦想拥有一栋大房子；Muthande其中一位创办人Liz Mkame提醒读者，「年轻人能从高龄者身上学到很多事，尤其是文化与UBUNTU（注：非洲南部祖鲁语或豪萨语的「ubuntu」，意思是「人性」、「我的存在是因为大家的存在」、「人道关怀」）」；另一位Muthande共同创办人Thembekile Hlub为我们介绍该组织及其活动。

Muthande银发族学会的新博客

各位能做什么？

各位能从今天开始支持银发族权益：

• 阅读Age Demands Action运动目标
• 签署HelpAge International全球联署书，并传递讯息给朋友
• 观赏Age Demands Action录像，并散布给其它人
• 在博客撰写关于联合国银发族日与Age Demands Action运动的文章，或在个人Facebook页面张贴连结至网站
• 训练小区内的银发族学习使用社会网络工具，帮助自己发出声音

中国卫生单位于九月中统计，将近有53000名孩童饮用受污染的婴儿配方乳品后罹病，随着受污染乳品效应扩大，许多人开始讨论以母乳养育婴儿。

这件丑闻起点源于九月初，中国销量第一的婴儿配方奶粉制造商三鹿公开回收产品，因为产品显然遭工业原料三聚氰胺污染，饮用会造成肾脏疾病，自此之后，数千孩童出现病征，毒奶粉也至少造成四名婴儿丧命。这场危机不仅让人对食品安全起疑，更让人不解为何这么多家长一开始便放弃母乳喂养，改用配方奶粉。

由于多种健康益处，世界卫生组织建议六个月以下的新生儿完全喝母乳。虽然中国以母乳养育孩童历史悠久，但比例逐年下滑，愈来愈多母亲改用配方奶粉，自1998年至2004年间，中国四个月以下新生儿饮用全母乳的比例从76%降至64%，六个月大幼儿饮用全母乳的比例也仅51%。

对于此一现象，许多人归咎于配方乳公司针对中国每年1700万新生儿的家庭强力宣传，Mr Dennis表示：

中国毒奶粉事件传出后，我立刻起疑，为何这么多中国人使用配方奶粉？中国许多人民生活穷困，应该有很多人喂母乳吧？结果就如同四零年代与五零年代的西方世界，中国企业大力鼓吹配方乳比母乳更好。

他接着引述报告批评配方乳营销手法：

在中国消费者保护法规内，广告不得宣称或暗示产品可取代母乳，亦禁止广告使用喂母乳的母婴图片，但配方奶粉公司往往蔑视相关规定。

Baby Milk Action博客的Mike Brady也怪罪配方奶粉公司广告手段不道德：

稍微仔细想想，为何中国的配方奶粉用量会增加？中国正经历快速工业化与都市化，但这并不等同喂母乳比例必然下降，这种文化改变部分归因于西方企业，例如在2004年，达能（Danone）集团的荷兰皇家营养女神公司（Nutricia）在中国推销「亲亲宝贝」配方奶粉时，便随罐附赠儿童音乐CD。

有些人认为是医师大力鼓吹家长改用配方奶粉，虽然中国于1995年通过的「母乳代用品销售管理办法」中，已禁止医疗院所鼓励使用母乳替代品，但此一现象并未消失，一篇文章宣称在中国医疗院所内，近63%的新生儿饮用配方奶粉，同一套法规内亦要求医师倡导母乳的优点。

Covenofovens在这篇文章后留言时，也提到亲身面对医师的经验：

我们让孩子出生第一年都喝母乳（前四个月喝母乳与水，之后是母乳、水与食品），期间医师也曾向我们推销配方奶粉，尤其是我妻子生产后一周，医师带来一份产自深圳（医院附近）的配方奶粉试用包，之后试用包就一直放在柜子上，直到我们把它扔掉。

来自马来西亚的Nase在博客My Solitude of Space指出，马国华人社群母亲喂母乳比例较低，他也问自己的母亲原因为何：

我母亲和许多华人母亲主要担心，喂母乳会造成乳房下垂（罗丝妈妈说：如果我用母乳喂你们五个捣蛋鬼，乳房都垂到地板上了！）…罗丝妈妈也提到其它说服力较低的理由，她说很多母亲都要工作，还得照顾丈夫和较大的孩子，喂母乳实在不方便。

minipumpkin也认为体态是项考虑，不过也怪罪时间不足与误认为配方奶粉较营养：

现在很多年轻的母亲怕身材变形、担心没有足够的个人时间，明明奶水很足，却生生地没有喂自己的孩子一口奶。面对市场上琳琅满目的奶粉以及大肆宣传的广告，妈妈们可能觉得没有了母乳照样有营养丰富的配方奶粉，冲调方便，孩子吃了还那么白胖，何乐而不为呢？我不想去批评不哺喂母乳的妈妈，她们当中确有因先天因素奶水不足而不得以人工喂养的，我只是为自己的决定而庆幸，而且通过这次三鹿问题奶粉事件，我本来打算周岁断奶的决定也延后了，再喂一段时间吧。

kakb2006引述香港报纸内容指出，工作确实阻碍许多移工喂母乳。

目前，由于大量的农村人口出外打工，其中，许多妇女生了小孩后不久，就要离家继续到城市打工，婴儿在无母乳喂餔下，主要营养品就只能来自奶粉，也因为经济条件相对较差，不少人买不起贵价奶粉，因此，便宜的奶粉近年一直在农村大有市场。

部分中国研究人员指出，若要让社会提供喂母乳比例，必须加强倡导母乳的益处，Hoyden About Town认为唯有提供财政、社会与实务支持，喂母乳风气才会再起，或许此次毒奶粉风暴会加速中国改变，《南华早报》一篇文章报导：

缺乏照顾技能、哺乳室不足、社会意识低落，这些都是中国新生儿母亲放弃喂母乳的原因，但三聚氰胺奶粉事件爆发后，促使许多家庭重新考虑，医院里最近挤满害怕的母亲，忙着询问喂母乳事宜，这个话题在怀孕与幼儿照顾网站上也愈来愈热门。

可喂母乳图片来自Flickr用户Topinambour

美国总统选举即将举行，成为全球许多民众的焦点，科技在其中扮演的角色也值得注意，《经济学人》杂志最近推出「全球选举人团」的互联网应用程式，鼓励世界民众和美国选民相同，在11月的总统大选中发声。这些外国民众的选票当然不算数，但对比实际结果也会很有意思。

非洲和世界其它地区相同，想了解美国选举结果会如何，有些人也收看了9月26日的总统辩论转播（辩论原本几乎办不成），博客兼Ushahidi网站共同创办人Ory Okolloh鼓励美国人参与「亲爱的美国选民」计划，认真思考自己的选择及潜在结果：

「亲爱的美国选民」计划邀请各位加入全球对话，主题为「美国人投票时该考虑什么因素？」（嗯…如果你投票支持共和党总统候选人麦肯（John MaCain）…那就再见美国，欢迎俄罗斯与中国）

博客Blackyard则指出，民主党总统候选人欧巴马（Barrack Obama）因为在辩论中的表现，让他在盖洛普（Gallup）公司的民调里，支持率似乎得以微幅上扬，Everest Chiali用斯华西里语讨论当晚辩论情况。

但还有其它顾虑存在，Siasa Duni认为麦肯与副总统候选人裴琳（Sarah Palin）的政见不够透明，也怀疑顾问是过想尽办法保护裴琳，认为她无法回答记者的尖锐问题，尤其在裴琳接受新闻主播库立克（Katie Couric）首次全国专访后，因为她美化自己担任阿拉斯加州州长的外交记录，引发外界猛烈批评：

为减少选择裴琳为副手的后遗症，共和党总统竞选顾问尽量减少裴琳受外界检验的机会，虽然记者能向她提问，但她从未出现在非回答不可的情况里；过去四周以来，我只见过两位记者有幸访问裴琳，其中包括美国广播公司的吉布森（Charles Gibson），内容几乎就像政治宣传，吉布森好像是用最柔软的儿童手套呵护裴琳，但尽管如此，当吉布森问及有关「布什主义」与诠释时，仍突显裴琳对国际事务几乎毫无认识。（注：布什主义指美国有权在感受他国威胁时，先发制人攻击他国）

博客Angry African将美国现有困境比拟为帮派胁迫小区：

你认识个有点笨的人，不过希望他能来参加烤肉，找他来似乎没什么好理由，不过他还是出现了，你心想：「这会有多糟？」，结果情况果然很糟，他无故开始与其它小区的人互殴，虽然其它小区的人言辞强硬，但大家都明知他们力量太弱，不可能造成什么影响。但这个笨蛋和他们打架，开始丢炸弹进院子里，斗争让你精疲力竭，一切开始分崩离析，房屋左摇右晃，路灯倒在街上，道路也在碎裂，你的小小区已不同于以往，几乎所有人都认为这个笨蛋烂透了。不过他已不会来参加下一次烤肉，该选择另一个人来主持活动，重新改善这个地方。

现在你有两个人可以选择，其中一个人和你看起来不太一样、有些年轻，他告诉你他有很大的想法来改善现况，也说你必须参与才能有所改变，现在他的处境也有些动摇。

随着美国总统选举投票日逼近，国际社会对美国外交政策与候选人关注日增，无论是Current电视台的「集体新闻」或全球之声非选民之声计划，都在收集相关信息，为美国大选这项地方议题带来全球观点。

Current电视台的「集体新闻」节目播出许多报导，观察世界其它地方如何看待美国；「他方观点」节目里，各国民众则陈述对外交政策、对伊拉克战事、对伊朗关系的看法，也表明希望未来由谁担任美国总统，受访者的语言各不相同，不过都有英文字幕：

这个片段也使用其它节目关于2008年美国总统选举的画面，不过都专注于外国观点，这也正是全球之声与路透社合作非选民之声计划的主旨：收集全球各地民众对美国大选的意见，若各位有任何文章觉得适合登上非选民之声网站，可以在此提供。

Current电视台下一个「集体新闻」单元，将观察世界如何看待美国移民政策。

东南亚国家和世界其它地区相同，都深受中国毒奶事件冲击，中国是东南亚各国主要贸易伙伴，中国产品亦随处可见且畅销，因此受三聚氰胺污染的中国奶制品自然也出现在东南亚市面上。

各国政府如何因应这项危机？应变措施包括检验、严格规范与禁止进口中国乳制品，就连颇受欢迎的大白兔糖亦列名危险食品，卫生单位也列出中国安全食品清单。

在毒奶风暴冲击下，有些消费者改变饮食习惯，也有些人减少饮奶，各家企业都向消费者再三保证安全无虞，一名文莱消费者便希望政府重新检视受污染乳制品名单，Now a Mummy也很担心，因为她买的饼干产自中国工厂。

博客又有何反应？一位新加坡民众形容此事为「大规模消费性武器－毒奶篇」。

Bangkok Pundit建议政府不要过度反应：

政府需要采取合理的措施确保民众安全，但不应过度反应造成恐慌，否则中国也会报复泰国出口商。

一位读者很意外中国乳制品仍出现在泰国超市货架上：

我完全无法接受泰国政府的立场，这不只是公关问题，为何超市货架上仍可见到这些产品？政府对公共安全立场应更强硬，并明确告知大众何为污染食品，还要立刻下架。

泰国曼谷的Alexisthetiny决定多购买本地产品及未加工食品：

三聚氰胺应该有毒吧？那么为何能容许食品里出现少数存量？我认为此种毒性强烈的化学剂，根本不应该出现在食品中，老天啊，我们怎么会走到这个地步，容许这种东西添加在食品中？我们怎么会容许企业违反人性直觉，告诉我们这些食品没有问题？我很确定，此事会改变我的饮食消费习惯，从今而后，我会多买本地产品及未加工食品。

马来西亚博客My Food for Thots提到禁止与中国贸易多么困难：

但老实说，什么商品不是产自中国？就连Nike的球鞋都是中国制！这代表唯有非中国制的产品才安全吗？这是否就只剩下昂贵的名牌精品？只会导致通货膨胀更高？只代表我们的薪水永远入不敷出？唉…

东帝汶的Tumbleweed in Space提到毒奶事件对现代生活的意涵：

中国最近发生毒奶事件，再度提醒我们生活周遭有多少污染源，这次的毒物是三聚氰胺，但近期研究亦发现，常用于牛奶罐的塑料原料聚碳酸酯（polycarbonate）内，也含有干扰荷尔蒙的Biphesonol-A物质。

这场风暴对缅甸可能造成什么冲击？Fear from Freedom指出：

中国制奶粉在缅甸相当普遍，中国袋装咖啡与茶也很常见，由于这些产品内有奶粉，政府应追踪乳源，新加坡在茶包里发现有毒奶粉，缅甸又从新加坡进口产品，政府必须告知民众，让产品检验完毕之前，避免从任何管道喝下中国奶粉。

菲律宾的House on a Hill提醒政府，不要实施有害贫民的贸易政策：

政府并未追踪三鹿奶粉是否可能走私售于市面上，反而过度反应，禁止任何中国乳制品进口，并将所有相关产品下架，这算是什么解决之道？根本是双重打击，不仅歧视合法中国制造商与乳制品出口商，更伤害菲律宾贫民，因为他们无力负担跨国企业在国内贩卖的高价乳制品。

之后她开始思考其它钙质来源：

我国政府长期无力倡导民众勿买无品牌食品，却因为无法遏止走私，决定斩断平价乳品的供应来源，贫民消费者还能有什么选择？如果是两岁以下的婴幼儿，请喂母奶，其它民众请明白，虽然乳品是很好的钙质来源，但不是唯一来源，沙丁鱼、秋葵、豆腐与其它豆类食品亦富含钙质。

菲律宾博客The Curious Life of a Quirky Chef想问：「中国打算一步步杀害全球婴幼儿吗？」：

一开始是全球儿童玩具受铅污染，然后是据说含甲醛的中国制糖果饼干，如今各国政府与无数乳品消费者又陷入恐慌，因为中国乳制品受到工业用化学品三聚氰胺污染。

五个多月前，飓风纳尔吉斯（Nargis）袭击缅甸，造成超过八万人死亡、五万人失踪与两万人受伤，这也是缅甸南部史上最惨重的天灾。

起初外界批评缅甸军政府驰援牛步与拒绝国际援助团体入境，所幸在国际压力之下，军政府开放他国组织前进灾区。经过数月之后，援助团体指出在人道救援合作之下，缅甸境内情况已有改善，「国际难民组织」的报告写道：

由于联合国、东南亚国协与美国争取之下，根据援助单位回报，人道行动在伊洛瓦底江三角洲出现前所未见的进展，但在提供物资、收集信息与支持当地社会方面，若无法确保粮食来源、人民生计与重建行动持续无虞，援助活动便难长久。

报告中亦指出长期援助的必要性：

尽管多数灾民均已获得部分援助，粮食供给也正常，国际社会在2009年及未来仍需继续伸出援手，才能让当地民众逐步走向自给自足；国际社会必须长期资助人道工作，以及各项初步重建活动，以便使急难救助渐渐划下句点。

但「强硬的孤立主义者」仍不断阻碍外援：

然而强硬的孤立主义者仍坚决，要阻断国际未来涉入缅甸事务，这种态度对援助工作提高阻碍，例如企图严格规范国际组织未果等。

这些「强硬的孤立主义者」担心美国参与人道工作，因为害怕美国会推翻军政府，外流的政府文件指控美国只供应饮水、即食面与药品给难民营。

情况改善的消息令人振奋：

灾民的韧性令人感动，虽然飓风造成灾情惨重，却意外已有许多稻田恢复耕种，不过未来很长一段时间内，仍有近百万人必须仰赖粮食外援，在农业、渔业、医疗、教育等方面，无论对灾民或援助单位，未来都还有巨大重建工作在前。

教育官员增加对学生的帮助，国际艺术家则为灾民募款。

捐款与志工医师为风灾灾民提供医疗，世界卫生组织也提及政府医师、护士与助产士的角色重要，为幸存者提供紧急医疗照护，世卫组织还有项特别的建议：

我们从风灾学习到一项教训：应该教导女性如何游泳，而且在家庭避难训练时，应鼓励男性照顾较年长的孩子，因为所需力气较大，而女性则来照顾婴幼儿。

但「全球希望网络组织」则不若世界卫生组织那么乐观：

外国人仍无法进入伊洛瓦底江三角洲部分灾情最严重地区，当地很危险，我们的驻地团队仍冒险抢救灾民，他们粮食严重不足，会引发健康问题，飓风袭卷至今已数月，灾区处境仍很低迷。

部分地方领袖竟敲诈村民，食盐等日用品价格仍高，米粮不足可能会因边界地区非法买卖而更严重，近5000名难民数周前被迫离开人道救援营（另行安置）。

官方数据只新增了112名孤儿，但联合国初步估计应有2000人左右，其它孤儿在哪里？外界担心会流向缅甸军方。

New Mandala访问一位援助者，提供读者缅甸内部确切可信的情况，人道工作最大困难在于：

援助单位与现场人员联系是最大困难之处，当地通讯设施不足，也受到高度管控，故很难将实际灾情惨况传递出去，唯一传递方式常只有亲身前往各地收送文件，或是储存在计算机里。由于援助单位与缅甸政府缺乏互信，双方彼此互相提防，让很多人都不愿分享活动信息。

还有一件特别经验：

我在过程中从未感到不受欢迎，各地的响应都很正面，不过民众因文化因素，大多不愿公开评论或抱怨任何困难，我认为最特别的事，便是灾民的反应与共享习惯…每个家庭都分享物质，让每个人都能获得适当援助，令人十分感动。

Kyimaykaung回顾缅甸所遭遇的连串悲剧：

我注意到缅甸的危机愈来愈频繁、愈来愈严重，这是因为军政府持续迫害人民，也衍生出许多制度问题，包括基础建设、官僚体制、冗兵众多、环境恶化等。

请见受灾的缅甸小区与孤儿。

波多黎各博客最近关注，政府已决定对岛内驾驶实施「真实身分证件法」（Real ID Act），美国布什政府希望藉此「打击恐怖主义」，该法在美国本土许多地区都受到抨击，维基百科里指出：

美国联邦政府于2005年通过「真实身分证件法」，为各州驾照及身份证建立安全、认证与发照标准，让这些证件能符合国土安全部部长所称的联邦政府「官方用途」，包括民营客机登机、进入联邦建筑物与进入核电厂。

反对者认为法规所要求的文件揭露了太多个人信息，而该法当中亦载明，各州并不一定都得实施「真实身分证」，只要在证件加注一项条文，指陈该证件无法使用于联邦政府事务上。而乘搭联邦政府管辖的交通工具时，乘客必须另通过检查程序。

许多波多黎各博客担心，申请驾照所填写的信息，未来都将存放在中央数据库内，又与美国各州及联邦政府资料相连，这让许多人对隐私权保障感到质疑。ACLU的执行长Anthony Romero表示：

这项法律不合理，违背宪法修正案第十条的州立权力，摧毁州政府的双重主权，并集合美国所有私人信息，让我们在个人数据盗窃者面前更为无力。

全美50州之内，从阿肯色州至怀俄明州，多数地区都否决这项法律，但在2008年7月7日，波多黎各总督Aníbal Acevedo Vilá宣布，15个运输部门与公有驾驶服务中心都将实施新制。

波多黎各知名史学家Ivonne Acosta Lespier在她的博客Sin Mordazas[西班牙文]指出：

在现任波多黎各政府之下，你我甚至不能眼神闪烁，因为政府要我们拿着可怕的东西，相较于许多州政府公开反对实施Real ID，我们的殖民总督（他只在必要时刻才会高呼主权）却乐于接受，甘心加入国土安全部间谍工作…

许多人认为波多黎各总督的行为是卑躬屈膝，El Ñame[西班牙文]讽刺地说：

在实施这项新政策时，总督因在美国面前鞠躬而拉伤背部。

最密切关注这项议题的博客是Myrisa and Z. Teruoc，他们在En el país de los ciegos[西班牙文]博客里，表达许多当地人对此事的意外：

相对于许多州政府拒绝，波多黎各却成为国土安全部间谍工作急先锋，我必须坦诚，我一度天真地以为这项法律不会在波多黎各实施，以为总督过去新民族主义者立场明确，以为执政党不会让联邦权力介入当地社会。