Plaza Publica网站记者近期在瓜地马拉进行调查报导，发现政府依法需禁止童工，实际上却允许14岁以下的孩童在甘蔗园里，从事既辛苦又危险的工作。

甘蔗片照片来自Flickr用户Chris McBrien，依据创用CC BY授权使用

在“瓜地马拉蔗田童工与剥削” 一文中，Alberto Arce与Martín Rodríguez Pellecer两位记者叙述童工的处境，薪资是依据收成重量计算，成年劳工一天纵然采取两至三吨的甘蔗，所得仍不及最低薪资，每天仅7.5美元，在其中 一个受访家庭里，父亲带着分别为12岁与13岁的儿子卖命赚钱，但三人每日薪水总和还是低于法定最低薪资。

依照目前价格，若要获得最低薪资，每天至少要采收超过三吨的甘蔗，农园地主表示，一般工人每天可采六吨，但劳工说超过二吨至三吨，便已累得不成人形。

Flamenco地区童工，照片由Alberto Arce拍摄，依据创用CC BY授权使用

以下短片中，两位记者前往甘蔗园，使用古老的木制相机拍照，报导内指出：

Plaza Pública未经库谢克农庄许可，进入拍摄甘蔗工的艺术照，当时不知道地主是谁，到田间便发现有童工，之后与地主闲聊后，其中一名记者写下这段讯息，摄影师Rodrigo Abd则与他协议在首都的办公室正式受访。

这起事件最讽刺之处在于，地主原来是瓜地马拉商会主席库谢克（Otto Kuhsiek），他在访谈中，并不否认儿童可能会出现在甘蔗园内，但认为这些孩子并未从事劳动：

商会主席强调自己奉公守法：“我不知道在农园里找到的孩子几岁，当时学校正好放假，农园前就有一所学校，那些孩童并非劳工，而是随家长前去帮忙”。

他后来还解释，这些劳工并未受剥削，只要累了就可离开，但记者指出，他们在下午五点仍见到工人在田里，因为薪资是依据收成量计算，让他们被迫在扶养家庭与休息之间择一。

瓜地马拉记者Alejandra Gutierrez在Twitter网站上使用#11deazucar标签，希望众人将焦点从指责怪罪，转向关心孩童的生活：

甘蔗收成工？蔗糖工人？买家？家长？政府？这些孩童得工作，才是真正的悲剧。

甘蔗园雇请童工并非新闻，2007年时，这段影片里拍摄瓜地马拉甘蔗工人时，就包括童工在内。

虽然蔗糖业在瓜地马拉成长快速，财富并未抵达供应链底层的民众，国内Asazgua地区13家蔗糖处理厂组织的协会中，只保障处理厂劳工可获最低基本工资，但不包括采收工人在内，该协会认为蔗园里的童工负责采收、并未处理蔗糖，故与他们无关，无法阻止童工问题。

Flamenco地区童工，照片由Alberto Arce拍摄，依据创用CC BY授权使用

在Plaza Publica网站的报导中，两位记者叙述农园主人和蔗糖处理厂协会都自称为受害者，认为蔗园内的童工是农民自行决定，若禁止儿童工作，可能导致农民及其子女焚地抵制生产。

这篇报导与调查虽有成果，却不如预期，记者Alberto Arce后来在Twitter网站提及，尽管文章见报后，Finca Flamenco农园停工，Retalhuleu地区也有蔗农因此丢了工作。