最近網絡出现一张照片，其中一名新加坡年轻士兵将自己的背包交给他人代劳，一旁女子据信为家庭帮佣，许多人因此在網絡上提出许多问题，例如：军人是否有作战能力？
这张照片原本出现在Facebook网站上，很快便吸引媒体注意，该名军人事后表示自责，目前正接受辅导。
Senang Diri认为，这张照片证实，新加坡军人都是“被宠坏的软脚虾”：
（这张照片）证实人们长期批判的一点，也让政府不断得出面澄清，新加坡国军确实是一群软弱的都市男孩，这群被宠坏的软脚虾受父母呵护、受帮佣照顾，根本无法一战，在战场上可能成为包袱，也显然无法承受战争苦痛，各位应该不需图说，画面就不言可喻了吧？
rogerpoh责怪家长造成新加坡下一代教养不佳：
问题部分根源在于校园教育素质低落，学校教养要求不足，再加上家长撑腰，培育出宠坏又纪律不佳的下一代。
Loh and Behold用一封讽刺信表明自己的论点：
亲爱的Wussy，
你出名了！
你的照片随处可见！
现在全国都屏息以待，希望你能转身以正面示人，但是儿子呀，爸妈建议你继续向前、不要退缩。
儿子呀，让那些失败者猜个够吧，你绝对不准自己扛背包！
为了你的光明前程，也为了你自己好，爸妈不会让你因为扛背包这种小事而受伤，里头装满了人蔘、肉干、鸡精，还有好几罐鲍鱼给你当宵夜吃（亲爱的儿子，开罐器在背包左侧口袋里）。
Mr. Brown呼吁不要太“苛责”这位年轻人：
我觉得不应太过苛责这位年轻人，毕竟许多新加坡人都和他一样，喜欢叫外劳做我们自己不想做的工作。
Want some tau huay?也怪罪家庭教育不佳，但亦质疑，为何政府认为18岁国民还不能投票，却能拿起枪杆：
这位年轻人确实有错，要求女佣为他扛背包，但问题也同样出于家长身上。
既然18岁国民就得学习拿枪（新加坡男性18岁得服志愿役），他们为何无权参与政治？我很支持这项论点，但以上照片无助我们要求降低投票年龄。
Singapore Kopi Tok认为这张照片伤害军方形象：
该名士兵对新加坡军方造成损害，这也许只是个案，但已打击军方名声，不像他人以从军为荣。
各位新加坡国军，请自己扛野战背包、自己擦亮军靴，这是军人最起码的荣誉。
Vicky's Writings提到，这名年轻人的世代小时候念书，就是让女佣提书包：
他大概和无数学童一样，过去就是让女佣帮忙提书包，我曾在博客里写到这个现象，附近有个孩子每天早上十点，都会由女佣帮他拿书包，陪他在社区门口等校车（我每次见到都摇头不已）。
我的儿子明年要入伍，我把这则新闻拿给他们看，他们都觉得是小题大作，这样有何不对？大人总爱抱怨下一代做的每件小事。
