拉丁美洲:对比埃及

[本文英文版原载于2011年2月2日]

随着埃及抗争持续进行,拉丁美洲博客也从区域历史回顾往例,有些人也好奇,“同样事件是否可能在我国发生?”

Rich在The Mex Files将埃及情况对比墨西哥总统迪亚兹(Porfirio Diaz)执政30年经验,之后因墨西哥革命而垮台,他在“像埃及人昂首阔步:比较迪亚兹与穆巴拉克”,他在结论时探究墨西哥现况:

一般看来,墨西哥人应没有埃及民众如此绝望,或至少人数没有那么多,但假若墨西哥人决定让权力大跃进,要求让全球最大西语系国家居民发挥潜能,会出现什么情况?

Greg Weeks在Two Weeks Notice博客里,从历史观点分析尼加拉瓜与埃及异同:

人们势必会将埃及目前状况对比拉丁美洲历史,尤其是尼加拉瓜前总统索莫沙(Anastasio Somoza),整体而言,美国数十年来为战略而支持独裁者,之后国内反对力量逐渐沸腾,希望能推翻区域内另一个高压政权。

不过两者之间仍有重大差异。

全球之声作者Rodrigo Peñalba最近接受尼加拉瓜报纸《El Nuevo Diario》访问,他在博客里张贴回覆内容:

尼加拉瓜的实际情况是否与突尼斯与埃及相去甚远?

突尼斯和埃及面对着极权政府的特殊背景,领导人执政数十年,且有美国在背后支持,假若两国之间有骨牌效应存在,应该会先影响叙利亚、黎巴嫩、约旦、沙乌地阿拉伯等,而非中美洲。

若是好奇同样情况是否会在尼加拉瓜发生,我们必须更仔细分析社会背景,例如墨西哥的毒品暴力,或是瓜地马拉、宏都拉斯、萨尔瓦多的帮派,还有区域移民、宏 都拉斯的政变,以及巴拿马、哥斯大黎加、委内瑞拉、哥伦比亚的权力斗争,另一个例子则是企业(媒体广告主)、政党(接受媒体访问)、政府(亲近媒体人士想 要掌控)三方在尼加拉瓜勾结。

Bloggings by boz博客的“动荡可能散播至拉丁美洲吗?”一文中,着重于“全球”(或称“海啸”)理论,认为“创造这些抗争条件的外力同时冲击许多国家”:

我希望着重于全球因素,因为假若属实,现有危机不只会影响中东,拉丁美洲、撒哈拉沙漠以南非洲地区、亚洲也将接连出事。

“如果2011年是危机之年,对拉丁美洲有何意涵?”这位博客提出六点做为答案,并且指出,

假使今年是危机之年,六个月前不可能发生的情况,如今都可能撼动各国政府。

尽管如此,多数政府会留下来,纵然遭遇强烈抗争,各国政府通常仍会紧握权力不放,并非所有抗议及暂时困境都会让政府垮台;此外,当民主在区域内已成普遍期望,而不只是例外,政府在垮台之后,回归民主的速度应该也会比其他区域更快。

Central American Politics的Mike也在Bloggings by boz留言,他对于各国有不同看法:

要从哪里开始?若我们综览区域情况,似乎是与美国关系不睦的国家最可能倾覆。

厄瓜多尔:去年几乎崩溃,近代历史中,政府也曾多次以非正常方式更换。

玻利维亚:最近因瓦斯价格发生抗议事件,近代历史中,政府也曾多次以非正常方式更换。

委内瑞拉和古巴也可能出现抗争,不过社会动荡可能不大;宏都拉斯也有发生机率,但得先有点燃民怨的引信。

博客若较关心区域政治与社会运动,似乎都在好奇“我国是否会发生此事?”,没有人能确知,是否有任何拉丁美洲国家会遭遇“政治海啸”,不过这些博客确定,在拉丁美洲历史上,反政府示威及抗争并不少见。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.