马来西亚前总理马哈迪（Mahathir Mohamad）透过部落格，回应 [1]新加坡前总理李光耀，论及马来西亚种族关系及“种族主义政治”。
以下节录《纽约时报》访问 [2]李光耀的片段：
我很后悔当初被迫脱离马来西亚，依据新加坡的经验，假若马来西亚接受社会多元种族的事实，星国今日拥有的成就，也多能在马来西亚重现，或许不是全部，因为马来西亚大多了。我们或许能够改善种族间关系，并增进整体情况，目前马来西亚严重分裂，马来人、华人、印度人就读不同学校、生活各自分开，相处也不和睦，做为如此靠近的邻居，对我们新加坡并不好。
新加坡在1963年隶属于马来西亚联邦，但两年后便脱离独立。
以下是马哈迪在部落格上的回应 [3]：
马来西亚出现种族主义，正是因为新加坡当初加入马国这三年。
星国人口75%是华人，拥有95%的经济主导权，故并不是个真正种族多元的国家，而是个少数族群明显较贫穷的华人国家。
新加坡不允许异议，人们若对抗执政党，就会惹上诽谤官司，纵然赢得选举，也无法进入国会。
…执政党总是由华人领导与主导，胜选主因都是华人选票，其他政党空间比蛋糕上的糖霜还少。
Konpunboyong [4]在马哈迪的部落格留言表示：
您和李光耀先生都比我年长近70岁，我不知道、也不在乎星马两国过往历史，我只在意马国内部分成一等公民和次等公民，而新加坡国内所有公民皆平等。
马来西亚的Boo Cheng Hau博士说明马国社会无法团结 [5]的真正原因：
实际上，政府实施对各个学校实施歧视教育政策，并建立只有马来人能就读的学校及高等教育中心，造成社会不团结。
李光耀能以一己偏见统治新加坡这个岛国，但在马来西亚这个多元大国便行不通，他的愿景让新加坡高度发展，但未必能应用在其他国家。
来自新加坡的Where Bears Roam Free批评 [6]李光耀：
这位老人无论何时发言，都忘不了旧时代，总是提六零及七零年代的事，但我们已进入21世纪。
他提到马来西亚过去的种族问题，他提到若没实施什么措施，就会出现什么种族问题，但其实他…也只有这个话题！自从他于一九五零年代踏入政，他最喜欢的话题，或说是他的唯一话题，就是种族、种族、种族。
我永远都不瞭解，他为何一直活在过去，我们不是已脱离马来西亚四十多年了吗？为何他还背着过去的包袱？这难道不是贬低新加坡吗？
Sayang Bangsa [7]提出辨别双方是非的标准：
我们要如何分辨两人对错？我观察谁的统治能力较佳，谁能减少贪腐及滥权情况，以及谁能预见问题，事先采取解决之道，以些标准而言，我觉李光耀和新加坡表现较佳。
新加坡或许较小，但问题肯定更复杂、迫切及长久，若星国一开始是交由马来西亚政治人物统治，我猜想新加坡今日会变成贫民窟城市。
马哈迪与李光耀两人在位时，均以独裁风格著称，两人也积怨已久，过往即不时批评对方的领导能力。