亚美尼亚与阿塞拜疆自独立以来，由于纳戈诺－卡拉巴尔（Nagorno Karabakh）地区冲突无法平息，故资讯流通也成问题，新媒体是否能填补这个缺口？由于双方都不愿妥协，要和解相当困难，不过仍然有机会。
由于两国媒体充满政治宣传与错误资讯，让社会更迫切需要其他传递讯息及新闻的管道，例如Internews-Conciliation Resources计划鼓励亚美尼亚、阿塞拜疆、纳戈诺－卡拉巴尔的年轻记者制作短片，以促进彼此交流。
在九零年代初，为了纳戈诺－卡拉巴尔地区，亚美尼亚与阿塞拜疆曾经开战，超过2.5万人因此罹难，还有上百万人被迫离家。[…]
2006年，Conciliation Resources推出「以影片对话」计划，希望在冲突双方之间搭起桥梁，让阿塞拜疆与纳戈诺－卡拉巴尔的年轻人藉由制作生活短片，有机会直接与彼此对话。[…]
成果是一系列的影片，记录在冲突后，人们日常怀抱的希望、恐惧、悲伤与幽默。
这项计划当初并未针对新媒体或社会媒体，但因为亚美尼亚与阿塞拜疆的电视台都不愿播出有关对方的报导，除了偶尔安排在一小群观众面前播映，只能倚赖网络散播资讯，目前绝大多数影片已经可在网络上观赏。
例如在Swept Away by Life这部影片中，Internews Armenia记录Lachin地区的生活，当地原本有至少2000名阿塞拜疆及库德裔的居民，但亚美尼亚人于1992年占领当地后，更名为Berdzor，建立卡拉巴尔与亚美尼亚的陆路联结，今日当地居民约有数千户，他们当初接受金援、土地与牲畜的条件，才从亚美尼亚搬迁至此。
虽然亚美尼亚认为，若签署任何和平协议，此地都是与卡拉巴尔地区的重要联络管道，但记录片里，镇上生活却显得灰暗，在动人的开头与结尾里，来自阿塞拜疆的难民读着过往邻居捎来的信。
影片下集请见此
同样由Internews Armenia拍摄的Citizenship: Refugee中，主题则是另一个争议性城镇，双方都认为当地对自身历史文化相当重要，Shusha在亚美尼亚称为Shushi，当年战争爆发时，居民多为阿塞拜疆人，但目前居民是亚美尼亚裔难民，在1990年自各地逃难而来，人数不到2000。
而在1994年停火线的另一侧，Internews Azerbaijan检视来自Shusha的国内难民苦痛，尤其着重于一名孩童Musa的生活及想法，虽然这些孩子出生时，亚美尼亚与阿塞拜疆的战争早已停歇，影片记录了16年后，冲突在学校仍留下痕迹。
影片下集请见此
在每一部记录片里，人们都回想起过往阿塞拜疆与亚美尼亚民众和平共处的情景，虽然这些画面都呈现冲突下人性的一面，但双方仍不愿妥协，似乎打算为此再度开战。
在一部有关Dalga青年运动成员的影片中，关心阿塞拜疆民主情况，以及与亚美尼亚和谈的情况，一名年轻人说，「[…]可惜在两国国内，这些敌人的刻板印象仍会继续存在，这些[…]必须消失[…]才能达到和平目标」。
虽然每一部影片只观照其中一方，但重点是要将讯息传达给另一方，可是缺乏播出机会，真正看过影片的人数很少，例如Internews Armenia的YouTube影片在过去12个月内，浏览人数只有数十至数百之谱。
由于影片每段有时间限制，迫使作品必须切割，故必须考虑其他上传网站，例如DotSub可在影片上添加各种语言字幕，不过更重要的是，必须拥有更明确的新媒体及社会媒体策略。
这些影片虽然也已上传至Vimeo，但频宽需求更高，而亚美尼亚及阿塞拜疆的连线速度很低，更难浏览这些作品，观赏次数也非常低，What Do We Want这部片在作者下笔之时，浏览人次只有二。
对于亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突，全球之声将持续关注新媒体及社会媒体发展，特别报导页面请见此。
校对：Soup
