马尔代夫:民主制度动摇

马尔代夫总统纳希德(Mohamed Nasheed),照片由马尔代夫总统府提供,依据创用CC授权使用

2010年6月29日,马尔代夫全体内阁阁员向总统纳希德辞职, 表示在反对党为多数的国会中,他们的施政能力严重受限,并指控国会侵犯行政单位职权,阁员声称国会近期通过法案违宪,让政府无法提供基本公共服务;在野党 议员则强调一切是要求行政单位负责,避免政府滥权。这个状况之后演变为一场政治闹剧,不仅威胁到国家民主蜜月期,亦撼动国家未来政局稳定。

内阁总辞后不久,两位知名在野党议员遭警方逮捕,涉嫌贿赂其他议员;据信是四位在野党议员的手机对话内容,也由匿名人士提供给媒体,这段录音证明议员收贿,以及政治人物以不当方式影响「反贪腐委员会」,不过此事亦让外界讨论,政府窃听民众是否合法。

「马尔代夫民主党」目前为执政联盟最大政党,打算动员支持者上街反贪腐,在野党则指控政府透过猎巫行径,企图消灭政治反对势力。由于最高法院裁决遭羁押议员获释,让司法也成为反贪腐行动箭靶,指称法官收受贿赂,过往大众批判司法单位未主持公道、不够独立,近期各政党举行的示威活动中,也屡屡骚扰法官,更造成暴力与毁坏私人财物,导致各界担心,原先国家和平走向民主,如今可能倒退。辞职阁员已再度宣誓就职,但仍需经过国会同意,自从军警未持法院拘提令,便擅自羁押一名在野党领袖,国会便拒绝继续议事。

此刻行政、立法与司法机关相互冲突不断,面对马尔代夫自2008年11月首度民主选举以来最大政治危机,博客也有不同反应。

前议员Ibra认为,国会独立委员会应进行调查,瞭解反贪腐委员会是否受政治人物影响

当地位独立的委员会可能受到恐吓,为了某人的政治企图,牺牲国家治理与公道,就是最难对付的问题。

此外,反贪腐委员会成员应向国会通报,将今昔所知一切和盘托出,若他们受到任何威胁恐吓,应该获得政府一切保障,才能依据宪法及法律行使职权。

相关听证会应开放大众及媒体列席,这是在国家重大时刻的重大事件,所有民众都有权知道真相。

Mhilmyh思考现况

印度圣雄甘地(Mahatma Gandhi)认为有七件事会摧毁社会:
一,富裕但不劳而获。
二,逸乐但失去良知。
三,知识但欠缺品格。
四,买卖但没有道德。
五,科学但毫无人文。
六,宗教但不懂牺牲。
七,政治但放弃原则。

这些情形今日都出现在我国社会与政坛上。

我们如今拥有言论自由与结社自由,机构分权且独立,仍是民主进程初期,社会甫获得自由,却在失序边缘。

Maldivianism对比马尔代夫反贪腐运动,以及美国总统小布希(George W Bush)声称伊拉克拥有大规模毁灭性武器:

我记得小布希声望逐渐下滑的源头,当时美国民众意识到,总统是基于瑕疵情报攻打中东国家。

我们是否走上同一条路?

但并非出现大规模毁灭性武器,而是国内出现大规模贪污武器。

我记得政府公布议员打算用钱换取支持及政党效忠的录音。

我记得议员以企图颠覆政府为由遭起诉。

我记得法院裁决,软禁国会议员的理由并不充分。

我记得政府发动抗争报复,让暴动危及和平。

Hassan Ziyau分析录音外流的后果:

录音外流让马尔代夫民众对安全人员及服务供应商失去信心,因为许多人相信,只有这两种单位能录下电话内容,电讯机关亦承认,允许安全人员记录电话内容。

Ziyau对政府各机关的建议是:

民主在马尔代夫仍属新生,也可能会出现这种闹剧,虽然我们明白民主权责各自独立,并不代表政府可为所欲为,不能让政府内部另有政府,各单位职权也需受限,各政党应停止追求私利,让民众更瞭解制度运作,让各个功能自行运作,不要相互干预。

马尔代夫政治危机愈演愈烈,政治人物是否会听从博客的建言,目前犹未可知。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.