苏丹:网络选举监督计划经验

在苏丹2010年总统大选前夕,笔者为资讯透明科技网络专案访问Fareed Zein,他领导公民选举监督计划Sudan Vote Monitor,Fareed Zein希望藉由这项计划,让苏丹二十多年来初次民主选举更加透明,他提到在过去的政治事件中,「我们毫不清楚发生什么事,我们希望点亮一盏灯,让人们瞭解最偏远投票所的情况」。笔者在4月28日访问他,瞭解在选举结束后,此刻对这项计划的想法。

An official from Sudan's National Elections Commission (left) assists a voter at a polling station in Juba, Sudan.

苏丹全国选举委员会官员(左)在Juba地区投票所协助选民,照片来自Flickr用户United Nations Photo

整体经验有何感想?

成果超乎预期,面对种种困难与挑战,直到最后一刻,我仍怀疑计划是否可能实现,故看到一切能够实践,也获得大众回响,感觉真的很好,而且我们原先完全不知道大众会有何反应。

最成功之处为何?

报导品质以及民众通报消息的品质,都从全国各地以英文及阿拉伯文不断涌来,看见大众如此迅速学会并使用这些科技,着实令人惊奇,人们很渴望获得抒发感受的管道。

有何遗憾之处?

我个人期望有更多消息来自南部及达佛地区(Darfur),虽然有些内容,但不如当初预期,我们获得不少来自中部、北部与东部的内容,但西部与南部的报导却不太够,可能与人们能否使用网络及手机简讯传递消息有关。

另一件可惜之处在于,我无法亲身与工作团队到现场上传与查证报导,我希望能与他们前往Khartoum及Juba地区,但无法如愿,我们得透过Skype与电话联络。

如果能再有另一次机会监督选举,你会有何不同做法?

我们可能会提前实地使用这些科技,我会希望亲自解决手机简讯的问题,因为需要很多时间,我们的夥伴非常努力,代表我们与电信公司交涉,但我若有机会,想要自己亲力亲为。

我们一直作业到最后一刻,才克服技术问题,到投票前一夜才让短码产生作用,勉强有时间进行基本测试,这也是我会希望提早解决的问题,让南北两地都能使用手机简讯通报,这些都是这次学习到的经验。

在选举期间,这个网站曾遭封锁数日,成为一件大事,你是否感到意外,或原本便预期会发生?

我原本就觉得会有些阻碍,但没想到会完全遭到封锁,不过我们早知道会有风险,故并非完全感到意外,我很高兴事件发生两天后,网站便恢复运作,纵然在封锁期间,我们仍持续接到消息,仍能在有限能力下工作,我们已决心投入,不顾任何困阻,毕竟也并非完全毫无准备。

至4月28日为止,网站共接到257则消息,有多少已经过你们查证?

若加上手机简讯,通报数量应该会更高,我们并未完成所有工作,因为有时无法联系上通报民众,故总数应该有300件至500件左右,我们能查证多数网络通报内容,手机简讯部分大概不到一半。

大众对网站通报内容是否有所回应?

我们打从一开始,就是希望让人民拥有另一个获得资讯的管道,过去选举都是密室政治,没有人清楚现场发生什么事,这个网站希望将资讯传递给国 内外大众,让他们瞭解情况,把消息传出去就是我们的目标,而非期望鼓励任何人采取任何明确行动,我们的宗旨是传递消息,让人们自行评断后做决定。

选举已经结束,网站未来有何打算?

我们在思考几种方向,当然有兴趣运用此次经验,将整理所得后发表;我们也认为同样计划很值得在2011年南部独立公投落实,在此之前,还得让更多民众参与,这个平台的强大功能也很适合;我们正与有意合作的团体洽谈,故之后肯定还有其他活动会进行,我们会先将目前阶段整理、制表、总结后,将结果公布于网络上,然后立刻进入下一阶段。

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.