1月23日，Maison Des Enfants de Dieu孤儿院的孩童，坐在美国加州Travis空军基地一架C-17军机内的伞兵座椅上，准备前往美国与领养家庭见面，照片来自Flickr用户DVIDSHUB，依据创用CC授权使用

海地正缓慢地逐渐重建与复原，人们也更加关注该国国内孤儿情况，包括CNN及许多新闻媒体都报导，人口贩运集团也藉机锁定海地弱势儿童。

美国之所以如此关注孤儿问题，是因为遭逮捕的宗教团体来自美国，且若领养计划持续进行，许多孤儿都将前往美国，美国博客圈对于这批传教士的看法相当分歧，美国国务院的态度也遭到质疑。

在法律主题博客Right Juris中，Ryan质疑国务院处理此事的立场，由于传教士要送往多明尼加的33名「孤儿」中，其实有22名还有父母在世，该团体亦无帮助孩童出国所需的必要许可及文件，但国务院却选择「不要介入」。

无论情况如何，涉嫌绑架海地孤儿的美国传教士已困在当地一段时间，若国务不打算帮助他们获释，或是将案件引渡至美国，他们 还得留 在当地更久，问题在于国务院是否应介入？各位有何看法？这个团体应该因绑架而遭审判吗？美国政府是否该施压让他们获释？这个团体当初带着33名海地儿童打 算离开时，动机是否良善？希望能听听各位的意见。

这群传教士只顾自己的目标，完全不曾考虑取得海地或美国必要许可，也同样遭到批评。

Paul Shepard在Black Spin博客表示，这群传教士未来的路还很辛苦。

他们的初衷或许没错，但思绪显然不够清楚，竟然未通知美国或海地政府，便进行如此危险的举动。

人人都肯定，今日有些海地孤儿若送至其他国家的家庭照顾会比较好，但这些事需要花时间与当地官员协调合作。

Te-Ping Chen在Change.org质疑以孤儿为焦点的援救策略，她在「海地慈善害了孩童」一文中，分析传教士被捕消息会如何影响志工前往海地帮忙的意愿：

自传教士于上个月被捕后，对于医师、援助人员与政府官员都产生寒蝉效应，而他们理应前往海地协助重建，并试图拯救重伤的海地儿童生命。

《纽约时报》报导，为了等待懦弱的新政府许可搭机出国治疗，已有十名孩童死亡或病情恶化。

在传教士被捕之前，平均每天都有15名海地儿童伤患搭机前往美国，但此事爆发后，只有三名孩童乘搭私人班机前往美国治疗…

她和许多人（包括部分知名人士）一样都在思索，将海地儿童送出国寻找新生，究竟能否算是善行，《华盛顿邮报》专栏作家Eugene Robinson批评这些传教士行事草率，认为「真正的慈善行为应是帮助这些家庭照顾儿童，而非找辆巴士把孩子载走」。

全球之声作者Marc Herman先前报导，在孤儿处置问题上，几乎听不见海地国内民众的意见，他也指出在震灾之后，人们对领养海地儿童的兴趣突然大增。

2月17日，海地法官裁决立即释放10位传教士其中8人，他们很快将回到美国，只剩下Laura Silsby及Charisa Coulter滞留海地，前者为团体领导人。

博客圈原本对此事看法便歧异甚钜，如今八名传教士意外获释，肯定会引起更多话题，外界必将揣测为何两人仍遭拘留，目前法官表示，要进一步调查两人为何在地震发生之前，便曾前往海地，而海地儿童势必也将继续成为焦点。

校对：Soup