澳洲:受苦的儿童们

[本文英文版原载于2009年10月18日]

寻求庇护者与非法移民可说是已开发国家的当红议题。在从海里救起难民的坦帕号货船(Tampa)被拒入境的事件之后,澳洲总理霍华德(John Howard)在2001年澳洲选举时以边界安全为标语成效显著。

这个礼拜,他的后继者陆克文(Kevin Rudd)也被卷入另一个争议中:

总理陆克文说,在印度尼西亚当局拦截了260个欲搭船前往澳洲的斯里兰卡难民之前的那个周末,他就已经和印度尼西亚总统苏希洛‧庞邦‧尤多约诺(Susilo Bambang Yudhoyono)谈过了。

总理的一通电话后停止接纳难民

重量级博客Mark Kenny是The Advertiser的政治新闻编辑,隶属位于阿德莱德的News Limited。他在汇集了News Limited员工以及许多各领域的独立写手的网站The Punch撰写博客,严辞抨击总理:

这礼拜在阿德莱德的一次访谈里,陆克文一再地用上了「强硬」、「绝不妥协」等字眼,并且重申政府「无须」为处理船上难民的方式道歉。

他对于两位领导人的谴责可一点都不含糊:

当今世上可没有什么道德问题比4200万名难民们的人权更加迫切了。而人们的行动也证明了这是个全球现实。

澳洲政府现在应该有勇气与魄力,停止反对难民的活动。如果要说长久以来何时有什么具实证导向的政策,那应当是此时此刻。那样的勇气就是具道德的领导能力,而亦能受到选民们的尊敬。

我叫做陆客文,我和霍华德一样

马克.安德森在「澳洲守旧者博客」上有着相反的看法:

陆克文放宽了霍华德政府严格却有效阻挡难民的政策,使得人数多达两千名的非法移民踏上澳洲的土地。

…真是可笑。

绝不妥协的手段说穿了只是和印度尼西亚总统通了一通电话罢了。

陆克文并没有准备好要做出如霍华德政府一般强硬的决定。那些决定在多数媒体以及评论员中并不受到欢迎,但却是真正能够遏止非法移民以及停止海上船难丧命的情形。

面对非法移民的态度强硬?他是想欺骗谁?

盖.比尔如此描述他的同名博客:「对社会的民主、经济、媒体的种种反思,在一个属于无可救药犬儒主义者的时代中打转。」在关于这议题的一篇冗长热烈的分析中他辩驳道:

看来反对党极度渴望与自己长久以来的说辞作对照:路克文政府应用更加柔性、人道的方式处理寻求庇护者的议题。暂时忘掉由前 政府强 制且含糊的计划定义所造成的人权议题,反对党想提醒我们前政府「严厉」对待难民,而劳工党「不那么苛刻」。以同样攻击模式,在与霍华德政府的良好纪录相比 之下,每一艘从可伦坡或其他地方前往澳洲的船只,显然都意味了路克文政府政策的失败。

难民谣言(furphy)再次浮现

顺带一题,「furphy」是一个澳洲词语,意指转移注意力的事物或虚假的报导。

此时我们还没听闻这些正在绝食抗议的斯里兰卡难民情况如何:

这255个斯里兰卡寻求庇护者昨晚发动绝食抗议,坚持着他们不会离开他们的船也不喝水,即使天气十分炎热。

一个替难民们恳求的年轻女孩已受到人身攻击:

在此同时,斯里兰卡的高官Senaka Walgampaya质疑船上的九岁小女孩Brindha的说明,她以感性诉求盼望坦米尔人能获得帮助。他转述道:「她哭哭啼啼地说:『我们在丛林里待了 一个月』。但她的营养状况非常好,又说得一口好英文。她不会是从斯里兰卡来的。」

难民不喝水僵持中

正在进行的对抗中似乎没有无罪者。造访了澳洲广播公司新闻网站就可以知道,这个议题不会很快就消失。点击网站上的「难民」标签,有许多跟澳洲有关的故事。

校对:Soup

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.