有鉴于地方性博客圈在世界各地发展，许多博客社区正筹画活动聚会与竞赛，以奖励博客，更加巩固的社区凝聚感。以阿拉伯文与英文为主的叙利亚博客圈相当活跃，近来更参与竞争性的博客圈，这是由博客社区Almudawen筹办的「叙利亚最佳博客之赛」（competition for the best Syrian blogs），还获数个叙利亚组织提供赞助。

叙利亚的博客Omar Mushaweh在AlMarfaa公布竞赛讯息[阿拉伯文]：

Al Mudawen宣布叙利亚最佳博客之赛开跑，在叙利亚博客社区赞助下每年8月8日举办一次，以纪念成立周年。而今年是第一次为叙利亚博客举办这类的竞赛。

这场竞赛仍免不了争议。叙利亚的博客Abu Fares以英文阐述在博客竞赛规则中，有一项瑕不掩瑜，他说：

倘若这场竞赛，确实表扬叙利亚杰出的博客，并勉励支持博客文化，让博客得以在叙利亚打造文明社会，那如此心血应得赞美。不 过读了竞赛规定参赛的博客第五和最后一项条件，你会发现（逐字翻译）：[参赛的博客]的内容绝对不能与风俗习惯与道德观念相左（例如，以影片或照片传 递性方面的讯息、宗教仇恨、污秽咒骂等下流言语）。我理解为，这比赛可以接受攻击变装癖者的博客，但不能允许博客批评谢赫（Sheikhs；阿拉伯 语，意指部落长老）以及牧师？又，以争论点来看，任意摄下形状像是眼睛的云影，而照片下的评论认为这是上帝之眼，这样就可以接受，但是呈现女性美丽的背面 曲线，认为这臀部简直是造物者的神迹，却不能接受？（就算我们真的那么虔诚）

全球之声作者之一Yazan Badran在他自己的博客On Olives and Sake讨论Abu Fares观察之后的余波，分析情势，在结论中说道：

随后的讨论相当有趣。在参与维基百科多年后，我学会要以正面信念为前提，展开讨论，这可所言不假。多数基本层面的议题仍存在重大歧见，Al-Mudawen的行政主任(这是唯一竞赛中较具代表性的网站，不容忽视)Omar Mushaweh表现得体，瞭解我和其他评审基于所述前提下的保留立场，而他也欣然接受，不再抱持歧见。

Yazan也将要参与评审工作，他认为：

値得注意的是，就算本身议题根本没有任何共识，要解决议题这件事的共识却是毋庸置疑。虽说不必太小题大作，这在博客圈中不过是偶发事件，但在这个越来越分歧、越来越苦涩的博客圈来说倒是很让人耳目一新。

Yazan博客的读者在评论中分享己见，Katia称许这项决定，认为：

事实上并非多数人的意见就是真理。在全然民主的时代，多数人与少数人都追求共同利益，而这利益也是唯一系住两方的绳索。一 旦重新 洗牌，立场就会改变，个人利益不再与团体一致，最终大失所望，难堪收场。许多发现自己居于少数的人，最后都会走向极端，以表明自己和「万恶」团体与「腐 败」立场不同边。只要人们能实践妥协与共识的观念，像纯粹游说一样，那我们或许能重新看见闪耀的些许曙光。

另一位读者Razan则表示:

然而，一讲到Almudawen的问题，这情形背后原因错综复杂。Almudawen的「新增你的博客」网页上，在「状态」列表下新增博客，跟博客竞赛所要求的一模一样的条件就会出现。

针对整体博客圈沉思一番，她作出评论：

値得一提的是，亲密举动与性方面的文章为洞悉该社会的另一种方式，所以若出现一位博客谈论哈希（Hash）与性方面的议 题，我 觉得这透露许多在叙利亚境内存在某种社会，而这样的社会，「以既有的道德观来看」，处于社会边缘。将这些声音边缘化，简单来说:言论审查，最糟的那种，毕 竟大家都提倡「言论自由」。针对Almudawen接受某些言论，我是完全不介意，不过他该说的更清楚，让大家知道他只接受志趣相投的言论，但是我想心口 不一并非明智之举。

叙利亚博客须在2009年8月22日以前，为自己的博客发出参赛申请。

校对：Portnoy