约旦议会正在讨论一项新网站审查法，要求网站管理员提供其网站的密码给政府的印刷和出版局。如果管理员拒绝，依照该草案内容，该网站将被有关当局关闭。博客Osama Romoh以此篇文章[阿语]反应这个消息。

这新闻令人气恼，Romoh以讽刺的口吻写道：

国会议员为什么这样做？为什么不顺便索取这些网站管理员的Facebook密码？为什么不从现在开始，要求 Messenger、 Yahoo Messenger、Hi5的密码，YouTube、Flickr上的上传资料，Gmail上的电子邮件，Maktoob上的博客，母亲、姐姐、姑姑， 甚至朋友和邻居的姓名？你们这些议员为什么不顺便要求知道他们的裤子、短裤、鞋子和袜子等的大小？

逻辑上，他认为：

那些国会议员所要求的是不可能的。即使是小孩子都会意识到，当拥有一个电子邮件帐户时，他的密码不应该与其他人共享，不管 对象是 谁。这些议员如何能期望，新闻网站的网站管理员，会接受提交密码给政府的印刷和出版局并给予他们控制的权力？每个网站都有其机密和隐私，特别是有关统计资 料、读者评论和广告等，哪个有理智的人愿意交出他的网站上的任何一个关键资料，不管对象是谁？

至于读者和评论家，Romoh注解：

当印刷和出版总局能够找到他们的个人信息时，网站访客如何安心地在这些网站上流览、留下评论？

博客补充道：

如果网站管理员拒绝遵守这些命令，无疑地，这些议员将关闭这些网站。欧巴马，世界最强的国家的总统，也没有权利发号施令关闭任何网站。国会议员有什么权利和理由发布这种命令？

Romoh进一步呼吁议员，看守他的国家在国际社会眼中的声誉，别让约旦更加困窘：

约旦无法面对国际社会对人权、新闻自由和言论自由等的强烈批评，因此，议员们应该停止让约旦在世界各国前更加尴尬。议员们也应该停止，让自己在约旦人民前无地自容的行为。

校对：Soup