照片来自Flickr用户Neeta Lind

美国共有13州允许民众以医疗用途使用大麻，但如今连此种有限权利也受到威胁，许多美国人因此成立博客，支持合法使用大麻。

大麻合法化在美国的论辩最早可追溯至二十世纪初，当时人们开始使用大麻为娱乐，时隔百年，相关论辩始终不曾平息。

法院里的州法与联邦法

检察总长Eric Holder于今年二月宣布，联邦政府将不再扫荡符合各州法律的医疗用大麻俱乐部，尽管如此，反对大麻者仍不断运作，最近共和党籍的奥克拉荷马州参议员Tom Coburn提出修正案，强迫各州遵守联邦政府规定，目前联邦政府并未通过准许全国使用大麻的法案。最后修正案于5月21日以些微之差闯关失败。

据NORML Daily Stash的Dudemaster引述，Americans for Safe Access在Opposing Views刊登一篇文章，论及提案阻止医疗用大麻失败一事：

目前医疗用大麻若要经美国食品及药物管理局（FDA）检验，唯一途径只有透过民间赞助，进行管理局所核可的医疗试验（和其 他药品 程序相同），若Coburn参议员确实有心关切大麻医疗疗效，他应先考虑废除缉毒局（DEA）核发种植医疗用大麻执照的职权，目前缉毒局只将执照发给全国 毒品滥用研究所（NIDA），该单位只研究大麻的负面影响，此举不仅阻碍美国对大麻疗效研究发展，亦影响正常药品核可程序。

加州关于此事的长期论辩也在五月中落幕，1986年加州州法允许以医疗目的使用大麻，后来San Diego及San Bernardino两郡将此案送至美国最高法院，希望扭转这项法律，法院于5月18日宣布两郡败诉，「终止毒品战」组织的Scott Morgan指出：

这是我们第100次瞭解，纵然与联邦法互相冲突，也不能阻碍州法允许医疗用大麻，联邦执法单位介可能造成问题，但州法不会因此失败，仍为患者面对州警时提供重要保护，毕竟患者一般较常遇州警。

所谓联邦法能超越州法的论点，现在证明只是反对医疗用大麻者多年来编造的谎言，手法不错，可惜不管用，本案终结。

加州旧金山的医疗用大麻俱乐部，照片来自Flickr用户Thomas Hawk

Americans for Safe Access组织的Joe Elford在Medical Cannabis: Voices from the frontlines博客里，提到自己于5月26日在加州出庭时，在口头辩论中支持医疗用大麻的经验，该案一群患者指称使用大麻时遭到警长骚扰：

我在沙加缅度（Sacramento）的州立法院上诉法庭里参与口头辩论，该案为「威廉斯与布特郡」（Williams v. Butte County）案，有一小群患者指控遭到警长办公室骚扰，威廉斯及其他六名患者贡献人力物力，照顾威廉斯所有土地上的41株大麻，几年前布特郡一次扫荡行 动中，副警长Jacob Hancock未持搜查令，扬言逮捕威廉斯，要求他将大麻拔除，最后只留下12株…

透过博客争取大麻使用权

虽然医疗用大麻在加州合法，但全国也只有其他12个州采行相同政策，全国各地仍有许多人士不断争取合法，抗议行动亦蔓延至博客圈，人们常列举各种大麻有益的理由。

大麻政策计划MPP Blog中，Bruce Mirken提出研究，证明大麻有助对抗直肠癌，并坚持医疗用大麻「不只是让情绪兴奋而已」。

The Stimulist列出大麻应合法的五项理由，包括婴儿潮世代年龄渐高、反毒品受欢迎程度下滑、经济效益等：

加州经济受到创伤，州长阿诺史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）也在苦思生财之道，包括San Quentin监狱与洛杉矶运动场都在求售，但他采取的最激进行为即为研究大麻合法化，他在本月初表示：「为了创造额外收益，我永远都接受各种可能性」。

也有人成立关于大麻的网络新闻社群，提供地图标示各地大麻俱乐部位址，还有照片分享社群及论坛。

虽然有许多支持者，但由于反对声浪仍强烈，联邦立法允许大麻之路仍然漫长，Deb-HAS-grn在Green Passion论坛发文，提及自己最近与儿子的对话：

几个月前我对儿子说，自己很喜欢植栽，也参与网络论坛Green Passion，我还说到，随着年纪渐长，我对大麻合法的期望也愈来愈强烈，儿子的反应和我一样，并不令我意外，但他也向我说，妈，我还是认为未来很长一 段时间，大麻都不可能合法，想到自己有生之年，都可能无法随意种植与使用大麻，对我实在有些冲击，我并不期待所有国家都能让医疗用大麻合法，但期望我能拥 有使用大麻的自由。

校对：Soup