历经国内外怒潮，韩国企业大宇物流租借马达加斯加大批可耕地案件正式遭到驳回，不过为避免粮食供应短缺，富国向开发中国家租借土地的案例正逐渐增加，据说阿拉伯联合酋长国与苏丹也正在商议类似租地计划。

Tamatave-Tananarive道路兴建工程地址，照片来自foko_madagascar

根据《卫报》与《每日国家报》最新消息指出，肯尼亚租借四万公顷（约十万英亩）土地给卡塔尔，卡塔尔将资助24亿英镑在Lamu岛上打造新港口。

此事让肯尼亚博客Opalo相当愤怒，担心新型态的殖民主义正在生成：

如果我们容许卡塔尔、中国、印度、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯或任何国家，把钱拿给握有肯尼亚执政权力的那群呆子，租借肯尼亚多数土地，到时候会发生什么情况？我们又将成为占用他人土地的人民吗？难道我们又将成为他国的「小弟」吗？

他还提到：

肯尼亚那些百万富翁又到哪里去了？难道他们无力投资这些开发案吗？他们在等什么？

马达加斯加博客则仍讨论几乎成案的韩国租地事件，SEFAFI是在法国的马国侨民协会，组成一个智库讨论马达加斯加土地管理的最佳政策，SEFAFI在一个雅虎论坛上张贴一篇文章，回顾这个案件经验与教训[法文]：

虽然官员否认此事，但未因此安抚社会疑虑，不管此事是否属实，我们仍应从大宇案学到一些教训，第一，国家自然资源管理仍不透明，本案据传将无偿租借土地长达99年，以交换兴建基础建设，再度让人质疑有秘密协议存在，图利特殊族群与团体，损害公共利益。

SEFAFI认为问题不只是经济或生产方式，该组织指出，马达加斯加七成人口都居住于乡村地区，由于农民与传统生活方式保有强烈情感，故相当抗拒使用大规模生产方式，而此项协议未考虑农民真正利益，不过该文仍支持进步与改革：

若租地案的真正目标是让乡村民众决定未来，并由外资适当经营现代农场，也能照顾国内农民与支持社会改革，我们当然欢迎，若不侵犯农民土地或国有财产，这些投资者便能成为促进马国农业未来的动力。

在同个雅虎论坛中，Gazety Nosintsika引述《Le Monde》的报导，其中提及联合国粮食权特别调查员Olivier De Schutter发表报告，研究全球化、贸易与对粮食短缺的冲击，报告认为现况对开发中国家农业特别危险，因为倚赖出口的比重与日俱增[法文]：

我们向开发中国家保证，依据他们手中握有的外汇，就能从他国进口国内人民所需，而且成本肯定比自行生产更低，但还有一个问题，我们造成的对外依存度相当危险，但当开发中国家产品价格下滑，他们便无法再进口价格高涨五至六倍的外国产品。

居住于韩国的Taru Taylor以独特角度看待大宇租地案：

虽然和美国重要人士杰佛逊与汉弥尔顿不同，但Choe Cheu与朴正熙也是关乎韩国命运的人士，天道教是一扇门，帝国主义是另一扇门，「大韩民国」与「大韩帝国」一直是农民英雄与资本主义独裁者论辩的话题，韩国反美国牛肉抗争是为Choe Cheu、为天道教、为韩国像个路克天行者，但马达加斯加土地租用案争议是为朴正熙、为大韩帝国、为韩国像个安纳金天行者。

全球之声作者Ayesha Saldanha与Elia Varela Serra皆提供文章内相关连结。