亚美尼亚：欧洲人权法庭判决电视台胜诉

亚美尼亚A1+电视台断讯六年后，位于法国史特拉斯堡（Strasbourg）的“欧洲人权法庭”（European Court of Human Rights）终于判决该台胜诉，这家电视台向来以批判当权者闻名，因投标争取电波权失败于2002年4月停播。外界认为该台消失于萤光幕背后有政治因素，因为当时亚美尼亚正准备进入2003年总统大选白热化时期，这场选举后来备受争议。

2002年A1+电视台断讯后，群众于亚美尼亚首都雅里温（Yerevan）游行支持该台

这家电视台消失后，向大众传递新闻的权力完全掌控在亲政府的政经势力手中，该台虽然持续争取电波权，欧洲委员会（Council of Europe）等国际组织及当地社会也不断呼吁，至今仍未复播。

2007年A1+电视台断讯五周年在雅里温的抗议活动中，台长 Mesrop Movsesyan与警方发生冲突

The Armenian Observer报导法院判决一事：

我刚才得知过去七年来，对亚美尼亚言论自由最好的消息！A1+在欧洲人权法庭的官司胜诉，而政府败诉。

[…]

亚美尼亚当局必须赔偿电视台三万欧元，金额虽然很小，但重要的是创下判例，老实说，亚美尼亚政府最近多次在欧洲人权法庭败诉。

Unzipped恭喜A1+获得迟来的胜利，但也指出这项判决不代表电视台将复播，不过他认为判决确实对政府造成压力：

恭喜A1+电视台、恭喜记者、恭喜关心亚美尼亚媒体自由的人、恭喜希望让亚美尼亚更适宜居住的人。

这项判决并不代表政府得让A1+复播，也就是说，判决并没有强迫政府必须这么做。

[…]

从今以后在欧洲法律层次上，剥夺A1+电视台播映权即为违法，亚美尼亚政府对此当然希望轻描淡写，认为他们所应负责的只是依据判决，用三万欧元赔偿该台的损失与花费，但政府已不能再忽视。

2004年支持A1+的抗议行动

但Nazarian就没这么乐观：

实际上这对亚美尼亚人民权力的意义很小，代表亚美尼亚政府只要花三万欧元就能迫害言论自由。

[…]

谁相信亚美尼亚政府从今而后会改变？还是继续迫害人民言论自由后花钱了事？

Blogrel 也发表了他的意见。

目前还看不出来电视公司会怎么想，但是这给 A1+ 一剂强心针，他们一直因为会被停播主要是因为政治因素，而不是政府所宣称的提案不够好不足以得标。如果今天我们看的电视频道，是一个商人一天到晚说他多伟大，那么这个频道除了穿插在俄国节目之间的汽车广告之外，大概就没什么好看的了。如果这个频道只是重播另一个频道的节目，那就更没什么好看的了 – 我不认为 A1+ 投标的提案会公诸于世。在这种情况之下，如果一个频道24小时只播放空白画面的话，是会更糟还是会更好呢?

不过A1+已逐渐透过其他媒介继续任务，例如去年五月该台便成立部落格，在今年二月争议极高的总统选举后的紧急状态期间，该台在YouTube的频道也登上热门排行榜。

附带一提，2002年4月A1+电视台断讯隔天，笔者也访问该台台长Mesrop Movsesyan，内容在此。