五月, 2006

報導 來自 五月, 2006

印度尼西亚:爪哇地震救助维基需要在线志愿者协助

  31 五月 2006

因应2006年5月27的爪哇地震,世界救助团体成立了爪哇地震救助维基,自成立之后,过去二十四小时内众人积极结合灾难援助行动与当地主要的救难组织及救济队伍。那儿也有其它合作的团队,在该地先前的救济基础之上,设立手机短信传播系统,深入灾区。 这个维基已经有了基本的设计和结构,但是现正急切缺乏在线志工帮忙以下完成几项任务: 1. 从海啸救助与南亚地震救援博客将有关的内容移过去。 2. 从Technorati上寻找报导地震消息的博客,把消息归类在相关的维基区块下。 3. 翻译Help Jogja博客,并把文章放上维基(经由Andy Carvin的炼结:toggletext.com) 4. 移除无关的讯息。 5. 增加静态信息至首页。 6. 把这个维基告诉全世界。 …等等。团体已经和国际红十字委员会、TSF、国际红十字会暨红新月联盟等组织联系上,并且获得像是灾难评估等重要信息,这表示这些组织知道他们在博客与维基上的努力。此外,来自当地救援工作者与队伍的信息24小时不断涌入,他们在世界救助博客不断更新。许多非营利组织也拜托他们与其合作和沟通,并藉此把现况报告发布在维基上。任何有关维基内容管理的帮忙都无限欢迎。如果你愿意助一臂之力,请直接进入维基,或是写封信至javaquake AT worldwidehelp DOT infoGlobal Voices Online » Blog Archive » Indonesia: Java Quake Help Wiki Needs Online Volunteers

如何帮助印度尼西亚地震受害者

  30 五月 2006

印度尼西亚地震至今已造成超过五千名死者以及更多的伤员,关切此灾难情形的国际社群成员可以到Merlyna Lim的博客去看看,她在那努力地搜集各个国际与印度尼西亚援助机构的地址与联络方式。 日惹的一位博客写手成立了“帮帮印度尼西亚博客”,这位博客写手自己的家也被完全震倒,这个博客有一个地震新闻聚合连播,搜集来自Yahoo, Newsvine(英文版),以及Help Jogja(巴哈沙印文版)的新闻,让世界上所有人都可以藉此获得有关这场天灾的最新消息。如果你不知道那个援助救济组织值得信任的话,Unspun提供了一些建议: 每当有灾难发生时,要知道那个非营利组织能够相信,会真正去提供协助,都是件令人困扰的事。如果你也这样觉得,那你可以考虑HOPE worldwide这个组织。我的公司和客户,Citigroup印度尼西亚已经与HOPE合作过多个企划,像是在亚齐省的重建与恢复工作,而我们发现HOPE事值得信赖的、有效率的、能起作用的组织…如果你有能力帮忙的话,就找他们。 居住在印度尼西亚的印度尼西亚人如果想按照Unspun的建议的话,你可以与HOPE Indonesia联络。Global Voices Online » Blog Archive » How to Help Indonesia Earthquake Victims

印度尼西亚:地震救助

  30 五月 2006

Merlyna(经由Enda快捷链接)整理了一份接受捐助的慈善机构名单。“我简单的调查了一下,确认这些慈善机构皆具规模、值得信赖。位在美国的慈善机构都是以501(c)(3)注册的公共慈善机构,并特别针对2006年五月的印度尼西亚地震进行赈灾募款。” Global Voices Online » Blog Archive » Indonesia: Earthquake Relief批:501(c)(3)好像是非营利与慈善组织的意思…?不解。

印度尼西亚:地震仪与奖学金

  30 五月 2006

在印度尼西亚地震过后,企业捐助不断流入,然而Yosef试着寻找另一种捐助:“A公司承诺重建学校,B公司答应恢复寺庙与医院的原貌…捐出了数十箱的泡面、茶叶、矿泉水…等等…但是我还在等待的是…有个聪明的人捐出一架地震仪或是提供奖学金给研习地球科学的学生…” Global Voices Online » Blog Archive » Indonesia: Seismographs and Scholarships评:预防甚于治疗…

智利、阿根廷、与拉丁美洲的两种左派

  25 五月 2006

翻译:trust校对: Portnoy 长期处于阴影下且仅被视为冷战遗产之后,拉丁美洲现在回到世界的注目中心。整个世界中,经济自由化已经成为当今重点。但是最近全拉丁美洲的选举激起评论者 将这个区域视为显著的意识形态例外:有些人说是“民粹主义vs.华盛顿公约”,其他人则说是“拉美社会民主左派vs. 元首民粹左派”。最常见的讽刺漫画中所画的是委瑞内拉的Hugo Chavez与古巴Fidel Castro,加上玻利维亚新总统Evo Morales,三人在拳击场的一端,而温和派的智利、乌拉圭、与巴西总统则挤在另一边。阿根廷的Kirchner是中间派,而厄瓜多、哥伦比亚、与巴拉 圭完全被排除在这种区分之外。中美洲国家则未被提及。 生于阿根廷的西班牙公民Martin Varsavsky相信,在拉丁美洲确实有两种左派模型运作着。 我 收到许多针对我的立场的批评–因为我认为智利式社会主义,并非Evo Morales模仿的委瑞内拉的民粹主义,才是拉丁美洲发展的模范。我仔细阅读这些批评,但我的立场没变。我仍旧认为Evo Morales是很拙劣地开始行使其统治权的“石油独裁者”。我还是认为有其他模式可以同时注意国家利益并达成发展,而这个模式就是智利。 首先,我对Evo Morales的批评是: -人民选他作总统,只代表他有行政权以及相关权限,并不代表他也有立法与司法权。 - 对某些新的南美国家领导人而言,不接受这些权限而想积累其权力,是很平常的。他们藉由安插事实上并不独立的法官,以及藉由核准越过立法机构的行政命令,来 达成此目的。这种行为是不民主的。法治不安定与经济社会发展阻滞非常相关。当Evo Morales开始限制产业执行者并派兵占领油田与天然气公司时,代表他正在走这条路线。 -Evo Morales有完全的权利来行使其有限的权力,让玻利维亚在比现状更佳的条件下利用其天然资源,但是他选择滥权以达到此一目的。玻利维亚其实可以、也必须改善其处境,但须在其国内法律以及与国际对话的背景之下。 – 玻利维亚人民在十分贫困不幸的条件下生存,其处境是拉丁美洲中最糟的国家之一。然而我们知道,在西班牙与智利有效执行的社会主义,也就是我所支持的那种社 会主义,是市场社会主义,也就是政府以调节者与收入的重分配者之姿进行介入。绝对不会有效的社会主义是社会/共产主义,也就是国家机器转型为货物与服务的 基本生产者,以及由独裁者或类似的角色控制资源的运输。 看到我自己被指控为很“右”地支持智利模式,我觉得很多拉美人民并不晓得成功的模式,而终致偏向极端。这些批评只知道腐败的新自由主义的极端右派,而决定要实验另一个极端,跳过了中间的胜利的模式,那个我所支持,智利所使用,以及类似我目前所居住国家西班牙所使用的模式。 Varsavsky接着解释他同时在智利与阿根廷开始的Educar计画中的自身经验,他声称这两国的差异是,在智利,“爱国并打造未来的官员是常规,而在阿根廷,这种人则是例外”。 Kirchner 治理下的阿根廷可以选择要走智利或委瑞内拉模式。他的内阁似乎同时具有两种倾向。我诚心希望他选择智利模式。相信选项只有堕落的新自由主义或假民主的民粹 主义的拉美人民是错的,因为还有另一种称为智利的选项,这并非如某人所评论是由皮诺契(Pinochet)所建构,而是由阿言德 (Allende)与他的团队成立,并还权于Fernando Flores以及第二代如Michelle Bachelet等人。(译注:Michelle Bachelet为现任智利总统,南美第一位女性国家领导人,是阿言德执政时食物分配署署长的女儿) 我十三岁时,在皮诺契政变后,我到智利大使馆前大叫“权还左派,智利万岁”,而今日阅读我的blog上的批判,我仍要大声呼喊。阿言德是 为国家利益而牺牲 的社会民主党人士,阿言德与、Lagos、Bachelet与乌拉圭总统Tabaré Vazquez,都是值得效法的模范。Morales、Ollanta(译注:本届秘鲁大选落选总统候选人)和Chávez则是应该避免的例子。而 Kirchner呢?如同某人所论,Kirchner hits the pole (阿根廷俗语,意指球只踢到门柱而没得分,差不多而已) 这篇文章引起了强烈反应,包括在该文的comment部分,以及之后在其他拉丁美洲blog的对话。一位住在委瑞内拉的西班牙人Jordi这么评论: 我是西班牙人,在Caracas(卡拉卡斯)住了将近一年。我完全同意你有关拉丁美洲左派的文章。在几场政变中,能源独裁者…这块大陆处在恶劣状态中。我希望每件事都能改变,但我也可以跟你保证这里的事情会非常丑恶。 一位目前在瑞士联合国工作,来自阿根廷北方城市Mendoza的Diego Giol也留下一段评论支持Varsavsky的立场,而后在他自己的blog中延续:...

圣保罗的暴动:监狱牢房与手机

  22 五月 2006

“更新说明”: 感谢 deadhead 与 cindy,分别建议 PCC 的中文译名(“首都第一命令党”,The First Command of the Capital)以及发现 The Statutes of PCC 的翻译错误(根据 David Lee Wilson 的英文翻译,葡萄牙文原文为 Estatuto Do PCC,英文译文为 Manifesto of the PCC,中文可以译为“PCC 宣言”)。对于要去巴西参加会议的朋友,请参考这两处更新以避免任何聊天时的语意错误 <!–[if !vml]–><!–[endif]–> 原文:Riots in Sao Paulo: Prison cells and cell phones 原作:Jose Murilo Junior 初译:ilya 圣保罗市因为帮派攻击而陷入瘫痪已有一星期了。巴西的博客们广泛地对这场史无前例的对峙的各个面向进行讨论。我们在此将层层迭迭、各种颜色的浪潮,流过越来越热门与激情的巴西人个人新闻纪实、所产生的各种故事,整理成一篇总览。 “巴西圣保罗市有着一千七百万人口与超过 200 平方公里土地,是全球第三大城市与南美洲最大规模的大都会之一。这个巴西最现代的大都会,因其少数族群的多元文化、拔尖超高摩天楼与特殊风味的美食吸引力,常被拿来与纽约相比。在这些特色之外,它也是有组织犯罪的温床。这出令人不舒服与令人掉头它顾的戏码,当约 700 名‘首都第一命令党’(PCC,...

蒙特内哥罗:“看样子欧洲要有新国家了”

  22 五月 2006

上周日,前南斯拉夫六共和国之一(人口约六十多万)的蒙特内哥罗,在独立公投中以百分之五十五点四的票数比例决定迈向独立–在投票率极高的情况下,双方差距仅百分之零点四。 以下是一些博客写手针对五月21日公投结果的反应。一把欧元的Doug Muir指出这次公投过程算是平和——“以巴尔干的标准来看”——但是双方阵营领导份子的动机与信念都不太光彩: 本博的老读者都知道我对蒙特内哥罗总理久卡诺维其的看法;我认为他是个没道德的投机份子,鼓吹独立的目的仅仅是为了继续掌权。然而,统派的反对党也不是甚么勇敢的民主派;他们被塞尔维亚的国族主义者给支配了,其中许多人都曾经和米洛塞维奇一起出游过。 Doug Muir第一篇公投之后的文章这么开头: 看样子欧洲要有个新国家了。 他继续叙述塞尔维亚今年将要面临的重大冲击(不只一个): 这对总理科什图尼察来说是个重大打击。他极力反对公投,连模糊的恶意威胁都使了出来,像是如果公投通过,那他的政府会对蒙特内哥罗怎样怎样之类的。但现在公投已经通过,尽管蒙特内哥罗的分离事实上没有甚么大影响–这两个国家早就分离好一阵子了–但在心理层面上,这是个冲击。 Belgrade 博客的 Viktor不认为短期内会有什么重大改变–不管蒙特内哥罗独立与否: 如果蒙特内哥罗成为独立国家–塞尔维亚也会成为独立国家,而我们都将回家过我们自己的生活。如果我们维持统一,那情况就和以前一样,我们还是回家去过自己的生活。 想一想,这其实是个双赢的情况。我们应该常常办公投才对。总之,祝所有今天去投票的蒙特内哥罗人民好运,要冷静、有智慧、而且别惹上麻烦,不管你选择甚么,我都为你祝贺–因为不管怎样都不会有甚么改变。 Srdjan Kosutic也提及投票的结果之一也是塞尔维亚将面临的独立–他对此乐观以待: …老实说,我真的很高兴他们独立了。现在起,塞尔维亚终于再次是个独立的国家了,经过那么多年,天知道中间有多少个联邦起起伏伏。不管怎样,我祝福蒙特内哥罗,我更祝福塞尔维亚。这两个国家一直以来都有(某种)联系,我相信未来也将如此。而且,或许在五年之内,我们都会进入欧洲联盟,所以到最后还是老样子。或许我能拿到两本护照(事实上两国可能更快加入欧盟),因为我妈来自蒙特内哥罗! 他唯一关切的是科索沃: 这整件事当中令人烦恼的就是科索沃将自蒙特内哥罗的独立中获得最大好处,因为有关科索沃的独立公投已经讨论许久。很不幸地,这是个坏消息。 跨大西洋议会博客的Srdjan Cvijic指出有个面向常常在主流媒体中被混淆——“族群差异的幻象”: …外国记者掉入了陷阱,以为蒙特内哥罗的政治分歧是因为族群分歧。 Desperate Serbwife的Brooke作为观察家在蒙特内哥罗待了很长一阵子,她希望分离不会使得赛尔维雅人与蒙特内哥罗人反目成仇。她批评蒙特内哥罗执政党在票数粗略估计都还不清楚时就开始庆祝–并解释为什么她在独立议题上维持中立: 我不愿意对这件事发表意见,因为我认识两方阵营的许多人——支持独立的蒙特内哥罗人以及反对者,了解蒙特内哥罗人为什么要独立的塞尔维亚人以及不了解者。这真的是很棘手的一个问题,所以我只能诚实说,我对于那个决定比较好没有意见,因为我能理解大多数人说法中的逻辑。 Pustolovina:塞尔维亚历险记 的Rachel有强烈的意见:她反对蒙特内哥罗的独立–原因是: 我在这里唯一爱喝的啤酒是蒙特内哥罗产的。为了这自私、疯狂的原因,我希望两国能维持统一。是的,我很没说服力,我对广大人民自决的意见仅取决于我对好啤酒的需求。 一位回应者——Rachel的“来自贝尔格雷得的迷”——这么说: 别担心,所有的事情都没改变。Niksicko 啤酒也是。 Global Voices Online » Blog Archive » Montenegro: 「It Looks Like Europe Has a New Country」

加勒比海:西印第安人的国歌?

  22 五月 2006

Kyk-Over-Al链接到了圭亚那Stabroek新闻的一篇专栏,上头批评最近CARICOM(加勒比人群体)采用的新西印第安人国歌,加勒比节奏博客询问读者们认为加勒比海的领导人该用什么方式选出一首适当的国歌。“透过竞赛、向加勒比海区域最棒的作曲家与音乐家邀曲?或着有现成的歌曲或音乐本身就具有足够的意义,能被当作这个区域的国歌?” Global Voices Online » Blog Archive » Caribbean: A West Indian anthem?评:我讨厌一切和国家有关的象征事物…但是如果要换国歌,直接换成国旗歌比较省事。

阿富汗:国会言论与媒体误导

  22 五月 2006

原文炼结Afghan Whispers: Parliament Talk & Media 作者:Farid Pouya 翻译:FoolFitz 校稿:lvoe 根据Yadashtayi az Gharb(波斯语),来自西方的记载,阿富汗议会的议员Malai Joya女士在圣战游击组织议员及其他议员(Loya Jigra)面前否定这个组织: 她说,有些人在阿富汗被外敌入侵时牺牲了生命,有些人在这场条件相当不利的战争下奋斗并勉强存活了下来,但圣战游击组织的领导者们却在此时变得富有,并在国内外进行秘密交易,其中还包括了与贩毒组织的交易。他们手上沾满了血腥。

文莱:来自和平之地的博客报导:博客写手与婆罗洲快报

  22 五月 2006

原文:Brunei: Blog report from the Abode of Peace: Bloggers vs Borneo Bulletin 译者:PipperL,校对者:sweet除了记录迫在眉睫的考试,午餐和几篇与垒球相关的文章之外,真的没什么事。 过去几年以来,在这个富含石油的国家,写博客(blogging)的风气一直没有超越个人圈子,真正深入当前的公共事务。这可能是由许多因素导致:也许是害怕偶然问了禁忌的问题,惹恼了潜在的读者;也许是担心让外人对文莱产生不好的印象;又或许仅仅是对于书写重大事情不感兴趣。无论是什么原因,一般认为,博客被视为是大众宣泄个人情感、公开学校和家庭生活的一个途径,而非一个讨论国家发展、政策、教育和经济的园地。 少数文莱博客圈外的人意识到博客写手和当地报纸间的关系存在着某种程度的紧张。据悉,有几个直爽的博客写手公开地批评了当地唯一的英文报纸,婆罗洲快报(Borneo Bulletin)。Ourlocalstyle.com,由LSM经营,是几个最严肃的博客其中之一,拥有一整个专属的分类来记录这份报纸中各式各样的错误,比如语法错误和荒谬的头条。然而,他也清楚地告知读者: 与某些人可能会推测的相反,我并非那样强烈地痛恨 BB(Borneo Bulletin)以至于“我祈祷某天变种鼠会去啃这座大楼的基座直到它坍塌陷入地球的岩层中”。然而,当我看到我的初中老师都必须纠正的错误时,我感到沮丧。没有哪种刊物,尤其是全国性的报纸,可以犯下这类错误。 这种博客和当地报纸间的紧张关系并非毫无来由。几个月前,这家报纸发表了一篇头版新闻(可在这儿看到),威胁当地的博客写手:除非他们已经在《政府报章法》下恰当地取得了登记,否则可能对其诉诸法律。 官方的消息来源指出:写博客文章被视为是“发行”,且其相似之处显示其应在国家的报纸法规之下管理。(婆罗洲快报, 25/02/06) 该文章本身含糊不清,且建立在不具名的“相关官方人士”和“法律专家”毫无根据的理论,而非事实的基础上,但它引发了一场当地博客写手的骚动。这个议题最终在一封写给总理办公室的私信(这里可看到)后被解决了。而且LSM等当地博客写手透彻地分析报纸法规,广播法规和因特网法规(Internet Code of Practice)之后,向其它的博客写手保证没事,经营一个博客也不需要经过政府的许可。在这个事件之后,婆罗洲快报并未声明道歉。然而,在博客写手间,这件事已经相当地削减了这报纸作为可信消息来源的地位,并且得到了“小报”的评价,而非合适的报纸。Ches 写了篇文章,载明此事并得出下列结论:这(…) 是另一位博客写手在对抗懒散的新闻媒体和记者的草率时的感受。 切~ 的确是小报.而且大部份的文莱博客写手都同意这一点。

Bruna Little Surfer:博文集结成书,妓女转身成写手

  15 五月 2006

Bruna Little Surfer是她现在广为人知的名称。Rachel Pacheco,这位巴西的博客写手,她把自己从事妓女工作的细节发表在她的在线日记里,跟着集结成书,书名为《蝎子的甜蜜毒药》(The Scorpion's Sweet Poison),她也因此成为名人。(葡萄牙文版本的PDF档案在此)。近来,Larry Rother替纽约时报作的报导表示她的文章“颠覆了传统,并且引爆了对于性价值与行为的热烈激辩,这显示出这国家并非如同世人一直以为的那般开放。”或许没错,许多其它当地的博客也响应了此说法。但这只不过触及到巴西国内对此议题所展开的对话的表层,忽略了更深层的意义。 “记着!巴西本身就是个充满矛盾的国度:这是个满布虚伪信仰与天主教肖像研究的环境,伴随着放荡、嚣张的淫窟、以及年轻人崇尚的『随它去』心态。我期待Bruna的故事能引起众人的兴趣,不论是批评或是支持都好。她或许是巴西最后一个赋权、羞耻、与表彰的象征。这是份伟大的著作!” The Real Deal Sells: The Scorpion’s Sweet Poison – Lawyers and Business Executives in the News™“据说纽约时报,目前世界上最为读者所尊崇的报纸(至今),宣称Bruna Surfistinha成为了巴西的‘文化现象’。她的功劳大概是把一个国家叫醒,要人们辩论性行为议题,同时揭露这个社会并非像嘉年华会时所表现的那么自由。他们跟着甚至把她叫做是‘性学大师’!别再说些假道学的话了,拜托!这整件事已经扯太远了。” Brazilian program for export – Infoblog – Ana Maria Brambilla – Ibest 主流媒体强调“麻雀变凤凰”的事迹,而博客圈内则提供了一些极为有趣的讨论。例如 Pedro Doria 这位巴西的A-list博客写手就赞美网络的力量让先前一般人难以亲近的议题如今能为多数人接触–在这个案例中指的是裸露与性。他在自己的书中帮忙宣传了Bruna,这本书书名为《Eu gosto de uma coisa errada‘》(我爱错了),他在书中报导了许多人透过网络公开个人隐私与泄漏个人亲密性关系而成名的案例。他对Bruna Surfistinha与“滥交者、窥淫癖、还有其它网络性革命的特征”的描述都来自于他发表在nomínimo网站上的文章。Doria认为这将会带来许多益处,因为道德隐喻使得过去要与年轻人谈论性愉悦和其风险困难重重,而这些都将被去神秘化以及推广真实对话的语言所取代。 “28号星期五,Bruna Little...

巴西帮派发动与警方战争

  15 五月 2006

译者:ilya 校对:Portnoy 巴西最大的帮派 PCC(第一首都指令,Primeiro Comando da_Capital,PCC)对抗圣保罗市政府,从周五开始发动一连串策划的暴力行动。强大火力的武装帮派人士发动了 150 次的警察局攻击,总共杀害了 74人(包括至少 40 名警察)并发动 24起监狱暴动,目前有数千名访客被当作人质。整晚帮派群众火烧公交车、攻击银行与持续攻击巡逻警员与警察局。截至目前为止,政府只控制住六起暴动,但是控制住的同时,更多的暴乱正同时在发生。这些暴力事件很明显是因为政府决定将 765 名帮派份子从目前的监狱移转到高度安全警戒的监狱,圣保罗最大的帮派PCC 对此加以反击。这一系列的暴力行动被认为加剧了政府当局与 PCC 帮派的对峙情势。(BBC 影片)Global Voices Online » Blog Archive » Brazilian Gangs Wage War On Police